金馬外離島 擬部署無人火砲

zaq2663936

好消息一個，但希望不會被共諜出賣  不然戰爭來臨時會很悲劇

T91T91

一個不錯的國防科技及概念的進步,但是在下還是希望能以人員為主科技為輔的方式進行,一個現實的舉例,小的服役中有過碰到大停電以及水質被汙然情形,當下的狀況在版上的各位先輩應該能夠推理後續出了什麼問題了吧!!!!!
科技固然好用,但人員的基本概念及訓練也要有的扎實!

yj5130

這武器系統上次不是有展示過~如果口徑可以加大~射程更遠~這樣就更有威力

T91T91

科技固然好用,但人員的基本概念及訓練也要有的扎實

K988

有個問題.就是那火砲的裝彈箱可以座大一點嗎?不然以這種射速好像沒幾下就沒彈藥了.這樣交戰時常常要人員去裝彈好像很不妙.還是因為考量到太大箱人員裝彈不夠力.反正是陸基用有可能搞出像艦載76快砲那種彈藥都在底下自動補彈蛋量較充足沒了人員再補(個人想像哈哈)

lsaeddy65

對於未經實戰驗證的中科院產品.還是看看就好
表面上只需少數人遙控操作.但其實後面如果沒有相當人力可提供後勤支援.實用性令人質疑(除非戰事一下子就結束.不需一再射擊)
看看空軍吧
表面上1架戰機只要1名飛行員在操作執行任務
但在地面上要有多少地勤人員待命.才能讓飛機落地後能完成補保整備.再次重新起飛
即使早就普遍用在軍艦上的方陣快炮.不但高度自動化.且是真正技術成熟的產品
但遇到要再裝填彈藥.排除故障或維修保養.也全都要仰賴人力
募不到兵.人員不足.一切都免談(不然美國軍事科技那麼先進.何必還要養那麼多士兵)
國軍前陣子先是說要把志願役操成藍波(言下之意能以寡擊眾).如今則強調能以[自動化]取代不足的人力
只是在呼嚨民眾罷了

todo

第一點可以補足因兵源短缺時萬一發生戰爭之防衛火力缺口.
第二點可有效減少人員傷亡.
第三點現行士兵不管是體力戰力及抗壓力都有日趨下滑狀況.於防線後如打線上遊戲操作遙控火砲倒比以前的士兵強...
第四點國造武器研發本應鼓勵.總比被老美強塞ㄧ堆即期軍品好
以上為個人淺見

lsaeddy65

先不爭論[無人火炮]的實用性如何
但話說回來.如果今天中科院研發出需動用數百人才能操作的電磁炮.那就算火力再強再精準.但對於募不到兵的執政者來說.就像被打臉.....
如今選擇研發[無人化]武器.強調的是可減少人力.才真的是醒目而不白目的選擇
好歹可以告訴民眾:雖然不斷裁軍.但因為自動化程度提升.所以能取代不足的人力
既化解民眾對募不到兵的疑慮.也減少民眾對外島逐漸解除武裝的不滿情緒
反正只要別真的爆發戰爭.那就讓執政者這樣交代過去了

澗水藍

lsaeddy65 發表於 2014-7-2 04:25  
先不爭論[無人火炮]的實用性如何
但話說回來.如果今天中科院研發出需動用數百人才能操作的電磁炮.那就算火 ...

戰爭的重點本來就是人力
不論科技如何演化 再進步
終究還是要補給 保修
自動化帶來的是減少人力的好處
並不表示可以被替代

中科院這套武器系統
說穿了就是遙控武器站
並利用網路串聯形成火網
它帶來的好處是可以減少戍守廣大地區的人力需求
並減少第一線人員的直接傷亡
這樣的作戰構想並沒有錯

以軍艦的自動化為例
比例越高者所需乘員越少
看看諾克斯級與拉法葉的乘員數就可知道
前者267員 後者僅需176員
這就是自動化帶來的好處
現在國軍兵源數不足
提高自動化配合也是不得不為之舉