中科院：艦載天弓三型非事實

kds129

好吃又可愛 發表於 2014-9-3 13:03  
天弓三，好像比標2還大

是阿
就是因為這樣所以中科院無法將MK-41直接照抄上天弓三,要重新設計
這樣一來根本要從新打造,至於是彈體縮小還是VLS系統放大就不知道了~
難怪中科院的VLS會被國軍打槍說系統可靠度不足,因為不是直接照抄阿

正想說怎麼沒人看到這一盲點......明明天弓三大了一號,沒從新打造鐵定塞不進的

fu70165

與其天弓飛彈上艦...到不如先把天劍二艦射型垂直發射搞定後在來談天弓上艦比較實際

Gamblers10

kds129 發表於 2014-9-3 13:47  
是阿
就是因為這樣所以中科院無法將MK-41直接照抄上天弓三,要重新設計
這樣一來根本要從新打造,至於是彈 ...

真是一針見血還不夠

搓到深處無怨尤...................

k20011220

好吃又可愛 發表於 2014-9-3 11:03  
天弓三，好像比標2還大

MK 41 有好幾型
打擊型.... 戰斧飛彈
防衛型
戰術型

弓三... 如果沒有縮彈體 , 能裝進打擊型

Gamblers10

好吃又可愛 發表於 2014-9-6 20:09  
是有很多種模組
但就怕船不夠大，不夠深

大哥~

不是ㄧ直ㄧ直一直一直說旋轉式發射嗎?

怎麼現在又怕不夠大不夠深?

我可以推薦ㄧ款好藥給你吃喔.............

k20011220

弓三俗擱好用 隱形戰機殺手

國防部編列748億元採購天弓三型飛彈，據中科院高層透露，性能媲美愛國者飛彈並通過極嚴格作戰測評的弓三彈，有攔截隱形戰機能力，可攔截大陸地區共軍研製的殲20、殲31戰機，國軍將採購12套，每套價錢只有愛國者的1/6，維修成本更只有愛國者1/11。

據瞭解，這項以「層系計畫」為代號的弓三彈研發案，自民國90年開始建案，研發經費逾200億元，民國96年國慶展示過飛彈彈體，去年完成作戰測評。弓三彈研發過程，曾因美方同意售我愛國者三型飛彈，以及技術碰到瓶頸，一度面臨胎死腹中命運。幸賴前計畫主持人趙博士，以及研製做出的微波管的王博士等努力不懈，始突破研發困境。

據瞭解，軍方規畫的弓三彈將朝海陸通用、兩彈合一部署，還可配備在海軍軍艦上，搭配標準一型飛彈，亦可和目前的愛國者二、三型與天弓一、二型防空飛彈混合部署，除可有效防禦攔截大陸中共戰機與彈道飛彈，甚至還可攔截大陸地區的巡弋飛彈。預計將部署12個弓三連，取代服役逾40年的鷹式飛彈，擔負我國反戰機與反飛彈的防空任務。

弓三彈的「陸基防空飛彈系統」，總預算約748億3466萬餘元，於104-113年編列，明年先編列28億777萬餘元

feeee

防空飛彈在攔截戰機時 會先飛到高處 利用動能換取位能 然後打開尋標頭在往下朝戰機的機背衝過去(因為戰機的機背RCS值最大) 然後再用位能換取動能 以增加速度     而一般隱形戰機的RCS值是以正面來做計算(像F-35的RCS約0.0015而F-15SE約0.05平方公尺) 但這是指正面來看 而飛彈尋標頭是從機身上方來搜索 那RCS就不一樣了   天弓飛彈跟愛國者飛彈除了本身的尋標頭外 還能夠靠雷達做指揮導引 弓三的相位陣列雷達就曾經對RCS 0.01平方公尺的探空火箭做全程追中 因此一定能看到隱形戰機 再利用指揮導引 導引弓三去攻擊隱形戰機   
    所謂的隱形戰機不是雷達看不到 只是在雷達上會呈現比一般戰機還小的光點 可能導致系統或人員將其誤判為鳥或是其他東西 但現在的新型相位陣列雷達加上新的電腦 已經有辦法辨識到底是鳥還是戰機了