大陸新型雷達 或剋隱形戰機

akin8888

中央社2014年09月30日 22:20



（中央社台北30日電）綜合媒體報導，大陸地區媒體近日公開討論新型被動雷達DWL-002，除了證實專家先前猜測，更可能意味此一雷達可能已大規模部署，形成反制隱形戰機、轟炸機的防空網。

俄羅斯戰略與技術分析中心專家卡申在俄羅斯之聲撰文指出，對付現有隱形戰機，主要選擇有二，一是改良第二次世界大戰已有的米波低頻雷達，其次就是本身不發射訊號的被動雷達。

卡申表示，大陸在此二方面都有進展，一是米波雷達JY-27A，以及被動雷達DWL-002。

綜合公開資料，按照工作波長區分，主動雷達可分為米波、分米波、釐米波、毫米波等，原理是發射訊號後，依照反彈訊號判讀。對隱形飛機來說，米波雷達正好具備電波被吸收率低、不易散射等特點。

就被動雷達而言，由於不主動發射訊號，最早是用於反制「雷達殺手」反幅射飛彈，以在主動雷達遭敵方摧毀時，繼續發揮防空引導功能。

大陸2004年原本與捷克敲定，採購十組維拉-E（VERA-E）被動雷達，但在美國強力干涉下失敗，最後自烏克蘭買進鎧甲被動雷達，或許最後促成DWL-002的產生。

值得注意的是，雖然被動雷達可以接收隱形戰機的發動機訊號，以及其通訊訊號，但在研判上，也必須掌握對方戰機的參數，因此DWL-002的亮相也許暗示，大陸已經一定程度上掌握F-22等戰機的機密。

⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
哇!中共這麼厲害發明可偵查隱形戰機的雷達
那一些強國的戰機不就是白造了花冤枉錢啦！
那中共應該也不用造隱形戰機了，人家看的到哦！

chanjj415

這就是矛與盾週而復始的現象與存在之武器競賽。

Kepler

這不是什麼新東西，其實在現代戰機的相陣雷達、也就是用來抓匿蹤戰機的。各國都有自己的抓影型戰機的雷達，我們中科院也有在搞、之前那個蜂眼被動相陣雷達就是如此。而天弓三也有，配合地面雷達訊號去打匿蹤戰機。而效果如何都是各說各話，真要知道效果除了打戰來看成果、要不然就是請外國匿蹤戰機飛過來抓看看訊號。

a8831073

最神奇的是
大陸宣稱.他們的XX雷達抓得到F-22.F-35
然後當我國宣稱我國的XX雷達抓的到匿蹤戰機時.大陸又在宣稱.他的XX戰機躲得過我國的XX雷達


之前的超音速反艦飛彈就是.還有重機槍打直升機

總覺得每過1.2年.在這板上的大陸人都在打1.2年前在這板上大陸人的臉

Kepler

大家都要有個認知，武器效果跟真實不一定相同、所以各說各話很正常的。最近我們軍方要買天弓三，其效能也說得很厲害。說可攔截對岸的飛彈、匿蹤戰機、巡弋飛彈等。但同樣的也被對岸朋友質疑，被笑稱要3套天弓才等於愛國者一套。不管雷達或飛彈能否抓匿蹤戰機，除了美俄與大陸地區有匿蹤戰機可測試，像中華民國生產號稱有能力卻無法證實。但也有人說美方有幫忙測試過，在美國用F22及F35幫忙測試天弓、網友卻笑稱怎可能這樣愛國者不用賣了。

到底對岸的雷達是否這麼神，我們天弓有沒有這麼強。只能等美方F22飛到對岸領空作戰，或對岸殲31飛過來被弓三擊落、才可能證實雙方所稱的效果是否屬實吧~ 不然說的好聽誰不會?

澗水藍

Kepler 發表於 2014-10-1 08:51  
這不是什麼新東西，其實在現代戰機的相陣雷達、也就是用來抓匿蹤戰機的。各國都有自己的抓影型戰機的雷達， ...

當ROC雙基雷達問世時
同樣遭到對岸人士譏諷為無用裝備
但如今 嘴巴喊不要 身體確很老實
若真的無用 為何對岸自己也在做?
通常 那些被對岸嫌到臭頭無用的裝備
恰恰是他們心裡最在意 最不願見到的
同樣的裝備 大陸獨裁武裝集團使用就是神器
ROC使用就是廢物
何解?
嘴硬 不肯面對現實 所產生的理盲現象

bhx987

老共幾台爛雷達就吹噓可以抓匿蹤戰機，我國多基雷達就被說抓不到，到時候看看誰抓到誰，大陸豪洨媒體

georgebogo

老共之前不是說他們的J-10打下F-22嗎?!