SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
發表人: sohoman
列印 上一主題 下一主題

[軍武大觀] 強化裝甲戰力 陸軍將購買美二手M1A1戰車 [複製連結]

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

狀態︰ 離線
41
發表於 2016-9-11 14:52:20 |只看該作者
歷史怪物 發表於 2014-10-6 07:28  
我國的主力戰車確實過度老舊
應該給予升級或汰換
我心目中的戰車豹式A6戰車阿

豹式A6戰車+100000000

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
42
發表於 2016-9-11 15:49:07 |只看該作者
本帖最後由 lsaeddy65 於 2016-9-13 15:25 編輯

還有人在想這個啊
就在上月底.媒體才報導下年度國軍的7大軍事投資案.涵蓋海空軍.不包括陸軍
M1戰車?當然還有得等了

其實這10幾20年來.陸軍由於戰術思想改變.以戰鬥直升機取代主力戰車.成為反登陸的主力....所以在軍事投資的順序上.戰鬥直升機也就優先於主力戰車了
而阿帕契採購30架並不算太多.但還來不及成軍就先摔掉一架! 至今也還沒聽說軍方有編列預算.要再採購一架來補足
就更別提戰車換裝計畫了

明年度的國防預算前些日子公佈了.只比上個年度小增1億而已
原本大家還在觀望期待.看看新政府是否真能增加約800億達到4000億? 也就是讓國防預算達到GDP的3%.讓國軍真能有機會脫胎換有新風貌...
不料下年度的國防預算.才增加區區1億!! 相信許多關心國防的民眾.肯定是既覺得意外.又大失所望
而要是考慮通貨膨脹因素.其實未來軍方手頭還更緊.更缺"購買力"了...

事實很殘酷.國家已債台高築! 尤其結構性的人事問題.短期難以解決...而新政府也表明要嚴守財政紀律(換言之.也不會為了增加國防預算而輕易舉債)
就難怪國防預算難以增加了
不然就看看新政府能否藉兵役政策的改變.來壓低人事支出.翻轉不正常的國防預算分配問題
如此未來的軍事投資
才比較有機會吧

點評

lsaeddy65  領固定薪水的軍公教.加減都會混! 阿兵哥就算會混.也勝過沒人當兵! 越是缺兵.越像在鼓勵對岸.可考慮以武力解決台灣問題  發表於 2016-9-16 06:08:54
lsaeddy65  不是每個軍人都在開飛機! 新加坡及南韓.造價數百萬美元的戰車.也是義務役在操作維修.役期合理的話義務役就很好用! 志願役有多好募不到人也沒用  發表於 2016-9-13 15:23:32
n8548503  兵役,壓低人事支出,徵兵來的兵,就是混日子,沒專業。請問,戰機飛行員是募兵還是徵兵?  發表於 2016-9-11 22:00:25
kds129  國防預算是上一任內的事,看明年比較準  發表於 2016-9-11 18:50:46

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

狀態︰ 在線上
43
發表於 2016-9-11 17:27:07 |只看該作者
只要我國研發出香等武器,老美就會把多年不賣我們的武器....賣給我們,藉以壟斷後續研發,以及掌握

Rank: 2

狀態︰ 離線
44
發表於 2016-9-11 17:49:41 |只看該作者
本帖最後由 ds123450 於 2016-9-11 17:53 編輯

在買M1A1其實是 買來耗油   M1A1光發動引擎就要花8加侖的油
到不如拿這些錢 在升級M60A3 就夠用 在看CM11能不能同步升級 120砲就好了
升級後很漂亮

點評

n8548503  M1 是燃氣渦輪,號稱所有油 都可以吃,汽油、柴油、燃油,只要能燃燒的油都可以添加。  發表於 2016-9-12 08:21:12

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
45
發表於 2016-9-11 18:43:00 |只看該作者
本帖最後由 lsaeddy65 於 2016-9-11 19:48 編輯

升級M60?
其實CM11除了射控系統外.要看火力.防護力.機動力.根本就是M60水準
要各方面升級.讓M60能脫胎換骨到能與新一代的戰車相提並論?
覺得還是買二手M1較快了. 畢竟整體設計就完全不同了.日後要想再進一步提升改良的話.也較有空間及潛力
雖然有些國家至今還繼續在使用M60系列
那也是人家的假想敵.恐怕連正規軍隊的規模都談不上....也沒有像樣的戰車或反裝甲武器

至於國軍.面對對岸新一代主力戰車及反裝甲武器
再怎麼投資在M60上面
恐怕也是枉然

Rank: 6Rank: 6

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
46
發表於 2016-9-12 08:19:50 |只看該作者
lsaeddy65 發表於 2016-9-11 18:43  
升級M60?
其實CM11除了射控系統外.要看火力.防護力.機動力.根本就是M60水準
要各方面升級.讓M60能脫胎換骨 ...

如果是我會選擇 T-90,因為只要 三名人員,少了一名裝填手。
又是台灣最愛的 柴油引擎。

Rank: 6Rank: 6

狀態︰ 離線
47
發表於 2016-9-12 09:19:43 |只看該作者
M1二手車一台一百萬台幣的話可以買拉

Rank: 2

狀態︰ 離線
48
發表於 2016-9-12 12:56:57 |只看該作者
本帖最後由 ds123450 於 2016-9-12 13:04 編輯

我倒是覺得M60A3在次升級 不會輸給現在世界戰車
M60 Tank Service Life Extension Program:http://youtu.be/1wwUTEkRano
裝甲 動力 射控 機動性 火炮 都可以提升
裝甲也成複合式裝甲
M60比m1 來的小機動性 較優 重點耗油不會比M1那麼兇
說不定同時也能升級CM11

點評

ds123450  及4.5代戰機 如 F15 ..這類型的大型重型戰機  發表於 2016-9-13 13:23:02
ds123450  台灣為什麼要一直想買匿蹤戰機 主要原因就只有匿蹤 特性 降低被雷達發現距離增加戰場存活率 假設如果F22沒有五代幾的特性 匿蹤 說白了就只是4代  發表於 2016-9-13 13:21:03
ds123450  才有需要在需要換新戰鬥機新的設計 很多東西有時候夠用就好 台灣又不是要侵略其他國家  發表於 2016-9-13 13:16:19
ds123450  你還搞不懂我的意思 任何的機種都有升級的最大極限 基於東西設計的本身 舉例你說的F5 E 就算能升級到跟F16 F18匹敵 但是基於機身限制 空間不夠  發表於 2016-9-13 13:14:08
n8548503  哪中華幹嘛要匿蹤戰機,照你意思 F-5E 升級就好了,連F-16都不用買。F16 vs F22 就是不同世代武器。  發表於 2016-9-13 07:27:12

Rank: 2

狀態︰ 離線
49
發表於 2016-9-12 20:35:20 |只看該作者
本帖最後由 leclerc 於 2016-9-12 20:40 編輯

http://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/08/08/05/LCEWA01_080805_00234.pdf
戰(砲 )車等主戰裝備性能提升案」書面報告
看來巴頓和勇虎要再戰20年了

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
50
發表於 2016-9-13 03:29:59 |只看該作者
本帖最後由 oneeast00 於 2016-9-13 04:13 編輯
leclerc 發表於 2016-9-12 20:35  

http://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agen ... 01_080805_00234.pdf
戰(砲 )車等主戰裝備性能提升案」書面報告
看來巴頓和勇虎要再戰20年了


拜讀了 ,  如果真的執行 , 從字面來看 :

戰車升級案 :
(1)火力 : 確定換120炮 , 還好理解 , 老美願賣不難
(2)防禦 & 機動  :
     關鍵是在"提升機動力"這章 . 從字面來看 ,
     機動力提升竅門 , 在於"戰車外殼材料"更換減重!!!!! 
     至於"如預算充足, ..."的換引擎方案 , 反而不太可能會做 (換裝甲比買引擎便宜)
  
  結合下面的"防禦力提升"這章來看
     如果該案真做 ,  裝甲十有八九會換掉/車體重新造 (雲豹式複合), (個人倒是不希望減重 , 裝甲永遠不嫌厚 )
   
    比較興奮的是 , 到時候外型應該不會還是龜殼 ,  外型會不會成為 <M60骨 Type-10> .......
     不過<M60骨 Type-10>至少比 龜殼 有型有氣勢....
生存之道 , 於知敵人 . 克敵之道 . 禮尚往來 . 以牙還牙
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-5-11 10:37

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部