20年前未完成 小神盾造艦計畫將重啟

oneeast00

最後的摩根戰士 發表於 2016-4-3 09:57  
你們的SM-1應該是 BLOCK 6B吧... 是SM-1最後的改良型
除了射程比較短, 需全程照明之外攔截能力還算合格的 ...

SM-1MR Blocks VIB (RIM-66E) 關鍵是該版本飛彈已在1987年停產 .......

也就是說我軍最好的SM-1至少也有29年的彈齡 ! ! !  

(一般飛彈最佳壽命10年 , 極限壽命20年 , 超25年可直接視為沖天炮)

這已經不是單純的性能問題 , 而是嚴重過期老舊失效的 問題  

對比 Kidd使用的 SM-2Blocks III (RIM-66K2)起碼交艦時是新造 , SM-2仍在生產

用SM-2換掉SM-1  不只是性能提升 . 而是攸關生死的過期貨汰舊更新

http://en.wikipedia.org/wiki/RIM ... III.2FIV.2C_RIM-66A

karlgpo

oneeast00 發表於 2016-4-6 23:10  
SM-1MR Blocks VIB (RIM-66E) 關鍵是該版本飛彈已在1987年停產 .......

也就是說我軍最好的SM-1至少也有 ...

閣下應該沒注意到其內容有誤,因為SM-1MR Blocks VIB (RIM-66E)是在1980研發,1983才正式服役,
老美是在2003年退役,但全世界還有澳洲/土而其/中華民國使用,且我國的第一艘成功級也是在民國82年才
服役的,所以不可能SM-1MR Blocks VIB (RIM-66E)就早已在1987時老美除役了,更何況老美的派里級的
最後3艘也都是在1987年後才服役,老美更不可能用除役的飛彈.不過SM-1不管是MR型或是ER行都是採用
全程半主動雷達導引,這種飛彈無法艦艇同時應付多目標(需照明雷達全程提供目標物的訊息),除非艦艇就擺
多部的照明雷達就跟對岸的054A一樣,配備4座的MR-90照明雷達來引導HHQ-16防空飛彈.
但好奇的是大陸地區網站所提供HHQ-16飛彈採用主動單脈衝雷達導引,但若是主動單脈衝雷達導引就不需要
那麼多顆MR-90照明雷達來做引導,除非其具有老美的提康德羅加級飛彈巡洋艦一樣用4座AN/SPG-62照明
雷達來提供,可具同時對付12個以上,這樣與其052C/D上配備的HHQ-9B防空飛彈都是主動單脈衝雷達導引,
但052C/D卻無照明雷達來當HHQ-9B的照明.所以這大概也能推敲其正確性.

hung850916

塵封已久的小神盾計畫終於要重啟了
若可以的話也希望的嘗試把長白雷達縮小放上去

oneeast00

karlgpo 發表於 2016-4-7 02:51  
M-1MR Blocks VIB (RIM-66E)是在1980研發,1983才正式服役,
老美是在2003年退役,但全世界還有澳洲/土而其/中華民國使用,且我國的第一艘成功級也是在民國82年才
服役的,所以不可能SM-1MR Blocks VIB (RIM-66E)就早已在1987時老美除役了,更何況老美的派里級的
最後3艘也都是在1987年後才服役,老美更不可能用除役的飛彈

也許我提出SM-1 於 1987年停產的訊息有誤 , 但SM-1自2003完全從USN除役也是事實
我們如果從 公開的中美軍售 紀錄來看 , 我軍 SM-1壽命恐仍相當不樂觀
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7 ... E%E5%88%97%E8%A1%A8
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_US_arms_sales_to_Taiwan

我軍最後一次 購買 SM-1應該是在成功艦服役時的 民國81年8月 , 實際交貨期不可能晚於1997年  ,
也就是說我軍SM-1就算沒有29歲鞭炮期 , 至少已進入18歲老年期 (與MICA同期) .........

更不用說這樣的爭論在三年, 五年後更毫無意義....

但好奇的是大陸地區網站所提供HHQ-16飛彈採用主動單脈衝雷達導引,但若是主動單脈衝雷達導引就不需要
那麼多顆MR-90照明雷達來做引導

HHQ-16陸區自己承認為半主動 ,  只有HHQ-9才有主動尋標器 (繼承自 HQ-9)

SM-2大半現有系列也是半主動 , 畢竟老美進入神盾化後根本不怕目標多 , 使用半主動可以壓低飛彈價格

TC-2N如果換成半主動尋標器降價 , 成軍機會時間將更樂觀

karlgpo

oneeast00 發表於 2016-4-7 23:24  
也許我提出SM-1 於 1987年停產的訊息有誤 , 但SM-1自2003完全從USN除役也是事實
我們如果從 公開的中美軍 ...

其實閣下提供美政府售華軍售清單的年代只是代表當年度白宮同意而己,實際武器裝備還是依軍火商的產能及
交期而定.但發現在1989年有88枚標準一型飛彈應該適用在老陽時代的武進三型(後轉給濟陽級巡防艦),至於
成功級用的207枚標準一型應為1992年8月,但對照咱們的成功級每艘的下水時間來看(如下圖),年代久遠的
應該是濟陽級巡防艦上的標準一型飛彈,所以海軍才會急地想用海劍二替換.但也很奇怪8艘艦買207枚標準一
型飛彈,若以每座MK-13發射器應該可以放40枚.

艦名                           安放龍骨            下水時間           服役時間
PFG-1101 成功         1990/12/21      1991/10/5       1993/5/7
PFG-1103 鄭和         1991/10/29      1992/10/15     1994/3/8
PFG-1105 繼光         1992/10/30      1993/10/3       1995/3/4
PFG-1106 岳飛         1993/9/5          1994/8/26       1996/2/6
PFG-1107 子儀         1994/8/7          1995/7/13       1997/1/9
PFG-1108 班超         1995/7/25        1996/7/3         1997/12/16
PFG-1109 張騫         1995/12/4        1997/5/14       1998/12/1
PFG-1110 田單         2001/2/22        2002/10/17     2004/3/11

karlgpo

oneeast00 發表於 2016-4-7 23:24  
也許我提出SM-1 於 1987年停產的訊息有誤 , 但SM-1自2003完全從USN除役也是事實
我們如果從 公開的中美軍 ...

SM-2大半現有系列也是半主動 , 畢竟老美進入神盾化後根本不怕目標多 , 使用半主動可以壓低飛彈價格

老美的標準飛彈系列的導引方式 如下所示:
內部型號    SM-1MR         SM-1ER             SM-2MR              SM-2ER         SM-2ER 
                                                              Block1~3            Block1~3      Block4/4A

美軍編號   RIM-66A/E      RIM-67              RIM-66C/D/        RIM-67 B/     RIM-156A/B
                                                              G/H/J/K/L/M             C/D

               全程半主動       全程半主動        中途慣性導引         中途慣性導引      中途慣性導引
導引方式    雷達導引           雷達導引           與指揮修正           與指揮修正        與指揮修正
                                                             終端半主動           終端半主動          終端半主動
                                                              雷達導引               雷達導引           雷達導引
                                                                                       Block- 3B另增     Block- 4A另增
                                                                                        紅外線尋標器       紅外線尋標器

所以理論上SM-2也不是所謂的 全程半主動 雷達導引,只是老美體系愛用AN/SPG-62照射雷達來做飛彈末端
的分時照明用,但德國的F-124 薩克森級飛彈巡防艦舊僅用9600-M APAR相位陣列雷達來就上下鏈的資料
傳輸用

以上資料來自MDC軍武狂人夢