- 註冊時間
- 2014-3-10
- 最後登錄
- 2020-1-27
- 主題
- 查看
- 積分
- 91
- 閱讀權限
- 30
- 文章
- 355
- 相冊
- 0
- 日誌
- 0
![Rank: 3](static/image/common/star_level2.gif) ![Rank: 3](static/image/common/star_level1.gif)
狀態︰
離線
|
本帖最後由 lsaeddy65 於 2014-11-14 06:03 編輯
如果本身就已經是高收入.那當然不需要考慮要不要參加募兵. 也可以說.募兵本來就不是以他們為對象.他們只要多繳稅贊助募兵錢坑就好了
但終究不是每個年輕人都有辦法在社會上賺高薪! 對於那些月入20幾K.甚至還背負貸款的人來說.那募兵制也算是提供他們一種選擇及機會.但是當然也要先想清楚自己適不適合軍中環境
所以早就有人建議.要報考募兵.應該以先服完義務役為條件.如此才能確定自己是否真能適應軍旅生活. 而不是只為了一份薪水.就貿然從軍.事後才在後悔
其實從這裡就可看出募兵制根本行不通.本來就兵源不足(而且在少子化大趨勢下.只會一年比一年惡化). 如今祭出32K起薪.也要遇到有經濟壓力的人才會考慮.那到底一年能募到多少人?
也不必想著要拉高薪水來吸引更多人從軍.國家財政根本無法負擔! 所以在兵源及財政都困難的情況下.台灣本來就沒有玩募兵的本錢
怪不得這幾年推募兵.其結果就是連年裁軍撤軍. 因為再怎麼募兵.募進來的人數.還是無法填補要退伍的人數
如果真要問在台灣玩募兵.到底有什麼正面意義.能想到就是只有一個:為少數經濟上有困難.且能適應軍中生活的年輕人提供一個機會(人數肯定不多啦! 看看10個半月役期就打敗一堆人了.能指望有多少人會為30幾K40幾K去參加募兵....)
說到底.募兵制終究是對國防不利. 所以還是覺得應盡速恢復徵兵制. 而募兵的對象應該只針對少數專業性較高的職務或軍士官幹部.讓他門長期服役.而一般專業性不高的士兵.還是要靠徵兵獲得
如此既能將募兵的錢省下來投入其他建設.國家也不怕沒兵用
這也是至今還那麼多國家堅持徵兵制的原因
|
-
總評分: SOGO幣 + 5
查看全部評分
|