SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
發表人: 澗水藍
列印 上一主題 下一主題

[軍事資訊] 海軍古董潛艦改裝鋰電池 增潛航時間 [複製連結]

天使長(十級)

北海若曰:「井蛙/夏蟲/曲士不可語於海者,虛也!束於教也。」

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

狀態︰ 離線
11
發表於 2014-12-2 13:33:30 |只看該作者
話說~
就算這些項目都已經安裝好了,問題是系統整合的部份.
是要由誰來整合終端呢??
畢竟~
會成功也是因為累積了不少的失敗經驗,所以 放手下去開發這才是培植優秀
技術人員的最好課程.

點評

cat8125900  做就對了~  發表於 2014-12-2 17:41:30
weweweall  .........,重點?...  發表於 2014-12-2 17:39:06
清・錢大昕:「吾能知人之失,而不能見吾之失;吾能指人之小失,而不能見吾之大失。吾求吾失且不暇,何暇論人哉?」
隋.王通:「君子先擇而後交,故寡之;小人先交而後擇,故多怨」。
宋˙呂本中˙紫微雜說:學問功夫全在浹洽涵養蘊蓄之久……非如世人強襲取之,揠苗助長,苦心極力,卒無所得也。亦作拔苗助長
荀子曰:「明見侮之不辱,使人不鬥;人皆以見侮為辱,故鬥也」;「歲不寒,無以知松柏;事不難,無以知君子」。
子曰:「知之者不如好之者,好之者不如樂之者」。 所謂,好之、樂之,這就是興趣。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
12
發表於 2014-12-2 13:34:10 |只看該作者
torpedo 發表於 2014-12-2 12:42  
喔!超會講好聽話的正義使者出現.............
一直拿風傳媒來貼,又沒考據
這是負責的心態嗎?

魚雷大是在指我嗎??
我不想筆戰 也無意於此 
但容我自清
我不是什麼正義使者 也從不認為自己是
過去我雖然轉發過風傳媒的報導
但實則附註警語 提醒僅供參考
可信與否留待諸君自評
其報導的真實性並非身為讀者的你我應該負責
此外
中科院乃至工研院與業界對鋰電池技術的掌握與研究
並非空穴來風
用關鍵字在網路搜尋即可知其所言不假
這也是我願意相信國造潛艦會運用這項技術的原因

至於鋰電池技術對潛航速度與航程的影響
可以逕自參考日本倉龍級的改進

點評

torpedo  您可以說一個小小的成就但不能否認整個台灣的表現.....是吧!  發表於 2014-12-2 15:14:10
torpedo  你有電池做不了一艘潛艦......正是其它的弱項.....忘卻自己的小小成就.....才會進步.......您這種心態正是今天台灣的整個製造業與經濟的體現  發表於 2014-12-2 15:12:10
torpedo  習慣了....老式拿一個小東西又再說嘴........整體做不到也是枉然.....  發表於 2014-12-2 15:10:48
澗水藍  您大概還不知道日本有部份鋰電池技術還是向ROC買專利技術輸出的 潛艦部份無法與日本比 但電池技術卻可以  發表於 2014-12-2 13:50:01
torpedo  所以台灣有哪家有日本這能力............  發表於 2014-12-2 13:38:07
1937年8月毛澤東在陝北洛川會議訂出具體方法:
「為了發展壯大我黨的武裝力量,在戰後奪取全國政權。我們黨必須嚴格遵循的方針是『一分抗日,二分敷衍,七分發展,十分宣傳』

Rank: 4

狀態︰ 離線
13
發表於 2014-12-2 13:34:46 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2014-12-2 14:03 編輯
torpedo 發表於 2014-12-2 13:29  
電池是一個要點.......但最主要還是能源如何在投入
AIP的重點就是在這裡


國內目前沒本事玩AIP你再關注也沒用.
鋰電能比鉛酸電池高效幾倍效能.能先做的當然先討論囉.
各國潛艦都想要換上高效電池.
頭像被屏蔽

禁止發言

狀態︰ 離線
14
發表於 2014-12-2 13:36:27 |只看該作者
提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。
簽名被屏蔽
頭像被屏蔽

禁止發言

狀態︰ 離線
15
發表於 2014-12-2 13:46:19 |只看該作者
提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。
簽名被屏蔽

Rank: 4

狀態︰ 離線
16
發表於 2014-12-2 13:51:49 |只看該作者
本帖最後由 不要臉的網軍 於 2014-12-2 14:02 編輯
BMW745IL 發表於 2014-12-2 13:26  
日本下一艘新蒼龍級才會真正裝上鋰電池
11月下水黑龍號都沒裝那裡實用?那都是試驗階段
就是怕水下爆炸還 ...


打錯是今年...你上面不是有標明
可以去查查日文板維基吧.還是內文我多有誤會?

點評

不要臉的網軍  好像是我真的搞錯了要明天那台才有鋰電.>"<.........  發表於 2014-12-2 15:56:06
BMW745IL  大大 是下一艘計畫 "仁龍號" 以後才會把現在鉛酸電池換成鋰電池 不是這颼 2014 10 31 下水黑龍號  發表於 2014-12-2 14:00:09

Rank: 2

狀態︰ 離線
17
發表於 2014-12-2 14:15:37 |只看該作者
本帖最後由 高登鐵漢 於 2014-12-2 15:48 編輯
torpedo 發表於 2014-12-2 13:09  
各位認為經濟軍事兩者必須分開來討論嗎?
國家沒有經濟能支撐軍事嗎?
必須鴕鳥心態來讚揚國軍


本來就不該在軍事版討論政治經濟...要討論請去專版
PTT軍武版也是禁止政治經濟, 太過偏向軍史都會被請去軍史版

而且一點也看不出來你是想討論阿
只看到整天罵慣老闆  罵政策 罵XX
有討論到什麼嗎??

真想討論怎麼不看你貼一篇分析台灣鋰電池池技術的文章
看現在技術到哪階段? 實際應用上潛艇會有什麼問題?
跟日本鋰電池技術差多少?
跟AIP比又有何優劣?
好像都沒有耶....
頭像被屏蔽

禁止發言

狀態︰ 離線
受到警告 18
發表於 2014-12-2 14:23:51 |只看該作者
提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。
簽名被屏蔽
頭像被屏蔽

禁止發言

狀態︰ 離線
19
發表於 2014-12-2 14:24:25 |只看該作者
提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。
簽名被屏蔽

Rank: 4

狀態︰ 離線
20
發表於 2014-12-2 14:39:03 |只看該作者
torpedo 發表於 2014-12-2 13:09  
各位認為經濟軍事兩者必須分開來討論嗎?
國家沒有經濟能支撐軍事嗎?
必須鴕鳥心態來讚揚國軍

原因很簡單吧,扯經濟然後又扯政治甚或族群等等,最後會變成群起筆戰回覆重心完全不是軍事.
任何一個軍事論壇版規規定的討論範圍應該都是這樣的.
假如不脫鉤,單純討論,那肯定最後是掛羊頭賣狗肉成了政治論壇,一定會互相越吵越遠.

點評

torpedo  也對....嘔會注意的,嘔會到政治版面去  發表於 2014-12-2 15:15:01
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2025-1-21 04:47

© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部