SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
發表人: 澗水藍
列印 上一主題 下一主題

[軍事資訊] 海軍古董潛艦改裝鋰電池 增潛航時間 [複製連結]

Rank: 8Rank: 8

狀態︰ 離線
21
發表於 2014-12-2 14:43:21 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2014-12-2 15:43 編輯

我相信我國的技術絕對沒問題~海軍加油,國家加油!

點評

高登鐵漢  老實說 我相信我國的技術絕對有問題......別太樂觀  發表於 2014-12-2 15:50:00
頭像被屏蔽

禁止發言

狀態︰ 離線
22
發表於 2014-12-2 15:16:02 |只看該作者
提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。
簽名被屏蔽

Rank: 4

狀態︰ 離線
23
發表於 2014-12-2 15:56:16 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2014-12-2 16:03 編輯

其實.鋰電池很早以前國內就在研發了.至少十年前
做出可以用的東西並拿來測試.<---這新聞是在說這件事

這樣也能吵.真是不可思議

Rank: 4

狀態︰ 離線
24
發表於 2014-12-2 16:23:08 |只看該作者
和某人一樣被禁言了嗎??不過那兩艘潛艦都70幾歲了還在做改良真是難為它們了!
蒼天已死,黃天當立,歲在甲子,天下大吉

Rank: 4

狀態︰ 離線
25
發表於 2014-12-2 17:40:47 |只看該作者
這看看就好,這二艘要改造更新等於浪費,不如建造新的,新型潛艇才比較好使用模組化的東西。

Rank: 4

狀態︰ 離線
26
發表於 2014-12-2 17:50:36 |只看該作者
kof2100z 發表於 2014-12-2 17:40  
這看看就好,這二艘要改造更新等於浪費,不如建造新的,新型潛艇才比較好使用模組化的東西。 ...


這兩艘目前拿來當訓練艦用.
不能說是浪費吧.
不然那來的訓練艦呢?
買又買不到.自己造也不可能短時間造出訓練的用的!

點評

澗水藍  在不可能擁有實驗潛艦的前提下 拿這兩艘訓練兼實驗是很正常的事 不修則完全沒有驗證平臺 遑論自製?  發表於 2014-12-3 08:59:21
不要臉的網軍  噗..也是拉就是不敢潛才要換修咩!..呵  發表於 2014-12-2 23:58:53
kof2100z  其實己經不能算訓練艦了,因為不敢下潛阿。  發表於 2014-12-2 23:49:34

Rank: 2

狀態︰ 離線
27
發表於 2014-12-2 18:39:22 |只看該作者
現在不是升級的問題了吧==該換了 都那麼老了

Rank: 6Rank: 6

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
28
發表於 2014-12-2 22:21:27 |只看該作者
就是因為年紀大拿來當實驗艦,將鋰電池裝上去試驗,未來來個燃料電池也可以,這是為了國造潛艦鋪路。

點評

kds129  本來就該這樣~以前就說過,台灣國軍要進步勢必將以前空白的片段補齊,失敗~人員損失~浪費錢~這些都只是剛好而以,沒那個屁眼不要吃那種瀉藥  發表於 2014-12-3 23:17:09
澗水藍  正解!  發表於 2014-12-3 08:59:57

Rank: 2

狀態︰ 離線
29
發表於 2014-12-2 23:23:25 |只看該作者
用磷酸鋰鐵電池 會不會比較好

Rank: 1

狀態︰ 離線
30
發表於 2014-12-3 20:56:44 |只看該作者
引用公視新聞:
美官方:託運鋰電池 恐過熱起火危飛安
公共電視 – 2014年12月3日 下午8:32
飛航安全又面臨新威脅,美國政府測試發現,手機跟筆電配備的鋰電池,如果當貨物託運,很可能因為過熱起火爆炸,成為空中不定時炸彈。
重量輕蓄電力強的鋰電池,是手機、筆記型電腦到油電混合車的基本配備。但今年四月,美國聯邦航空管理局,做了一項實驗,在裝有五千顆鋰電池的貨櫃中,放進一個加熱器,刺激其中一顆電池過熱,結果附近的電池也出現溫度升高的連鎖反應,當有三百顆電池同時過熱時,就引發爆炸,炸開了貨艙門。
~~~~
會不會太危險了??

點評

a8831073  要看是何種鋰電池.前不久有更新更安全的鋰電池技術  發表於 2014-12-7 15:28:45
n8548503  飛機還有些液態瓶裝不能上飛機,哪是怕恐怖分子在飛機上組合炸彈,哪請問,iphone如何上飛機? iphone 裡面就是鋰電池。鋰電池是安全的。  發表於 2014-12-4 14:43:22
k20011220  飛機托運早就不能在行李內放鋰電池....  發表於 2014-12-4 12:00:40
n8548503  庫斯克號,就是魚雷爆炸沉掉,但不是魚雷彈頭,而是推進液態燃料關係。  發表於 2014-12-4 08:16:31
a8831073  那彈頭爆炸不是更危險嗎?怎麼不說魚雷?  發表於 2014-12-4 06:17:56
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2025-1-21 04:59

© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部