陳為廷的騷擾行為是被放大化還是合理化?

LDO

不知各位大大對陳為廷的騷擾行為是被放大化還是合理化?
當初學運時的新聞，其實我也沒特別注意這個人，
之後聽說出來參選時，頂多只是連想這個人是有計劃的參選，
事後出來1則騷擾新聞時，覺的又是選擇抹黑手段，
再來第2則騷擾新聞時，開始懷疑這個人到底是做了什麼事，
直到前2天退選時，講了一句: 「我必須承認我沒有將過去所有事情都完整說出，這也是因為我個人的懦弱，我沒有辦法一次全部講出來。」，哇咧~~陳桑，你到底偷摸(誤觸)了幾次人家的長輩....
整個大扣分。
那個護廷13隊，要護也要講清楚說明白，不清不白的直接合理化騷擾新聞只會讓人更無言啦>...

江村楓

想藉由柯P模式參選進入政壇的年輕人
性騷擾加上謊言  葬送支持者對他的期待

neocaiser

要坦白的話是否在學運時就該把一切的犯行全交待了
不是等到參選前才被動的分段的交待，有登記在案的是這樣，那沒登記在案的呢?
有的人會拿他跟其他政治人物的桃色事件相比，說真的，其他人的至少是雙方的你情我願
而陳先生的可不是啊，是一個不尊重他人身體自主權的行為
而且是累犯
有點理智的人都會覺得選這種人不妥吧

最愛傑尼斯

neocaiser 發表於 2014-12-27 09:30  
要坦白的話是否在學運時就該把一切的犯行全交待了
不是等到參選前才被動的分段的交待，有登記在案的是這樣 ...

問題是很多不理智的人瞎挺...

菜主席:說不要傷他太深,卻傷了婦女同胞很深...

婦聯團:....

總之....瞎爆了

痾...還以為是在新聞區

neocaiser

最愛傑尼斯 發表於 2014-12-27 09:46  
問題是很多不理智的人瞎挺...

菜主席:說不要傷他太深,卻傷了婦女同胞很深...

我本身一直是比較支持藍色的 但這次大選其實選前就對藍色的很失望，只是沒想到選後出了陳先生這次的事件，綠營老大居然能說出這種不負責任的話，這更讓人失望了，而且，他本身還是女性，完全沒同理心嗎，今天如果我是受害者，還看到加害人每天在電視上大嗚大放，說真的搞不好就自我了斷了........

Vivienliu7

我們在學生時代就已經有兩性平權的環境，雖然唸得不是明星學校，但是我是在一個被高度尊重的環境裡學習與成長的；對於類似（或疑似）有此犯罪習慣的人，你的家人能容忍、你的朋友可能會容忍，但是面對現今的社會環境，別想自耍白目的犯了眾怒！

maxhu

原本在學運時，感覺就普普，沒有相當耀眼的表現，而在論壇節目上也是如此。
對於他的評價為，普通偏差，不適合做政治人物，上節目到還可以...
因為他能提出許多問題以及論述來質問政治人物，但無法確切提出實際的法案..
再加上這次事件，只說一點重點，既然原本就打算攤牌，為何還要留底牌給別人翻呢?
只能說..誠意不足== 也許還沒有準備好當政治人物..
最後，他的騷擾事件，真的帶給許多人負面消息，很不可取..
本市擅於提出問題來質問政治人物的人，如今還是依然換他被質問..
只希望他能更加成長，至於政治人物這條路，個人認為她再考慮看看..感覺不大合適..

包不同

這不是政治議題嗎,這裡聊合適嗎?反正各人造業各人擔.

thejohn

遇到政治問題   就黑白不分
明明是錯的  也可以坳成要給他一個自新的機會
蔡主席  是不是應給那些受害的女性同胞一個道歉
真是投錯票了

群居守口

他恐怕也意想不到，順暢的一步步走在自己鋪的路，卻也引爆自己所埋的地雷，無言的該是自己吧！