『貴貴的買，爽爽的用』

loysekim

做生意的人，總是希望採購貨品的成本能越低廉越划算，因為如此才能獲利多且快，而為何我卻說：『貴貴的買，爽爽的用』呢？

現今的行銷模式幾乎都是採取傳統的經銷通路方式，所以大多產品經過中間商的層層剝削，利潤層層往上增疊，結果到了消費者最後取得的價格，往往是超乎原地產價或出廠價的數倍之多，而我深信眾人也都應該都明白這些基本的道理，所以如果我們可以直接向生產單位購買，不是可低於市場價格數倍，節省許多不必要的開銷嗎？因此近年來，傳、直銷模式、網路上集體團購…等方法遍布，因為消費者都希望取得的商品價格是最低廉的，因我才會有提出：『貴貴的買，爽爽的用』的理念！

各位朋友請想想看！今天您需要購買一些生活上的必需品或日常三餐伙食的食材，大多數的人均是到賣場、超市或傳統菜市場選購。但是如果反過來顛覆傳統的消費模式，能以略高於市場行情的價格向種植的農友或生產製造者直接購買，雖然價格也許比產地或工廠批給大盤商的出廠價高了一些，但相信應該還是會低於市場上的售價行情，因為可以減少中間一些菜蟲、大盤、中盤商，甚至是零售商的層層剝削。如：某些農產品在一般市場的售價，一斤要100元，但在原產地可能才20元，而如果能透過管道直接用50元向農民購買，相對的消費者節省了50元，農民也多賺30元，對他們的生活應該是不無小補？這不是兩相得宜的事嗎？因此若能整合一群具有相同地域、有相同需求的消費者，結合成一個購物團體，經過彼此諮詢需求或以季節性及平時生活上所需的物品…為預購目標，然後再『以量制價』的方式尋求種植的農友或生產製造的工廠供貨，宅配到某一集中地後再分發，如此就可避開中間商的剝削，生產者及消費者彼此都可得到互惠，產生雙贏！因為我覺得這種以市場、消費者導向的時代，早就來臨了！像傳，直銷的方式、網路上團購模式…諸如此類，就是一種最佳寫照。只是許多人將傳、直銷的理念扭曲利用為賺錢、吸金的工具或組織，令大多人一聽到有關傳、直銷的訊息，就充滿了反感、厭惡之觀點，其實傳、直銷的方式不是不好，只是執行的人，心態與方法有待商確罷了！就如同一把菜刀拿在手裡，能做出一到美味可口的料理或用來殺人，同樣道理，看使用的人如何使用它了。

可是在這繁忙工商的社會，有誰能有此閒功夫去做這些事呢？又有誰願意去主導這些事呢？所以大多的人還是習慣以公司機關、左右鄰居、左呼右喚…等小規模的網路團購的方式為主。因為要做上述的這些事，必須整合：

一、熟識供貨廠商及尋求貨源的人才。
二、瞭解組織行銷與購物團隊的人才。
三、懂得網站和運用資訊管理的人才。

這只是我個人的一個理想和夢，多年來！總是如一個傳道士或牧師或白癡般的不厭其煩將這構想告知許多人，也曾試圖四處尋求其他團隊的支援，但總是碰壁居多或是惹來旁人異樣的眼光，總是以為我瘋了。前幾天，終於有一個老朋友懇切的告訴我：你的構想和理念雖然很好，但是太理想化了！與現在的環境及市場經濟模式還是有些差異，或許再過個幾年後就行的通了！也許是我才疏學淺、也許我認識的專業朋友不多、也許是我的人際關係太狹隘了、也許我是沒有多餘的財富、更也許是我空有理念卻不知如何開始？可是，當今人人不是凡事都要求改變嗎？那麼新型態的消費方式，為何不能逐漸的去改變它呢？套用人們常說的話：『成功不必一定在我』，如果這個顛覆傳統的習性或理念是可行的，那我也願意貢獻個人微薄的力量參與此事的進行。

故而，我只有將此構思寫下來PO到網路上由大眾共同參酌，我是不是真的瘋了！還是我真的太過理想了？或是您有比我更適合的方式？還是您也恰巧有共同的想法，願意共襄盛舉呢？或許大家也可以用一點點時間思索，現在的消費模式有需調整的地方或合理嗎？我不是在鼓勵傳直銷團體，所以傳、直銷組織也不必找我討論。我只是單純的發想，既然在這時代裡，『誰能擁有通路，誰就是贏家』，那我們是不是可以來建立屬於我們的『人際通路』呢？

chiugi

理念很好 但是要成案必須先有計畫出來，如何從點到線到面，建議你先找個農夫徵詢一下意見！

loysekim

chiugi 發表於 2015-1-2 11:46  
理念很好 但是要成案必須先有計畫出來，如何從點到線到面，建議你先找個農夫徵詢一下意見！ ...

找過了！也談過了！
他們也認為理念很好，只是如何開始呢
要有通路，也就是要有人願意購買他們種的東西才能進行一步，
所以，要如何整合人呢？這就是問題的關鍵。

謝謝您的指導，有任何批評，歡迎隨時給予建議。