- 註冊時間
- 2011-5-5
- 最後登錄
- 2024-5-3
- 主題
- 查看
- 積分
- 15
- 閱讀權限
- 20
- 文章
- 71
- 相冊
- 0
- 日誌
- 0
狀態︰
離線
|
小弟從事醫療產業
健保政策對公司有巨大的影響
同樣一顆藥 健保局有他的訪價機制 會訂定一個藥價A元/顆
醫院採實報實銷 每開給病人一顆這種藥 就向健保申請A元
醫院向藥廠進藥 因為進藥量不同 議價能力不同 管銷成本也不同
所以每家醫院採買的藥價可能是每顆B元
藥廠幾乎都是營利性公司 所以有他一定成本和獲利目標
考量到經營規模 訂價策略 他會有一個底價C元/顆
藥價差的議題
非法面的不說
合法層面來講 可以從幾個面向去理解
首先是
原廠藥新開發出來 有專利期保護
這段時間 是藥廠回收開發新藥成本以及獲利的階段
所以 專利期保護的新藥價格高昂 可以理解
等到專利保護期過 其他廠商都可以合成製造
原廠藥的價格一定會受到影響
但是 原廠藥在專利期
畢竟已經獨佔市場一段時間
廣泛定義的使用者(包含 醫師 藥師 護理人員和病人)
對這個藥物的使用比較熟悉
累積的經驗也比較多
所以
比起其他學名藥
相對應該還是可以有一定優勢
不用跟著以低價搶市場
而其他作學名藥的藥廠
因為少了研究發展的成本
又比較晚進入試場
以壓低價格競爭是理所當然的
但每家藥廠製藥技術 設備 管控 品質 穩定度 ...等
可能都不一樣
在自由競爭的市場
理論上 應該可以各自找到各自的顧客
當然
單純只從原料來看藥物售價
要很小心不要像消基會為了媚俗曾經幹過的蠢事一樣
去調查一樣都是麵粉 奶油 糖 做成的波蘿麵包
成本不過兩,三塊 為什麼有人賣五元 有人可以賣五十元
賣五十的簡直是暴利
要消費者拒買
藥物製作的流程和技術不是我的專業
我當然不敢多做評論
原廠藥 是不是 一定比台廠學名藥效果更好
可能也需要每個藥每個藥
每家藥廠每家藥廠 去做實證研究才能有答案
但原廠藥在專利期
讓使用者累積的信心和熟悉度
是很多人即便在專利期屆滿後
繼續開立和使用原廠藥的重要原因
但有能力開發原廠藥的
畢竟都是國際知名的大藥廠
否則哪有能力支應
耗時 動輒十年
耗資 動輒數億美金的研發製作成本 |
|