前艦長爆沱江艦 因重大設計瑕疵停航 海軍否認

雪風

前艦長爆沱江艦 因重大設計瑕疵停航

前海軍官校軍事學科部教官呂禮詩上午投書媒體，驚爆沱江艦有浮力不足的重大瑕疵，暫停成軍前的航行訓練。海軍上午緊急整合航訓資料，稍後將對外說明，坦承確實發現疑慮。

呂禮詩曾任海軍新江艦長，目前在新北市某國小任教。他投書媒體披露，沱江艦在港內靜水環境、油水及彈藥尚未滿載下，吃水即到達載重線，顯見並非僅止於瑕疵。在艦體已無法變更的現實下，解決的方式似乎只剩下降低酬載一途，因原本穩定度相關數據皆已改變，如何設定安全合理的巡弋風力限制，在風急浪高與洋流紊亂的台灣周邊海域有效執行任務，確保艦上官兵安全，恐怕才是嚴重的挑戰。沱江艦配備8枚雄二與8枚雄三飛彈的配置、還有二座魚雷發射管。



聯合晚報  2015.02.04
----------------------------------------------------------

沱江艦浮力不足 海軍：武裝可機動卸載

海軍沱江艦傳出因浮力不足等設計瑕疵，遭下令停航。海軍上午解釋，這是認知的問題。沱江艦是具備反艦、反艦與布雷的多功能的艦艇，執行任務時，可依據敵情威脅，對艦上的部署的武器作機動調配。官員說，如艦上共計16枚雄2、雄3反艦飛彈，都是模組化設計，「可以快拆，像電腦磁碟般進行抽換」，因應不同敵情而機動卸載，沱江艦若受命主要執行反潛任務，飛彈數量就可以調整，不是所有武裝都要通通裝載上去。但據了解，停航命令是由海軍艦指部指揮官黃曙光所下達。對於為什麼會下令停航，海軍官員則說，沱江艦就算全裝載，也不會危及航安，但速度確實會變慢。但部分官員觀念要進步，艦艇總是需要測試。海軍司令部上午都在整合沱江艦航行戰術測試資料，希望為停航找出合理且外界能接受的解釋，初步獲致上開結論。但官方確切說法，仍待海軍司令部發布正式聲明。



聯合晚報  2015.02.04
----------------------------------------------------------

沱江艦停航？海軍否認

針對沱江艦被指出現浮力不足等重大設計瑕疵，因此停航，海軍司令部中午正式聲明指出，沱江艦原本就採取模組化設計，可針對不同威脅來源，而有不同載重，原本就沒有要設計成外界所稱的「無敵戰艦」。但海軍也表示，沱江艦是新裝備，海軍不敢說設計完美，對於載重等相關問題，海軍會再進行了解與討論。

至於停航之說，海軍司令部則加以否認，強調近日天候欠佳，沱江艦照表操課，近期就會再出航。



聯合晚報  2015.02.04
----------------------------------------------------------
連續3則新聞
海軍已發表正式聲明否認

小船帶重武裝果然還是太勉強了嗎?
雖然 "依據敵情威脅，對艦上的部署的武器作機動調配" 不是不能接受，
但是總覺得和最初的規劃相比，總是打了點折扣

"艦艇總是需要測試" 也很合理，
只是如此一來，量產艦的構型勢必要再修改，不然就是減少艦上的武裝，

無論如何，量產計畫可能要延後了

f762048

原型船身負測試不奇怪
找不出問題才奇怪

澗水藍

雙船體浮力原本就小於傳統船型
未必是負載過重導致浮力不足
首艦的問題看是要如何改善與修正
這是它身為首艦的主要目的不是嗎?
找不出問題這才須要擔心
後續艦可以在設計預置浮力與負載上多加著墨

************
倒是這位在已在偏遠山區教英文的呂員
心態頗有可議之處
身為前海軍的一份子
不可能沒有管道呈報建議
更何況海軍也以停航檢視該艦
來謀求解決之道
顯示並非以阿Q心態面對問題
呂員又何須投書媒體
誠然 國民有知的權力
但在海軍尚未解決之前急忙曝光
又是何意?

眾所周知沱江為首艦
本身尚兼負實驗與修正之責
放諸國際 邊做邊改
乃至量產後修改是常有之事
現階段在於發現問題 解決問題

sleepless

設計完全沒瑕疵
那問題才大了

Jigongdry

如有問題就一定要改進.如果小改還不能解結問題.也不要勉強使用
就重新設計吧!
個人覺得三體船優點比雙體船多武器放置及載重都比雙體船靈活　

sss77509

第一艘測試艦出現問題也不是不好.這樣之後的量產艦才可以改良嗎.
光華六號那時也是出現問題.引擎空轉.艦橋太高.前方裝機槍.
最後的量產艇全部一次改進.結果就是測試艇與量產挺都快要長得不一樣了.
所以沱江艦也是這樣.就個人看法.解決方法大概就是往減少武裝或增加噸量來解決吧.

skybaby2

有批評才有進步
美國蘇聯等先進國家
碰到一樣有需要改進
何況是我們中華民國
加油中華民國海軍

Kepler

看完軍方回應:

1. 不同需求不同配置?
代表有可能雄風2/3 數量變動，或會加裝海劍二? 所以重量本來就會有差。

2. 不是"無敵戰艦"，相關問題在討論?
代表沱江設計不是完美的，且沒什麼神別亂換想、所以以後在武器數量上或噸位可能會改變。

3. 未來還會按表操課?
代表海象不好雙船體就不適合出戰，好像是這類船艦的弱點。

mingjack5

從海試到交艦一直覺得沱江艦吃水線很淺

投書者所謂吃水已達載重線有數據或圖片可參考嗎?

我倒認為海豚跳的現象比較明顯，而這點卻沒有提?

Kepler

看不太出來這投書人，是怎樣判斷"停在港口沒全載"情況下吃水深?

船身吃水線照片


剛出廠無掛彈照片


全掛載出航照片


春節海訓照片

沱江艦傳瑕疵停航 海軍：港訓
2015-02-04 15:11:38 聯合晚報 記者洪哲政／台北報導
海軍沱江艦傳出因浮力不足等設計瑕疵，遭下令停航。海軍上午解釋，這是認知問題，艦上16枚反艦飛彈可應敵情威脅程度，機動卸載，全裝載也不會危及航安，但速度確實會變慢。至於停航，海軍說是在執行成軍前的港訓任務。

前海軍官校軍事學科部教官呂禮詩投書媒體稱，沱江艦被發現浮力不足的重大設計瑕疵，艦指部指揮官黃曙光下令停止航行訓練。海軍表示，沱江艦具備反艦、反艦與布雷的多功能的艦艇，執行任務時，可依據敵情威脅，對艦上的部署的武器作機動調配。官員舉例，艦上共計16枚雄二、雄三反艦飛彈，都是模組化設計，可以快拆，像電腦磁碟般進行抽換，因應不同敵情而機動卸載，沱江艦若受命主要執行反潛任務，飛彈數量就可以調整，不是所有武裝都要通通裝載上去。

海軍向立委說明，指沱江艦廠試皆以壓艙物測試裝載，否認有設計瑕疵，停航是在進行港訓。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

所以說這個投書人，很有可能看圖說故事...

不過這回答也意外洩漏，原來沱江艦還可以改佈雷艦?