PFG-1忠義計畫 PFG-2「ACS」艦

澗水藍

PFG-1忠義計畫 PFG-2「ACS」艦

104/03/01 （軍聞社方正）

海軍造船發展中心為強化成功級軍艦作戰能力，規劃第8艘為「ACS」艦，自民國79年至83年委由美國馬丁公司與吉思嘉船艦設計公司進行先進戰鬥系統 研發和載臺系統改裝設計，以原有的成功級軍艦為載臺基準，採加長船身方式，容納先進戰系裝備與垂直發射系統，以及提升服勤能量與強化隱蔽、防護、損管等能力增強該艦防空、反艦及反潛的制海戰力，後因其他因素無法獲得；圖為由丹麥DMI試驗室所製作的「ACS」艦1/50模型，以利進行煙流試驗分析，現於單位隊史館陳展。



海軍造船發展中心為推動國防自主政策，首次開發新一代軍艦的忠義計畫（PFG-1海軍飛彈巡航艦），先於民國71至73年委託美國羅森拔公司進行規劃 設計，後因造艦預算排擠，雖僅完成可行性研究、構想設計、初步設計與合約設計，但也成為海軍後續造艦專案的重要參據。

*******************************
或許是我過去太混了
一直誤以為海軍的忠義計劃=ACS
只知有 田單號 小神盾艦的計劃案
於圖一的部份是沒有懸念的

但圖二的PFG-1海軍飛彈巡航艦
以構型來看 似乎有部份受到派里級的影響
回首來時路
海軍 快點落實十五年計劃吧
別再教國人失望

JHONG

看了其他軍聞社的報導

有提到海軍造船發展中心現階段正進行通用載臺船型「運輸艦」與「神盾級」艦的可行性研究及構想設計

相當值得期待呢~

國艦國造開始邁向巔峰了~加油加油~

高登鐵漢

JHONG 發表於 2015-3-2 11:24  
看了其他軍聞社的報導

有提到海軍造船發展中心現階段正進行通用載臺船型「運輸艦」與「神盾級」艦的可行性 ...

聽你這麼說還真令人擔心
兩個用途差這麼多還想搞通用載台
如果是兩棲登陸艦與運輸艦就算了
不要到時候為了通用搞得不上不下

Kepler

若真拿的到MK41垂發系統，且相陣雷達有成功、拿這船身來改因該很快就成功了。至少小弟我的想法是這樣...

sohoman

Kepler 發表於 2015-3-2 12:06  
若真拿的到MK41垂發系統，且相陣雷達有成功、拿這船身來改因該很快就成功了。至少小弟我的想法是這樣...|78 ...

我記得曾經有人說過MK41垂發系統早就買了，當初就是要裝上小神盾艦上，因計劃終止（好像放左營倉庫）。

小神盾艦則是因（當時要求技術超過艦載噸位）。。

當然沒圖沒真相，爽一下就好。。

qaz150199

簽個中華民國與日本共同防禦條約，看看大陸中共會有啥反應

m.j

"神盾級艦的可行性研究及構想設計"

那就是有可能引進神盾戰鬥系統對吧
那飛彈可以用弓三嗎?? 我這要求過分嗎....(做夢中)

gny001002

有喔!之前海軍公布15年整建計畫有說要做神盾喔!不過還有好多船要造慢慢來吧!不過為什麼不在造第二艘磐石艦呢??把武夷換掉不是很好嗎??
之前民X黨還說要造醫療船真是浪費錢和人力還有很多二 三線艦艇要換呢!