SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 2672|回覆: 11

[其他] 美國【4大亂花錢計劃】<--這是記者的意見) 已新增自己的感想 [複製連結]

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
發表於 2015-4-6 13:25:45 |顯示全部樓層
本帖最後由 qaz150199 於 2015-4-8 18:18 編輯

我只是轉載以前的報導,其主張並非為本人看法


機載雷射系統 Airborne Laser
★概念:改裝波音747飛機組成機隊,一偵測到敵軍發射飛彈,馬上透過機鼻上望遠鏡,發射紅外線化學雷射,殲滅敵軍飛彈
★主要製造商:波音、諾斯洛普格魯曼、洛克希德馬丁
★問題:雷射發射有範圍限制,波音747須非常靠近敵軍邊境,極可能遭攻擊。若要在安全範圍內發射,雷射強度須增20至30倍。雷射的燃料也有安全疑慮
→射程有限:取消計劃浪費1639億元


翻攝《洛杉磯時報》
動能攔截飛彈 Kinetic Energy Interceptor
★概念:美國最快的攔截飛彈,可從陸地或海軍船艦發射擊落敵軍飛彈
★主要製造商:諾斯洛普格魯曼、雷神
★問題:長12公尺,長過目前所有飛彈,須花數十億美元改裝軍艦才能裝載。飛彈射程有限,無法從陸地發射
→太長難裝載:取消計劃浪費526億元


資料照片
海基X頻段雷達 Sea-Based X-Band Radar
★主要製造商:波音、雷神
★概念:浮動雷達,足以偵測並追蹤長程飛彈,分辨敵軍的彈頭和誘餌
★問題:視野狹窄,無法可靠追蹤連續發射的飛彈,且裝置在海上易毀損。短期任務的燃料費高達數百萬美元
→視野狹窄:降級浪費680億元


翻攝維基百科
多彈頭殲滅攔截器 Multiple Kill Vehicle
★概念:載有8至20個迷你獵殺裝置的「子彈帶」,能摧毀飛彈和誘餌
★主要製造商:雷神、洛克希德馬丁
★問題:迷你獵殺裝置的製造和發射都有技術困難。若要發射這種裝置,目前的陸基火箭都得改裝或替換
→研發觸礁:擱置浪費217億元




自己的感想

該怎麼說呢~就是沒有的東西才叫研發~雖說有時候會出現太早研發而失敗,過一段時間又發現技術追上來了,而且之前的研究幫助不大,但是,也不是完全沒幫助!

例如俄羅斯在冷戰時,當時衝壓發動機還太貴時,就一直狂用在反艦飛彈上,到底有沒有從中熟練衝壓機的設計、應用,搞不好有幫助也說不定~

又再者世界強權現在都在進行特殊機器的研發,像是5馬赫以上的極音速飛彈、電漿與有緣電磁對消之相關技術、雷射與磁軌砲~如果只想山寨是沒法走在最前端的!

美國為了要持續保持帝王霸權,自然要搶在大家前先率行研製新武器系統,不過,美國這幾年來有些武器的性能要求,對自己這個技術強國來說仍舊太高,第二名100分,美國可以做到150分,但要求要250分,正因為要求太高部分武器才會不成!

不過這只是部分特殊武器的狀況,對於一般武器如:戰車 直升機 潛艦,如果一般武器也搞這種烏龍,那才是有問題

Rank: 4

狀態︰ 離線
發表於 2015-4-6 13:42:00 |顯示全部樓層
你覺得是亂花錢
可是研發過程中出現的技術與知識可是推動國家科技力進步的關鍵

點評

jamesEARL  那麼這報導的記者還真短視  發表於 2015-4-6 15:53:57
qaz150199  不是啦~這是以前報導的資料直接節錄啦!!  發表於 2015-4-6 14:59:55
nickylau1  +1  發表於 2015-4-6 13:53:40
我家貓咪睡覺會打呼~~~

Rank: 4

狀態︰ 離線
發表於 2015-4-6 14:27:13 |顯示全部樓層
機載雷射系統應該是當時的支術和材料還不純熟所以失敗吧,現在已有軍艦裝雷射武器進入驗證階段了。

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
發表於 2015-4-6 15:00:48 |顯示全部樓層
oz6343 發表於 2015-4-6 14:27  
機載雷射系統應該是當時的支術和材料還不純熟所以失敗吧,現在已有軍艦裝雷射武器進入驗證階段了。 ...

不不不!!機載跟艦載不一樣~

Rank: 2

狀態︰ 離線
發表於 2015-4-6 15:01:24 |顯示全部樓層
本帖最後由 寒冰神話 於 2015-4-6 23:54 編輯

走在科技前端
沒有前人的經驗可以依循
起步踏錯方向可能就造成失敗
但美國有這個本錢去失敗, 而且不會因為失敗就因噎廢食
不能說他亂花錢
而且結果失敗不代表過程沒有收穫
有種東西叫技術儲備, 哪天有機會用到 沒人說得準
不要拿國內這種資源有限且要能立即有成果的思維去評論

點評

nickylau1  對 正是我想的  發表於 2015-4-8 04:36:52
qaz150199  不是啦~這是以前報導的資料直接節錄啦!!  發表於 2015-4-6 17:24:10

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
發表於 2015-4-6 16:50:38 |顯示全部樓層
這次研究的失敗.才能換取下次的成功

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
發表於 2015-4-6 17:25:15 |顯示全部樓層
我只是轉載以前的報導,其主張並非為本人看法

Rank: 4

狀態︰ 離線
發表於 2015-4-7 08:25:51 |顯示全部樓層
本帖最後由 寒冰神話 於 2015-4-7 12:46 編輯

如果那樣是亂花錢.某些大陸人.直接用偷別人技術..或是山寨別人成功製品..應該是最省錢最直接有效方法..

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
發表於 2015-4-7 11:34:30 |顯示全部樓層
海基X頻段雷達 Sea-Based X-Band Radar
★主要製造商:波音、雷神
★概念:浮動雷達,足以偵測並追蹤長程飛彈,分辨敵軍的彈頭和誘餌
★問題:視野狹窄,無法可靠追蹤連續發射的飛彈,且裝置在海上易毀損。短期任務的燃料費高達數百萬美元
→視野狹窄:降級浪費680億元
===================================
她是米帝國主義第六戰〞獵〞空間監視中隊位於Deep場大山的海上備份雷達
談不上浪費

Rank: 4

狀態︰ 離線
發表於 2015-4-7 13:00:49 |顯示全部樓層
本帖最後由 寒冰神話 於 2015-4-7 20:23 編輯

幾天前就在網路上看到這篇文章被翻出來討論,
因為在大陸人較多的平台上看到也不想多做回應,
反正大陸人認為他們山寨的都不會走冤枉路,
只有笨蛋美國人才會花錢研究新技術。

想說這邊不會有人轉載這種無腦文章,
但還是看到了,唉!

樓主只加了一小段「其主張並非為本人看法」,
那可以再多一點你的想法分享,
否則很難不被砲到翻掉!

點評

db123  加上自己的感想真好~~  發表於 2015-4-10 10:12:55
qaz150199  也是~那我想想  發表於 2015-4-7 14:37:43
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。

GMT+8, 2022-1-27 10:29

© 2004-2022 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部