美國【4大亂花錢計劃】<--這是記者的意見) 已新增自己的感想

qaz150199

我只是轉載以前的報導，其主張並非為本人看法


機載雷射系統 Airborne Laser
★概念：改裝波音747飛機組成機隊，一偵測到敵軍發射飛彈，馬上透過機鼻上望遠鏡，發射紅外線化學雷射，殲滅敵軍飛彈
★主要製造商：波音、諾斯洛普格魯曼、洛克希德馬丁
★問題：雷射發射有範圍限制，波音747須非常靠近敵軍邊境，極可能遭攻擊。若要在安全範圍內發射，雷射強度須增20至30倍。雷射的燃料也有安全疑慮
→射程有限：取消計劃浪費1639億元


翻攝《洛杉磯時報》
動能攔截飛彈 Kinetic Energy Interceptor
★概念：美國最快的攔截飛彈，可從陸地或海軍船艦發射擊落敵軍飛彈
★主要製造商：諾斯洛普格魯曼、雷神
★問題：長12公尺，長過目前所有飛彈，須花數十億美元改裝軍艦才能裝載。飛彈射程有限，無法從陸地發射
→太長難裝載：取消計劃浪費526億元


資料照片
海基X頻段雷達 Sea-Based X-Band Radar
★主要製造商：波音、雷神
★概念：浮動雷達，足以偵測並追蹤長程飛彈，分辨敵軍的彈頭和誘餌
★問題：視野狹窄，無法可靠追蹤連續發射的飛彈，且裝置在海上易毀損。短期任務的燃料費高達數百萬美元
→視野狹窄：降級浪費680億元


翻攝維基百科
多彈頭殲滅攔截器 Multiple Kill Vehicle
★概念：載有8至20個迷你獵殺裝置的「子彈帶」，能摧毀飛彈和誘餌
★主要製造商：雷神、洛克希德馬丁
★問題：迷你獵殺裝置的製造和發射都有技術困難。若要發射這種裝置，目前的陸基火箭都得改裝或替換
→研發觸礁：擱置浪費217億元




自己的感想

該怎麼說呢~就是沒有的東西才叫研發~雖說有時候會出現太早研發而失敗，過一段時間又發現技術追上來了，而且之前的研究幫助不大，但是，也不是完全沒幫助!

例如俄羅斯在冷戰時，當時衝壓發動機還太貴時，就一直狂用在反艦飛彈上，到底有沒有從中熟練衝壓機的設計、應用，搞不好有幫助也說不定~

又再者世界強權現在都在進行特殊機器的研發，像是5馬赫以上的極音速飛彈、電漿與有緣電磁對消之相關技術、雷射與磁軌砲~如果只想山寨是沒法走在最前端的!

美國為了要持續保持帝王霸權，自然要搶在大家前先率行研製新武器系統，不過，美國這幾年來有些武器的性能要求，對自己這個技術強國來說仍舊太高，第二名100分，美國可以做到150分，但要求要250分，正因為要求太高部分武器才會不成!

不過這只是部分特殊武器的狀況，對於一般武器如:戰車 直升機 潛艦，如果一般武器也搞這種烏龍，那才是有問題

tabris102f

你覺得是亂花錢
可是研發過程中出現的技術與知識可是推動國家科技力進步的關鍵

oz6343

機載雷射系統應該是當時的支術和材料還不純熟所以失敗吧，現在已有軍艦裝雷射武器進入驗證階段了。

qaz150199

oz6343 發表於 2015-4-6 14:27  
機載雷射系統應該是當時的支術和材料還不純熟所以失敗吧，現在已有軍艦裝雷射武器進入驗證階段了。 ...

不不不!!機載跟艦載不一樣~

高登鐵漢

走在科技前端
沒有前人的經驗可以依循
起步踏錯方向可能就造成失敗
但美國有這個本錢去失敗, 而且不會因為失敗就因噎廢食
不能說他亂花錢
而且結果失敗不代表過程沒有收穫
有種東西叫技術儲備, 哪天有機會用到 沒人說得準
不要拿國內這種資源有限且要能立即有成果的思維去評論

格蘭士

這次研究的失敗.才能換取下次的成功

qaz150199

我只是轉載以前的報導，其主張並非為本人看法

ec1094

如果那樣是亂花錢.某些大陸人.直接用偷別人技術..或是山寨別人成功製品..應該是最省錢最直接有效方法..

fusopada

海基X頻段雷達 Sea-Based X-Band Radar
★主要製造商：波音、雷神
★概念：浮動雷達，足以偵測並追蹤長程飛彈，分辨敵軍的彈頭和誘餌
★問題：視野狹窄，無法可靠追蹤連續發射的飛彈，且裝置在海上易毀損。短期任務的燃料費高達數百萬美元
→視野狹窄：降級浪費680億元
===================================
她是米帝國主義第六戰〞獵〞空間監視中隊位於Deep場大山的海上備份雷達
談不上浪費

db123

幾天前就在網路上看到這篇文章被翻出來討論，
因為在大陸人較多的平台上看到也不想多做回應，
反正大陸人認為他們山寨的都不會走冤枉路，
只有笨蛋美國人才會花錢研究新技術。

想說這邊不會有人轉載這種無腦文章，
但還是看到了，唉！

樓主只加了一小段「其主張並非為本人看法」，
那可以再多一點你的想法分享，
否則很難不被砲到翻掉！