- 註冊時間
- 2014-10-17
- 最後登錄
- 2019-6-23
- 主題
- 查看
- 積分
- 99
- 閱讀權限
- 30
- 文章
- 375
- 相冊
- 0
- 日誌
- 0
 
狀態︰
離線
|
本帖最後由 qaz150199 於 2015-4-8 18:18 編輯
我只是轉載以前的報導,其主張並非為本人看法
機載雷射系統 Airborne Laser
★概念:改裝波音747飛機組成機隊,一偵測到敵軍發射飛彈,馬上透過機鼻上望遠鏡,發射紅外線化學雷射,殲滅敵軍飛彈
★主要製造商:波音、諾斯洛普格魯曼、洛克希德馬丁
★問題:雷射發射有範圍限制,波音747須非常靠近敵軍邊境,極可能遭攻擊。若要在安全範圍內發射,雷射強度須增20至30倍。雷射的燃料也有安全疑慮
→射程有限:取消計劃浪費1639億元
翻攝《洛杉磯時報》
動能攔截飛彈 Kinetic Energy Interceptor
★概念:美國最快的攔截飛彈,可從陸地或海軍船艦發射擊落敵軍飛彈
★主要製造商:諾斯洛普格魯曼、雷神
★問題:長12公尺,長過目前所有飛彈,須花數十億美元改裝軍艦才能裝載。飛彈射程有限,無法從陸地發射
→太長難裝載:取消計劃浪費526億元
資料照片
海基X頻段雷達 Sea-Based X-Band Radar
★主要製造商:波音、雷神
★概念:浮動雷達,足以偵測並追蹤長程飛彈,分辨敵軍的彈頭和誘餌
★問題:視野狹窄,無法可靠追蹤連續發射的飛彈,且裝置在海上易毀損。短期任務的燃料費高達數百萬美元
→視野狹窄:降級浪費680億元
翻攝維基百科
多彈頭殲滅攔截器 Multiple Kill Vehicle
★概念:載有8至20個迷你獵殺裝置的「子彈帶」,能摧毀飛彈和誘餌
★主要製造商:雷神、洛克希德馬丁
★問題:迷你獵殺裝置的製造和發射都有技術困難。若要發射這種裝置,目前的陸基火箭都得改裝或替換
→研發觸礁:擱置浪費217億元
自己的感想
該怎麼說呢~就是沒有的東西才叫研發~雖說有時候會出現太早研發而失敗,過一段時間又發現技術追上來了,而且之前的研究幫助不大,但是,也不是完全沒幫助!
例如俄羅斯在冷戰時,當時衝壓發動機還太貴時,就一直狂用在反艦飛彈上,到底有沒有從中熟練衝壓機的設計、應用,搞不好有幫助也說不定~
又再者世界強權現在都在進行特殊機器的研發,像是5馬赫以上的極音速飛彈、電漿與有緣電磁對消之相關技術、雷射與磁軌砲~如果只想山寨是沒法走在最前端的!
美國為了要持續保持帝王霸權,自然要搶在大家前先率行研製新武器系統,不過,美國這幾年來有些武器的性能要求,對自己這個技術強國來說仍舊太高,第二名100分,美國可以做到150分,但要求要250分,正因為要求太高部分武器才會不成!
不過這只是部分特殊武器的狀況,對於一般武器如:戰車 直升機 潛艦,如果一般武器也搞這種烏龍,那才是有問題
|
|