新聞~北極熊T14揭露頭紗

cat8125900

starstreak01 發表於 2015-5-6 19:31  
T14人員全部配置在車首集中防護，
人員艙隔絕油彈防止火災殉爆傷亡，
這些也是前所未聞的跨世代設計。 ...

正面裝甲防護區的疑問~

歡迎版友們交換意見，長短不拘….

對於~
主戰車「阿爾瑪塔」（MBT Armata）、 將駕駛員與車長都放在戰車的正面裝甲防護區，
如果砲彈直擊貫穿反應裝甲後，直接就是駕駛員面對砲彈所造成的衝擊！而人體必需接受
緩衝所帶來的意外傷害。

對於戰車砲塔正下方部位,正是裝甲能夠包覆最少的位置，如果被穿甲彈像開罐器一樣貫穿
后，如果沒有設置一定的空間緩衝區來進行防護的話，粉有可能會造成車長和駕駛員同時
陣亡的可能性。

但是~
如果以戰車有限的方寸空間來計算的話，扣掉人員的作業空間之外，剩下的幾乎都要留給
安全防護區了。
所以~
這種設計會不會成為未來戰車設計上的潮流，目前還未能得知、但我相信如果將戰車前
半部做為安全防護區的話，將無人砲塔的自動化的設計加強，將車長和駕駛員置於戰車
正中部位、不是說Armata擁有現今最強的主動防禦系統嗎，為什麼設計上會造成如此
大的落差。

以色列的梅卡瓦戰車也算是具有豐富的實戰經驗的戰車，但是他將戰車發動機置於戰車
正面裝甲防護區，如果正面裝甲防護失效的話，最多戰車上的成員可以經由任意門快速
進行避難。

但是~
目前在戰車設計主流都儘量減少戰車人員的數量以減少作戰中兵員的犧牲,但是俄羅斯
Armata的設計對於現在的我已經不知道是發明了什麼特殊裝甲還是打算去參加T-72的
殘念會。

starstreak01

cat8125900 發表於 2015-5-6 23:12  
正面裝甲防護區的疑問~

歡迎版友們交換意見，長短不拘….

T14車首前緣和人員艙蓋距離較遠,
所以車首裝甲厚度應該比T-90厚很多,
甚至可能比無人砲塔正面裝甲更厚.

前置發動機只是輕型步兵戰車的防護設計,
因為輕型步兵戰車正面裝甲可能只有100mm,
而前置發動機可以發揮如50mm的防護能力,
對於防禦小口徑穿甲彈和的步兵戰車很有效.
可是主戰坦克車首裝甲已有400-600mm防護,
即使再加上前置發動機如50mm防護效果也不多,
T14這種直接加厚車首裝甲可以更有效提升防護.

何況俄國坦克設計是集中防護正面120-180度,
車首人員艙設計只需要在正面和很少側面設置主裝甲,
厚重的主裝甲面積越少坦克重量越輕就能增加機動性,
而梅卡瓦後置人員必須全車面積的厚重主裝甲,
所以坦克重量大前置發動機動力有限機動性很弱.

bhx987

阿帕契的夢靨出現了，美國應該開始發展下代戰鬥直昇機了，卡曼契會復活或者改良後復活嗎，當初也是為了對付大量華約戰車部隊才發展戰鬥直升機的，還好老共戰車離這個水平還很遠。

kds129

starstreak01 發表於 2015-5-7 02:51  
T14車首前緣和人員艙蓋距離較遠,
所以車首裝甲厚度應該比T-90厚很多,
甚至可能比無人砲塔正面裝甲更厚.

不是很懂你的意思
是單純加厚還是他配置有改?
可否有圖或是相關文章以供韜慧一下

starstreak01

kds129 發表於 2015-5-7 10:32  
不是很懂你的意思
是單純加厚還是他配置有改?
可否有圖或是相關文章以供韜慧一下 ...

T14顯然是人員集中在車首,
然後大幅加厚車首和兩側裝甲.

從樓主車首照片中可以發現T14的人員艙,
與舊式坦克駕駛艙位置同様在第二負重輪,
但是舊式坦克的裝甲前緣只剛好保護誘導輪軸承,
而T14的裝甲前緣卻比誘導輪履帶更突出,
增加的水平厚度約是負重輪直徑的1/2-2/3,
所以我認為車首裝甲增加400-500mm.

kds129

starstreak01 發表於 2015-5-7 11:17  
T14顯然是人員集中在車首,
然後大幅加厚車首和兩側裝甲.

比較了一下之前的BMPT,應該人員倉已經都極度集中在中線了
BMPT

T-14

他的前面裝甲是真的會比較厚,已超過側裙的線條

話說~這會不會只是試作品?
看他光學跟感測設備與裝甲縫隙也太大,蠻易損毀的...

sohoman

不知道換一種近炸信管在近距離，內裝類似發泡劑（遇空氣會膨脹黏著），以最低內裝炸藥引爆，將砲塔光電系統或是車長駕駛目視鏡覆蓋。。。變可。。

再猛軍隊。。沒眼睛。。。。也是個廢物
打不穿你。。打瞎你。。。。也是個殘物

當然如同青雲油氣彈。。。爆炸後油氣散出後引爆，。。只是105ＭＭ口徑雖沒法那麼大面積，但是應足夠將砲塔光電系統污損降低效益。

當然尚需考慮。。無法遮蔽雷達波(是否＋鋁粉），一般射控光電紅外線等應足夠應付，至於戰車主動防護系統（反正都是近炸）即使被擊中砲彈動能也應朝目標方向所以影響不大。

如果用單兵反裝甲火箭但可能要用類似德國鐵拳大口徑改裝。。