|
|||||
6158| 16
|
[軍事資訊] 雲豹30公厘機砲塔 |
狀態︰
離線
|
| |
|
||
狀態︰
離線
|
點評
gogochiu
很強勁的澘力! 中科院加油!
| |
狀態︰
離線
|
| |
狀態︰
離線
|
點評
kds129
一堆新穎的甲車推出,人家將煙霧彈整合在砲塔,或是低矮大斜角避彈構型,有眼睛看不出來?都會做無人武器站了還把機槍架做這麼高給敵人掃射幹嘛?
kds129
09年的雲豹砲塔設計竟然讓機砲的廢氣會灌入砲塔,廢氣向外排出這不是基本道理嗎?
kds129
我再強調一次!我一直說是設計,海軍知道台灣材料技術不好但能在匿蹤構型上下功夫這就是設計阿,不需要德國或歐美國家的人跟你說匿蹤的重要性吧?
kds129
感測器也是~不能多部整合那也降低高度或放在砲塔裡,這根本不是多高深的技術連我姪子都知道的道理,估哥一下就有照片
kds129
要挑的缺點很多,如果這麼多年過去設計依然如此那是誰該檢討?連個外型都抄不出來,依台灣金屬加工技術這很難?
| |
狀態︰
離線
|
|
狀態︰
離線
|
點評
starstreak01
甲車砲塔的裝甲不會太厚, 性能和車體正面一樣是30mm穿甲彈, 斜甲的優點只是增加跳彈率和減輕重量, 引擎損壞後人工轉動射擊也會容易一點.
不要臉的網軍
應該在說炮塔.看被攻擊的甲車都是車身被打爆.個人還沒看過炮塔被打.應該機率很小.主要在問炮塔的型號.
雲豹太約也是求個穩定保守.
starstreak01
老共那個GCTWM跟雲豹差很多, GCTWM正面任何裝甲也有接近60度斜角, 防禦水平攻擊時效果相當於裝甲厚度翻一倍, 但是缺點是空間很少只是單人砲塔.
kds129
個人屬意德國PUMA
| |
狀態︰
離線
|
| |
狀態︰
離線
|
| |
本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com |
|
GMT+8, 2024-5-1 08:09 |
© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM |