荒誕無稽的共産主義邏輯

皆在求樂

orz8088 發表於 2015-12-7 10:40  
無論任何主義都可以去提倡無私，對吧!!
共產主義就是把人都當成自私的，所以用這樣的主義來強迫人人無私 ...

並非任何主義皆可去提倡無私，若世界上存在一個名叫「自私主義」的主義，那它本身就是信奉自私的，所以它不可能去提倡無私。
科技不可能高度的發展，生產與製造也不可能完全被機器所取代，你看現在的全球氣候變暖，就是因為過度地使用石油、煤炭、電能。
唯物論忽視心靈這是事實，對心靈的孝、悌、忠、信、禮、義、廉、恥、仁、愛、和、平、智等等這些思想，你看是馬克思提倡得多還是唯心論者提倡得多？
私有制不等於自私，財產私有制而無私地待人處事，比如比爾·蓋茲，他雖並非完美但他經常做慈善，他可沒只追求利益視利益為一切根本吧？資本主義者可以無私地去做慈善。
共產主義者因唯物論忽視心靈所以不可能有高尚之思想，你沒生活在大陸地區不知唯物論者多麼見利忘義、短視，你想知道唯物論者的思維可移民至北韓、大陸地區、越南、古巴，到時你就知道唯物論者是不是你想得那麼高尚的了。
-------------------------------------------
另外，你還算是一個比較講理之人，我是大陸地區人，你可能是台灣人，我在大陸地區網路上遇到之唯物論者多數是不講理者，遇到了他就罵我，我也罵他，所以一開始回覆你並沒想與你探討，因我以為你也是不講理之唯物論者，現在看來你還是講理的。

chanmnwn

皆在求樂 發表於 2015-12-10 00:43  
並非任何主義皆可去提倡無私，若世界上存在一個名叫「自私主義」的主義，那它本身就是信奉自私的，所以它 ...

不要強調你我是甚麼地區的人
普羅大眾最關心的是哪種政權能讓大部分老百姓有利可圖
至於你討論半個世紀前的故事
現代人沒啥興趣與心思去研究
如果阿共的國民年金可以高到每年100萬
全球華人都會用腳去大陸靠攏
反之
如果台灣的國民年金可以高到每年100萬
全球華人都會用腳去台灣靠攏
呵呵
要的是錢喔
利益喔
管你過去的歷史多荒腔走板
只要現在能讓老百姓爽的
就是好貓
鄧小平同志不是說過
只要會抓老鼠的都是好貓

皆在求樂

chanmnwn 發表於 2015-12-10 10:34  
不要強調你我是甚麼地區的人
普羅大眾最關心的是哪種政權能讓大部分老百姓有利可圖
至於你討論半個世紀前 ...

暴政只會搜刮民脂民膏，哪里會為人民著想，哪里會有高年金，再說不是人人皆如你這般，就算共產黨的國民年金高到每年100萬，也會有一部分人與共產黨為敵，因共產黨居心不良。

orz8088

皆在求樂 發表於 2015-12-10 00:43  
並非任何主義皆可去提倡無私，若世界上存在一個名叫「自私主義」的主義，那它本身就是信奉自私的，所以它 ...

首先謝謝你說我講理，其實原則上我沒有偏向任何一種主義的思想與心態，
只想對我所知的與我有疑問的地方提出我個人的觀點與看法與你探討參考!!
對心靈的孝、悌、忠、信、禮、義、廉、恥、仁、愛、和、平、智等等這些思想，
在我看來是屬於中華文化的儒家思想，它的最終思想也是一個和樂與柏拉圖式的思維，
原則上，我並不否定你所說的與所舉例的事情，因為事情有很多的面向，在你看來是無私的!!
然而，如果我們轉向另一面去看呢??所謂比爾·蓋茲，他雖並非完美但他經常做慈善，
這做慈善的行為可不可能是為了博取廣告效應呢??
                     可不可能是為了開啟另一個投資標的呢??
                     可不可能是為了吸取可用的人材呢???
                     可不可能是為了匯集龐大的資源(人力.物力.財富)呢???
我無意說他絕對是有目的的，但是從另一個面向來看，確實是他獲得了以上我所說的那些!!
我同意資本主義者可以無私地去做慈善，但首先"慈善"這兩個字，就代表了困頓潦倒與志不得伸展!!
然而這一切理應是同等的機會與條件的，但是為何一方強一方弱呢??
在我認為只能用"人生而不平等"來解釋，但其實我們無論富有或貧困都是生長於這個地球，
而這個地球，給予所有生物是平等而均衡的，是我們人類把這個平衡給打破掉的!!
所以我們人類的思想家從而去思考，企圖創造一個大同世界的平等社會!!
原則上，在我看來所有的主義思想其根源都是良善的，
只是在眾人依歸的時候，因人生而不同，而出現了巨大的轉變，
所導致如同大大你這樣對特定主義的推崇與排斥!!其實無可厚非~
有句話說的好，"法律千萬條，要用嘎自喬"當一個思想慢慢為眾人所依歸時，其實總會漸漸變質的!!

皆在求樂

orz8088 發表於 2015-12-11 18:18  
首先謝謝你說我講理，其實原則上我沒有偏向任何一種主義的思想與心態，
只想對我所知的與我有疑問的地方 ...

人不是分強弱的，而是分善惡的，若是善良之弱者，那應給予財物，若是邪惡之弱者，那應該殺掉。
並非所有之主義思想其根源皆是良善的，自私者所想出來之主義必定是自私的，唯有無私者想出來之主義才是良善的。
人是"人生而不平等"，人也是"人生而善惡不相同"，因人之善惡不同，所以善良者應該擁有更多之財富、權力，邪惡者應該被殺掉。
當一個思想慢慢為眾人所依歸時，不會漸漸變質的，思想是對的，只有信奉此種思想之人做得不好，比如古聖先賢們教導人們應行善、學智，古聖先賢們之此種思想永遠無謬，而人們卻未完全遵行此種思想，是人們做得不好。

orz8088

皆在求樂 發表於 2015-12-12 00:22  
人不是分強弱的，而是分善惡的，若是善良之弱者，那應給予財物，若是邪惡之弱者，那應該殺掉。
並非所有 ...

ㄜ.....!!大大看你的回覆，我總覺得怪怪的好像有偏激了一點!!
善惡怎麼分??誰來分??
殺一人救百人，殺百人救千人，殺千人救萬人.....，這殺人的人是善是惡???
人因為刺激而成長，對成長起來的人來說，這詆毀他謾罵他瞧不起他的人是善還是惡????
救一人害百人，救百人損千人，救千人拖累萬人....，這救人的人是善是惡???(看看敘利亞難民很好的例子)
人因為安逸而倦怠，對溫室花朵的人來說，這幫助他呵護他卻無法照顧到終了的人是善還是惡?????
我不排斥善良者應該擁有更多，但現實的資本主義環境卻不是如此!!
資本家為了成本，為了獲利，為了成功，昧著良心做了多少的事情，
其結果是變富有了!!(看看頂新魏家就是例子)
如果你明白這樣的資本家，那就應該了解，無論自私者或無私者所想出來的主義，對資本家來說並無差異!!
而善良者卻因為忠於自己的良心，所付出的心力何其龐大，所獲得的利益卻是少之又少，
終其一生只得到生活溫飽與忙碌勞累，當然最值得的是換來對自己良心的無愧!!
如果你認同這樣的善良者，那就應該知道，無論是自私或無私的何種主義對良善者來說並沒有分別!!
思想是對的的話，總會因人而變異，而思想如果是錯的當然也會因人而轉變!!
我認同最後的一句話，"是人們做得不好"。

beetle1682

就算大陸1000萬 我也不會長居 共產主義的最大問題 就是鬥爭文化 我長期在大陸當台幹 唯一看的到 就是無止境自私心態

只要自己好 別人死活不關他們的事 "共產"說穿了 就是弄個藉口 強劫罷了

看看 ~~~湖南跟河南的鬥 河北跟河南的鬥 那並不只是共產主義好不好的問題

更大的問題是 不符合人性 純粹的鬥爭 這才是最糟糕的地方

資本主義也到了該改變的時候了 不能在任由財團企業執政控制 已經搞到快跟共產主義一樣的一言堂了

皆在求樂

orz8088 發表於 2015-12-12 21:06  
ㄜ.....!!大大看你的回覆，我總覺得怪怪的好像有偏激了一點!!
善惡怎麼分??誰來分??
殺一人救百人，殺百 ...

像ISIS這樣的人就是惡，像孔子、老子、孙中山、方濟各這樣的人就是善。
ISIS這樣的惡人若不殺掉會有多少無辜者受害？不殺ISIS這樣的惡人就是縱容、包庇，殺掉ISIS這樣的惡人就是行善，因為殺惡人救善人。
若你認為殺ISIS這樣的惡人是偏激，那就沒必要再探討了，因為你縱容ISIS危害人類。
我支持北約盟軍以及俄羅斯打擊ISIS。

皆在求樂

beetle1682 發表於 2015-12-12 23:39  
就算大陸1000萬 我也不會長居 共產主義的最大問題 就是鬥爭文化 我長期在大陸當台幹 唯一看的到 就是無止境 ...

終於遇到瞭解大陸實況的人了，感動！
你在大陸就知道大陸的實況了，厭惡了吧？我也很厭惡，若有錢我早就移民了！
我在11樓就說了大陸的唯物論者多麼見利忘義、短視，可是有人不信，現在有你做證明最好了。
在大陸想打開SOGO論壇都不容易，因為習近平共產黨封鎖網路，我試了幾種VPN都打不開SOGO論壇，最後試了洋蔥瀏覽器（Tor Browser）才打開SOGO論壇的，可見共產黨多麼害怕人民看到真相，在大陸網路新聞媒體都是由共產黨控制的，看不到新聞真相，人民發表批評的評論就很快被刪，你也有這種感覺吧？

beetle1682

我之前是台灣 大路 2邊各待3個月 混口飯吃 現在工作辭了 (老闆要求常駐 沒幾個願意 不願意的都跟我一樣 離職了)

希望人類進化 更加提升人類素質  我死前想看到 大概有難度  XD