SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 171|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[法律常識] 狗咬死狗 肇禍飼主不起訴 [複製連結]

SOGO超級版主

終身義工

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17

論壇特頒成就勳章 超級版主勳章 發帖狂人勳章 原創及親傳圖影片高手勳章 熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 民俗耆老勳章 小說之星勳章 藝術之星 IQ博士勳章 星座之星勳章 SOGO搞笑之星勳章 手工藝勳章 福爾摩沙龍勳章 發明家勳章 美食達人勳章 旅遊玩家勳章 暢飲達人勳章 拈花惹草勳章

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2015-7-9 00:41:07 |只看該作者 |倒序瀏覽
狗咬死狗 肇禍飼主不起訴

台南市一名女子今年七月騎機車載大姊飼養的吉娃娃,行經東門路三段,突遭一隻哈士奇攻擊,吉娃娃送醫不治,吉娃娃飼主怒向哈士奇飼主提毀損告訴。台南地檢署檢察官認為,毀損罪是處罰有「故意」行為者,哈士奇的飼主是「疏於管理」,沒有故意讓哈士奇攻擊吉娃娃,昨處分不起訴。

法律評析

該女子認為,哈士奇飼主沒幫哈士奇繫狗鍊、戴口罩,疏於管理須負責,但刑法第354條規定的毀損罪,只處罰「故意」的毀損行為,若是疏於注意,不慎導致對方物品有毀損的狀況,因是屬過失的毀損行為,是無法成立本罪的。

又狗在法律上認定是物品,也不能以刑法的「傷害」罪提出告訴,因此檢察官處分不起訴。


來源:天秤座法律網



喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-11-16 13:42

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部