日量產型13式機動戰鬥車入役

cat8125900

2015-10-18 文字 世界尖端武器觀測站

日本SATマガジン雜誌11月號刊登了8月份拍攝的最終量產型13式機動戰鬥車的詳細圖片，並公開了原型車
和量產型的對比圖片，其中對於機動戰鬥車的裝甲厚度一目了然。


       
編號25-4202號車被認為是首輛正式量產車，後方跟隨的則是原型試作車。



跟試作車相比，量產型的車後方艙門明顯加大。



話說~
影片中有士兵發生下車時跌坐在地上的畫面，說實話車身真的對於東方人來說、有點高…  不然就是
客串人員不熟悉車況才會發生。
當然~
日本的8X8輪車也推出了105公釐砲車式樣，所以雲豹輸人不輸陣…..  也生一台砲彈合一式樣車
來強化一下裝甲力不足的現況。

http://www.youtube.com/watch?v=ip3JJDRcBbc

http://www.youtube.com/watch?v=t7vJ5HotxDc

http://www.youtube.com/watch?v=h25bwUDKaEI

teamgod311

雲豹的研發團隊已經退伍，要延續後面研發能量很難。

基本上不動車體的延伸車系OK，像是迫砲車/救護車/工兵車，
但是雲豹突擊砲需要大改:降低高度，引擎後置，配線全部要重來，甚至要加重(防止開炮翻車/增加防護力)，
再來砲塔研發經驗不如他國，很怕是20MM機砲塔那種窘樣，雖然國造好處研發修改操之在我，
但雲豹突擊砲不如發展成反戰車飛彈車比較實在，取代紙裝甲的拖式飛彈車(悍馬遇到傘兵戰車穩死)。


其實我私心也是希望有雲豹突擊砲，至少砲塔也是越改越成熟(2011版)，但就現實成面，
國軍技術不到位(沒有車長獨立監測系統/雷射警報/干擾器/聯網)，有現成的不去抄(還在拿M41砲塔放大改...)，
各種立委擋國造(這多到不想罵髒話)，不肖廠商低價搶標(雲豹阿，哭哭)，
此車任務區過度模糊甚至重疊...(拖曳飛彈車/戰車:後生小輩搶我工作?)


雲豹突擊砲會被擱置也是可預期，如果真的要做，周邊國家做這麼多請去觀摩吧，最好抄日本，別抄某國...

K988

很棒的輪型裝甲車砲塔做的很漂亮很像10式戰車的砲塔

spc1021

日本研發生產經費比較 不會被貪污去


可能是還有點效忠天皇的心


貪污歸貪污但對皇國的效忠也不能少


可能貪太兇會被天皇抓去切腹




日本做這個擺明是要跟大陸拚



但大陸更不是省油的燈


過不久又會有跟這台差不多的車子生產出來

chanjj415

teamgod311 發表於 2015-10-20 12:54  
雲豹的研發團隊已經退伍，要延續後面研發能量很難。

基本上不動車體的延伸車系OK，像是迫砲車/救護車/工兵 ...

甚表贊同，直接跳躍加拖式或標槍飛彈都可以歐!加新一代更佳！直接火力躍上打主戰車

悟穹蒼醉夢醒

落伍歸落伍，總是在起步嘛！

國軍武器、車輛能夠走向本國自製，基於這點，就值得眾人按讚了。

畢竟我中華民國始終在許多層面，都是受制於大陸地區中共之干預。

oneeast00

日本的8X8輪車也推出了105公釐砲車式樣，所以雲豹輸人不輸陣…..  也生一台砲彈合一式樣車
來強化一下裝甲力不足的現況。

日本短期內沒有 反登陸壓力 , 適合海外反游擊的 105 mm  MGS可以取得平衡
105mm級別的MGS 對我國就是雞肋 :

1. 反不了新式 MBT
2. 反 水陸/空降 IFV,  105遠沒有 分射速破50的 30/40 砲好用
3. 105mm MGS 火力與我軍千輛 M60/CM-12 幾乎重複  , 效益很低

我國真正急需的, 就是對付 水陸/空降 IFV 時CP值最高的 30/40砲 IFV   

gny001002

我也希望雲豹突擊砲車趕快出來,但105砲好像已不足夠抗衡對岸的突擊砲了,最好還是用120砲會比較好!

gamer12345

贊成用飛彈取代主砲
以色列戰車國也慢慢往這方向走了