全球首架F-16V戰機試飛成功 由我國空軍F-16 A/B升級

k12j

連幻象2000都有部份封存，加上戰機的價格上漲，拿什麼跟對面拚數量？

sohoman

你們都忽略這好東西.....將配備“狙擊手”先進瞄準吊艙

http://lockheedmartin.com/us/new ... -martin-sniper.html

http://www.lockheedmartin.com/us/products/Sniper.html


http://www.deagel.com/news/Taiwa ... ods_n000014358.aspx

一個房間就只能給10個人打架,其他人也只能在外面排隊.....況且排隊的人要跑500公尺跟你打幾分鐘後還要再跑500公尺回家

所以引擎大一些載重多一些又何彷.....燃油已經用距離抵銷掉

攻擊方就是要深入敵境...只剩掩護機及S300-400........

再來

http://www.deagel.com/country/Taiwan_c0196.aspx

http://en.wikipedia.org/wiki/MGM-140_ATACMS

這份清單...交互比對....

可能比起只聽到沒多少人看過的飛彈比起來..................消息可靠多

126枚射程300公里...

表示有機率性將對岸S300-400..红旗-9防空导弹.......往後逼退.....

我國也不是楚於挨打局面...........攻擊性太敏感東西一定避免過度曝光..



最早3年前我看到他就公布一艘彈補艦.......並沒有數量..................直到盤石出現



去年就討論過....我就說...Ｆ16改良人家都稱Ｆ16V


http://oursogo.com/forum.php?mod ... ;page=2#pid60815526


這外國網站還查到..

中華民國在民國89-98年軍購中。。。有買ＡＧＭ88     3枚(剛好2000-2001年)軍購

國內報導天劍二Ａ型反輻射飛彈民國89年完成戰機配掛測試


是不是真的................好巧


另外他原本是公布....氣墊登陸艇...1......................後來沒數量(可能就是沱江)




http://www.deagel.com/equipment/Taiwan.htm


是真是假.....那就等時間證明比對就知道


人家可是常規武器的聯合國登記冊網路新聞媒體和承包商，如波音公司，空中巴士公司，洛克希德·馬丁公司等.....資訊

除了..新聞媒體...不大相信外.....

n8548503

我用電腦模擬 F-16，AIM120 射程遠，但是，不準，因為，敵機早知道你發射飛彈，有一大堆時間準備，干擾彈ready。
AIM-9 近距離空站好幫手，我常常覺得 F-16 任務都是打對方雷達站、機場跑道，空對空只是防身用。

lman0303

看起來真的很好，國軍空軍能換裝是好事。

高登鐵漢

不是老被人家說, 老美只會賣過時的二手貨給我們嗎..
這下總該是最新貨了吧.!!!!!

oneeast00

richardkim 發表於 2015-10-26 05:26  
不是JDMA
是 Joint Direct Attack Munition，簡稱JDAM

雞肋不雞肋是看能不能派上用場,  
就問你一個問題.  
伊拉克都快被ISIS亡國了, 買到愛國者+神盾艦有用嗎? 愛國者/神盾艦 對伊拉克難道不算雞肋?
為什麼南韓 只買愛國者二, 不買愛國者三
為什麼日本只裝備4架阿帕契

臺灣特殊的威脅環境, 決定臺灣很難 使用空對地彈藥 / 空對海彈藥 對付中共
問題是 老美不可能讓我們 使用這些彈藥對付 南海 / 日本

taf_jsc

      不是本來就會飛，還要試飛？看新的裝備好不好用才是真的。不過好像老機裝新的配備，功能上有所侷限，雷達看的不是很遠，是專位台灣版升級用的，就是不賣現成的F16CD型。當隻看門狗還那麼卑微，連提供可買的武器，還得看人臉色，撿人家剩的。此時不禁想到高砂義勇軍，平時當重機具搬運戰略物資，戰時卻拿番刀(別說是拿步槍，不都一樣，要衝第一個)當衝鋒陷陣第一排的砲灰，台灣在西太平洋幫美國看門，卻又要扒台灣人的皮，強迫購買次級的武器配備，台灣郎足悲哀阿！自己也國家自己救，靠別郎，穩死也！

taf_jsc

taf_jsc 發表於 2015-10-27 18:11  
不是本來就會飛，還要試飛？看新的裝備好不好用才是真的。不過好像老機裝新的配備，功能上有所侷限， ...

JHONG  我不知道該說什麼了...你還是多增加點軍事知識再來發言吧...  <<<就是看太多美國騙人的技量，才會明白台灣也悲情。別以為美國會給台灣什麼好東西，阿帕契現在不也是出問題，你可能沒見過美國運到台灣的武器都是改裝過，或是次級的瑕疵品，從蔣幫的時代就是這樣，因為怕蔣幫反攻大陸。現在照理說應該會更好，結果買潛艦，推托拉要我們買二手的，F16只能買有問題的A/B(美國廿年前已經有判例，要求飛機製造商賠償F16飛行員家屬)，不能買改良過安全性高的C/D型，甚至也不能購買台美尚為斷交前共同開發的F18給台灣(台美共同開發的型號為YF-17)。美其名要幫台灣升級，其實又是花台灣的錢開發新的次級產品。這就是台灣也悲哀，幫美國守西太平洋，卻什麼好武器都沒有，還要開錢做潘阿。悲哀阿！

karlgpo

taf_jsc 發表於 2015-10-27 19:20  
JHONG  我不知道該說什麼了...你還是多增加點軍事知識再來發言吧...

哇 第一次聽到"台美共同開發的型號為YF-17",不知有何網路文獻/新聞可以提供參考一下

kds129

taf_jsc 發表於 2015-10-27 19:20  
JHONG  我不知道該說什麼了...你還是多增加點軍事知識再來發言吧...

武器都改裝過不等於出售的是次級的瑕疵品
頂多就是一線熱裝備直接轉交的,頂多就是因為使用過壽命不是那麼多
要說瑕疵品實在是Zzzz

另外我請教
1.F-16A/B有甚麼問題?
2.我還真的不曉得台美有共同開發過YF-17阿~願聞其詳