太平島不是島?而是礁?

ka01

ka01 發表於 2015-11-18 23:06  
太平島又有變化了.新建了 一些建物.停機坪也拓寬一些.

海巡艦艇停靠太平島碼頭看起來運補更方便.巡曳更加強了.碼頭看起來挺不錯的.

karlgpo

ka01 發表於 2015-12-28 22:48  
海巡艦艇停靠太平島碼頭看起來運補更方便.巡曳更加強了.碼頭看起來挺不錯的. ...

看到海巡大型艦艇停靠囉.這樣日後海巡官兵就不用滾油桶囉.
運補工作就可直接委託民間(如金門快輪...等)來執行,
可以直接用堆高機將經理/糧秣/油料/武器彈藥....等裝備裝車直接送至庫房.
不知有考慮有限度開放一般百姓報名去旅遊的打算嗎?

lover01

拳頭大就是島，沒有強打力量就是個礁。

101101

我太平島的太平機場跑道1195公尺，只是勉強堪用，以後應逐步加長，並強化機場雷達、導航等設施，才能發揮其戰略價值。

karlgpo

101101 發表於 2016-1-17 14:07  
我太平島的太平機場跑道1195公尺，只是勉強堪用，以後應逐步加長，並強化機場雷達、導航等設施，才能發揮其 ...

沒有跟著上一次擴建工程去擴大島嶼面積(含機場長度),要再搞一次可能老美叔叔不會答應,
國內的環評也會搞很久,再者這筆費用要編在那個部們的,政府預算已經捉襟見拙囉,
海巡署的油料/武器裝備/人員庶務費用都不過囉,海巡的40快砲一年可沒機會打基次阿,
再者國防部更不可能,海軍野心那麼大,陸軍也窮很久,空軍20內聽說也無新機更換計劃,
太平島的行政管理的地方政府更不能這麼有錢,畢竟太平島沒有選票

101101

karlgpo 發表於 2016-1-17 14:27  
沒有跟著上一次擴建工程去擴大島嶼面積(含機場長度),要再搞一次可能老美叔叔不會答應,
國內的環評也會搞 ...

太平島本身的建設並沒像永暑礁變永暑島這麼誇張，自然遇到的阻礙也小很多
至於經費是中央政府國家級的預算，若沒有長期的投入建設機場碼頭，那前面的預算都白花了
想想當初若沒機場，去太平島坐船要花一個星期的時間，就知道機場是多麼重要的投資建設

hrongjungc

學學IS吧，誰欺負我，就把誰幹翻，哪個政客政黨有這種魄力，全民就支持他主政，否則通通下台，不要每次選總統還要跑去跟美帝吻腳底板‧好像一條哈巴狗，還不如聖戰士那些人有種

kk641025

幾種可能近期或遠期就會發生
因為美日方的立場偏菲的緣故
1.近期陸方及其他南海主權國對菲會爆發海上軍事衝突(不用等大陸..搞不好越南就先出手了)
2.我國因此可能開始向大陸靠攏(共同利益跟共同對手..外加我國又被美帝跟聯合國給賣了..至於92共識...老共總喜歡先一致對外抗敵.當然不忘扯扯後腿)
3.中華民國不再汲汲營營試圖加入聯合國(加入聯合國就是得放棄既有領土阿...這損失...)

kds129

雖然實質上沒太損失,太平島依然歸我國
反觀大陸地區那邊這血可能吐個好幾桶,大陸畢竟錢等於丟到水裡



但看到這種睜眼說瞎話的言論這氣也是很難吞的下
說個笑話




我是不曉得有沒有強制力啦,所以我猜明天太陽照樣升起

不過如果有強制力的話其實對太平島紓解戰備壓力就有貢獻
畢竟比較不擔心有主人的狗是不是?

高登鐵漢

只有一個疑問,怎麼老是派康定級
不過想想...好像也沒船可派了..
派濟陽......開到一半出問題就慘了
派成功......台灣本島就不夠用了XD
好吧.康定級就是你了..上吧!!!!