太平島不是島?而是礁?

勿忘南國尺

島上缺電，就派這次誤射雄三的錦江艦去防守啊，錦江艦群，有佈雷的，有裝雄三的，再來看看有沒有裝防空飛彈的

you5911310

一、南海問題非福克蘭之役。
二、菲律賓起頭，日本裁決，美國收漁翁之利。
三、以英、阿戰爭為例還是要上談判桌。
四、我國對太平島宣傳過盛，會有反效果。
五、政治意圖敏顯。
六、南海非火藥庫，漢朝劉邦赴項羽鴻門宴，意在沛公。三思。

karlgpo

大寮 發表於 2016-7-13 19:20  
既然是礁那我們就把它變成島  把機場擴大讓戰機能起降運補  武裝現代化駐紮人員變成陸戰隊  港口在變大最好 ...

閣下想太多了,咱們的空心菜總統也只是登艦講講廢話,猶如狗吠火車一樣,沒人鳥我們,國內的漁民以後就會很辛苦了,
又要跑給小菲菲追了,不知那時要派啥去救漁民啊!沒有決心加強防衛,咱們的漁民將會是海上的孤兒.即使派遣更多更
大的海巡艦艇也可以讓漁民安心的捕魚.
我想沖之鳥礁也過了風頭,綠色的政府也沒再派海巡艦艇去護漁了.
藍色失去大陸領土,綠色看來以後將台灣的漁船趕上岸.
==============================================================

作者顏振凱 | 風傳媒 – 民國105年7月14日 下午5:03

南海仲裁》美方希望我低調 綠營人士:不明確回應，難對國人交代

國際法庭南海仲裁案，我方實質掌控的太平島變成「礁」，總統府第一時間發出不接受聲明，黨政相關人士也透露，對我方態度，
美方第一時間也有異議，頻要求我方應低調、克制，但我方也對美方說明，領土問題就是民族主義問題，這舉世皆然，新政府一定
要有明確回應，否則難對國人交代。
這位人士強調，如果今天是美國的領土，遭到如此待遇，美國國內也一定會有類似反應，更何況，許多國際法庭的仲裁，美國也一
樣置之不理。
該人士表示，先前新政府一直努力，希望不要讓國際社會感受，我國在此議題上與大陸立場一致，我方經會商後也定調為，不再沿
用所謂U型線說法，但仲裁結果，太平島地位也連帶受影響，這確是最壞狀況，況且我國實質控制太平島多年，新政府不可能不回應
，而新政府的回應，大陸當局罕見在新聞全文念出，只能當成是被吃豆腐。
該人士也說，對仲裁結果，日本也表態肯定，因為日本當然也關心南海的自由航行權利，只是，太平島連帶受影響變成礁，日後沖之鳥
島礁地位爭論，日方也會面臨一樣的挑戰。

kds129

不是很喜歡日本政府
但南海問題跟日本沒太大關係更別提裁決了,他們沖之鳥礁遠比太平島小幾百倍不可能賞自己巴掌

"我國對太平島宣傳過盛"這點我是覺得還好,那都國內宣傳而已,國際上根本沒人知道
國際社會多的是睜眼說瞎話為了更大利益消滅較小利的事
覺得單純我國國際地位羸弱的關係罷了

jack0033

不只堅持原則,還得亮出作為 ... 亮出拳頭.
否則,周遭國家根本不把你放在眼裡.
下回,就不是如同福克蘭爭議,而是俄羅斯併吞克里米亞事件在南海重演.吃下太平島的國家,根本也不擔心台灣敢進行武力奪回~

fangfang

n8548503 發表於 2016-7-15 06:13  
這就是現任政府親美，反而被美國打臉。
要改變方向，我方要聯合中共 ，一起搶下。不然以後，釣魚台也沒有了 ...

四、我國對太平島宣傳過盛，會有反效果。
直接說就是美國不喜歡，日本也想要這條航道，國人只能吞下來
跟中共走太近根本是與虎謀皮，我們現在能活下來也是靠美國這堆裝備，唉，算了啦，不然呢？被中共併吞嗎？
自從台塑被越南吃160億後，我們國人自己斤兩要知道啦

kds129

n8548503 發表於 2016-7-15 06:13  
這就是現任政府親美，反而被美國打臉。
要改變方向，我方要聯合中共 ，一起搶下。不然以後，釣魚台也沒有了 ...

釣魚台?你是開玩笑吧?
這島主權爭議遠比南海的還要沒立足點
太平島至少還是我國的,也沒禁止繼續建設
專屬經濟海域冷靜想想本來也不可能畫到一堆人家的家門口,至少人家沒針對我國去禁止經濟活動(以後不知道)

而美國對於釣魚台態度是零容忍跟沒有談判可能
某任總統還直接承認是日本的,釣魚台可不是這樣

不過你立場也還真是尚書大人啊~

Andy_0109

太平島主權爭議，當然是要堅持原則。