SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
發表人: 101101
列印 上一主題 下一主題

[軍事資訊] 飛官誤拔經國號安全插韒 300萬座艙罩瞬間炸開 [複製連結]

Rank: 2

狀態︰ 離線
11
發表於 2015-11-12 19:07:53 |只看該作者
本帖最後由 feeee 於 2015-11-12 19:13 編輯

(軍聞社記者陳建興臺北12日電)針對「IDF戰機座艙罩爆裂事件」,空軍司令部今日表示,該部所屬臺南基地IDF型機(編號1622號)於本月2日下午執行飛行訓練時,飛行員陳中校於座艙內實施飛行前著裝,發現座艙罩起爆手柄安全銷未拆除而自行拆除,不慎引起座艙罩起爆器致動,造成座艙罩明膠玻璃破損,人員平安,對後續戰備任務無影響。

 空軍司令部進一步表示,該部已編成專案小組實施調查,初步檢視飛機座艙罩及其零附件受損情況,維修金額概約292萬餘元,修復所需器材已向原廠漢翔公司下訂籌購,待漢翔公司交貨後,可於1個月內恢復飛機妥善。

 空軍司令部強調,該部已針對此次事件研討相關策進作為,加強風險管控,落實人員訓練,以確保飛地安全


http://mna.gpwb.gov.tw/post.php?id=13&message=75157  

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
12
發表於 2015-11-12 20:14:51 |只看該作者
xhiou 發表於 2015-11-12 17:24  
我國設計與組裝我相信!
我國自製????
騙小孩嗎?

有部分真是我國可自製的,雷達的部分技術發動機的一小部分都是自製的

Rank: 2

狀態︰ 離線
13
發表於 2015-11-12 23:34:55 |只看該作者
不好意思
請問這則新聞是....飛官不小心無故Eject的意思嗎...?

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
14
發表於 2015-11-12 23:59:24 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2015-11-13 00:14 編輯
cg6908 發表於 2015-11-12 23:34  
不好意思
請問這則新聞是....飛官不小心無故Eject的意思嗎...?


只有將雙座座艙罩炸開,未彈射彈射椅。

塞翁失馬...

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
15
發表於 2015-11-13 12:26:20 |只看該作者
"如果是戰爭狀態,座艙罩損傷了呢"

紅豬表示:沒問題的....

紅豬2.jpg (146.5 KB, 下載次數: 10)

Rank: 2

狀態︰ 離線
16
發表於 2015-11-13 12:48:06 |只看該作者
搞不清楚狀況,自製並非每一零件都要自己生產,才多少個座艙罩,要養一批人一堆機器生產線在那等待哪一個手賤擊發,
這麼說連IDF輪胎漢翔都要自己生產,才叫自製率,還拿商業汽車比擬,真是不知如何說起

重點是當初生產戰機時座艙罩沒有備料,或備料不足?這後勤官該處分才是,這才是應該檢討之處

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
17
發表於 2015-11-13 14:05:42 |只看該作者
本帖最後由 101101 於 2015-11-13 14:10 編輯
matrix4 發表於 2015-11-13 12:48  
搞不清楚狀況,自製並非每一零件都要自己生產,才多少個座艙罩,要養一批人一堆機器生產線在那等待哪一個手賤 ...


座艙罩嚴格來說並非消耗品,不太容易損壞,所以沒有備料,而IDF生產線早已結束,一般要是彈射,等於是墬機,座艙罩自然就跟著拋棄了。

點評

n8548503  哪如果飛行撞擊,座艙罩會不會出現裂痕? 汽車擋風玻璃是耗材。  發表於 2015-11-13 21:06:40
塞翁失馬...

Rank: 2

狀態︰ 離線
18
發表於 2015-11-13 14:35:18 |只看該作者
說道IDF的自制率 這張圖供大家參考

 

點評

smc001  到時又有人說 又再撿破爛  發表於 2015-11-13 21:30:33
n8548503  美國 飛機墳場 F-16,台灣怎麼不去低價搶購。幫美國清清庫存。  發表於 2015-11-13 21:07:58
smc001  我想能買到的 幹嘛自製 限制出口的東西自製才有意義  發表於 2015-11-13 16:33:39
feeee  若我們甚麼都求100趴的完全自製 那只代表我們不懂得去分配計畫經費而已 要自製的應該是1.不易取得的管制部件 2.關鍵技術的部件 3.前瞻性的技術儲備  發表於 2015-11-13 14:56:33
feeee  這樣探討沒有意義 這17000的零件中有多少是關鍵技術性的零件才重要(像是渦輪葉片 電子設備 高強度複材 等) 這些被視為戰略管制品的部件自製才重要  發表於 2015-11-13 14:52:02

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
19
發表於 2015-11-13 15:16:45 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2015-11-13 16:39 編輯
barcelona 發表於 2015-11-13 14:35  
說道IDF的自制率 這張圖供大家參考


當初國家對於軍武裝備的研發製造太於保守,連軍服這種都還是軍備局生產.如今也改為民營企業協助生產軍服.
對於軍備的生產發展,應該是政府研發並輔導民營企業生產之,一方可提升自己的開發能量(廠商與政府的研發人力)
另一方面也可提升產業升級.另如沱江艦也不是由台船製造.所以若有再考慮研發未來國造武器裝備時,應當整合國內產官學的力量,
將可以自製的部分大都委國內民營企業共同生產研發/製造.以提升國家的產業升級,因為這種產業的產值可不是紅海市場的5%毛利,
讓年輕人不再是只能領低薪的工資
雖然這是馬後炮,但像美國與日本都是將研發能力藏之於民,政府應該考慮的是如何防止這些機密不外流

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
20
發表於 2015-11-13 20:07:33 |只看該作者
(話題扯遠了些.....)
話說 日本在18世紀維新後 全力迎頭追趕歐美列強
從外國買砲艦 到自製軍艦 甚至見立起東亞最強的海軍
打的絕不是安全牌 
沒有哪一種研發或開發是保証一定成功的
老是要打安全牌 在賭桌籌碼多的人說話的國際局勢 是行不通的
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2025-2-26 20:11

© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部