提升中華民國軍力 美媒促華府助華造新潛艦

cat8125900

民國104年11月13日 中時電子報 楊幼蘭
  


南海仍是世上最具爭議性的地區，若是歐巴馬政府最近所傳遞的信號夠可靠，隨著美國挑戰中共在南海的造島活動，
這地區將變得更富爭議性。



許多國家基於經濟、航行與國家安全等因素，紛紛主張對南海、海中島嶼、島礁與環礁的主權，還有海底礦藏的開採權。



而隨著爭議所引發的緊張變本加厲，越南採購了基洛級潛艇、馬來西亞致力加強海防、菲律賓將AW109直升機武裝化，
而日本則不斷增強海軍戰力。



另一方面，美國《真防務》（Real Clear Defense）網指出，大陸不斷在台灣海峽對岸儲備更多飛彈，並拒絕放棄以
武力作為解決兩岸爭議的手段。中華民國在面臨未來可能遭受封鎖，或是兩棲攻擊，而數十年來，想要建立防禦潛艇部
隊，又得不到盟友援助的情況下，於是選擇自行建造潛艇，以提升海軍軍力。



《真防務》指出，儘管在陰影籠罩的國安環境下，根據華府對大陸地區的評斷，導致美國對中華民國的支持搖擺不定，
但中華民國強大的國防，仍大大有利美國。中華民國台灣位於第一島鏈的中央，全島十分仰賴進口食品與能源。最近
中華民國國防部的一份報告指出，大陸地區共軍在衝突中將利用這個罩門，而最可能的方式，就是在對軍事與政治中心
發動攻擊前，以封鎖加上威嚇支持中華民國的國家，要脅說要掐斷中華民國的經濟命脈。



根據五角大廈2014年對大陸地區的報告顯示，萬一兩岸爆發戰爭，中華民國將面臨34艘以上的大陸地區共軍潛艇。而
擁有12艘裝備先進探測器與武器的潛艇，將能與大陸地區共軍競相爭奪台灣周圍水域的控制權。除此之外，中華民國別
無他法得以這樣有效地對抗海上封鎖。

而潛艇能夠自主，並神不知鬼不覺行動的能力，將在中華民國面臨真正威脅時，賦予其有效的防禦力。此外，敵軍無法
察知潛艇存在，也有助於確保海上貿易暢行無阻。中華民國是美國第十大貿易夥伴，對維繫中華民國的防務來說，擁有
現代化的可部署潛艦隊不可或缺。



許多中華民國官員說，在開發自製國防潛艦前，他們要確保國際協助。而《真防務》指出，雖然美國自1950年代末起，
就沒再建造柴油動力潛艇，但卻可以提供設計工程師。此外，美國甚至可以與製造一流潛艇的日本造船公司合作，再不然
，美國也可以放寬出口管制，讓造艦所需的品項通行。此外，有好幾家美國國防承包商和中華民國都有良好的合作關係。

像是通用動力（General Dynamics）、諾斯洛普格拉曼（Northrop Grumman）、洛克希德馬丁（Lockheed Martin）
，以及雷神（Raytheon）等，都對中華民國國防感興趣。而讓美國企業設計中華民國海軍潛艦，不僅能加速中華民國開發
潛艦，還能賦予中華民國製造與生產的控制權。

至於另一項選擇，則是利用現有的潛艦藍圖，加以客製化，好符合中華民國海軍的需求。而日本既有能力，在適當的鼓勵下
，也可能願意協助中華民國打造柴電動力潛艦。 《真防務》指出，在中日面對相同威脅的情況下，與日本進行跨國性的工業
合作，或許有助於雙方加強國防安全合作。

話說~
記者也只是表示現況，而實際上還是鴨子划水一樣。
現在的情勢~
就只有華府一張紙文要求日方和我國進行AIP潛艦合作計劃，
這才叫做誠意的表現，我個人相信其他全是空泡一場….  @@XD

lin1045

還是要靠自己比較不會受制別人

n8548503

日本，不太可能幫我國建造潛艦，因為，看上中共經濟市場，日本汽車、日本家電，大陸到日本拼命採購日本電器，就像我們十幾年前一樣，去日本買象印電鍋，如日本幫我國製造潛艦，大陸只要一道命令，禁止去日本旅遊觀光，日本車配額縮減，損失太嚴重。

美國有誠意 幫我國 尋找 中古潛艦，這樣運好的話，兩年內就可服役。

oneeast00

潛艦難度很大，緩不應急 , 遠水救不了近火

在下認為，ROC Navy 當務之急　十萬火急的優先順序：
(1) TC-2N / 蜂眼上艦 (拉法).....
(2) TC-2N / 蜂眼上艦 (沱江).....
(刪除此條, 避免偏題)
(4) 陸基海峰機動雷達升級 , 換裝AESA/PESA (提升多目標/抗強電子干擾)
(5) 沱江後續艦
(6) Kidd / 成功 加裝海艦羚
(7) HF-2E上艦
(8) 成功 SM-1除役 , 換裝SM-2/TC-2
(9) 潛艦

karlgpo

oneeast00 發表於 2015-11-16 01:58  
潛艦難度很大，緩不應急 , 遠水救不了近火

在下認為，ROC Navy 當務之急　十萬火急的優先順序：

就讓錦江艦回復其原有的功能吧,掛上雄風就已經嚴重影響其海上的適應性囉
再掛多一些,會加速其艦艇老化的速度,進而提早退役,就像澳洲的派里級一樣

聖鬥士星矢

美國太久沒生產傳統動力潛水艇，如果不說什麼，只為我們，開一條生產線，恐怕每艘造價將是天文數字

oneeast00

karlgpo 發表於 2015-11-17 01:28  
就讓錦江艦回復其原有的功能吧,掛上雄風就已經嚴重影響其海上的適應性囉
再掛多一些,會加速其艦艇老化的 ...

重點是 , ROC Navy 不少地方急需花錢, 沒必要 更不應該 把時間預算 綁死在潛艦上

最後的摩根戰士

oneeast00 發表於 2015-11-16 01:58  
潛艦難度很大，緩不應急 , 遠水救不了近火

在下認為，ROC Navy 當務之急　十萬火急的優先順序：

對閣下提升現有海軍艦艇防空能力的建議完全贊同

我也不太明白為何你們大部份人都抱有神盾艦/潛艇的情意結
這兩項只可以當成是長期建軍目標, 最壞情況可能永遠是夢想 (例如美帝始終不放水)
反而忽略改進現有艦艇的戰力
特別是中短程防空能力
共軍有沒有能力發動飽和空襲是未知數, 但以其龐大水面/空中/水下/陸基發射平台
在極短時間內以數杖飛彈攻擊一個水面目標應該不會是一件難事,
貴國除了紀德, 其他艦艇即使算上方陣, 也最多應付2-3個空中目標
情況令人憂慮

大寮

有些設備短期內還是需要靠外來技術  

大寮

n8548503 發表於 2015-11-15 16:13  
日本，不太可能幫我國建造潛艦，因為，看上中共經濟市場，日本汽車、日本家電，大陸到日本拼命採購日本電器 ...

對日本來講有些東西就是獨霸市場要不隨便你  搞排日情節到最後不乖乖捧錢來訂貨  自打嘴巴