國軍新型戰術輪車

鬼敲門

http://www.youtube.com/watch?v=xiw6gFVoMBc
國軍這次的設計感覺還不錯
不知多久後會服役

f49781133

這不是國軍設計的  外購的吉普車jeep

kds129

跟你說喔~
要不是弊案,他10年就能服役了
然後這麼多年一直露天存放在新竹的三陽廠區

然後說實在的
這個輪車實在沒什麼特別,大概只有比較小台比較好跑國內市區而已
本人認為只適合當公務行政車或偶而當指揮車而已

karlgpo

kds129 發表於 2015-12-9 23:54  
跟你說喔~
要不是弊案,他10年就能服役了
然後這麼多年一直露天存放在新竹的三陽廠區

沒錯,他的最大功用就是當公務行政車級部隊主官管的指揮車,
拿悍馬車當這類的車輛再使用,無疑是浪費油耗,
畢竟1 1/4 Jeep 都快報廢囉 也跑不快,
沒硬頂 冬天外島可是很冷的

oneeast00

悍馬除了運兵 , 拖小炮, 也只有加裝 TOW / DMS / Javelin / T75M炮(20mm) / 0.50重機槍才能體現價值

ROC Army/MC 常常空蕩蕩的一大臺基本型悍馬只裝一桿 .30小機槍 ,
不但大材小用浪費資源（老美悍馬起碼0.50+） . 還顯得笨重滑稽
ＲＯＣ的確需要一款　輕型車輛來佈署 .30機槍 / Mk-19 , 以避免浪費 , 增進靈活

kof2100z

oneeast00 發表於 2015-12-10 01:40  
悍馬除了運兵 , 拖小炮, 也只有加裝 TOW / DMS / Javelin / T75M炮(20mm) / 0.50重機槍才能體現價值

ROC  ...

悍馬在現代戰爭評價實在不高，在被圍的情形下100%的陣亡率，加上無法有效阻檔敵人，美軍開始研發新的戰術車，悍馬光遇到人多的步兵瘋狂掃射幾乎都死傷慘重，巡邏士兵還比較喜歡裝甲車，至少比悍馬有安全感多了。

fangfang

kof2100z 發表於 2015-12-10 02:58  
悍馬在現代戰爭評價實在不高，在被圍的情形下100%的陣亡率，加上無法有效阻檔敵人，美軍開始研發新的戰術 ...

在我國其實都沒差，在海洋包庇下，我們的陸軍只要能發射火砲飛彈要遇到近戰機會真的很少！
甚至買ISIS級TOYOTA傳動車也很好

大寮

悍馬太大不適合國內鄉間及山區道路行駛  

karlgpo

kof2100z 發表於 2015-12-10 02:58  
悍馬在現代戰爭評價實在不高，在被圍的情形下100%的陣亡率，加上無法有效阻檔敵人，美軍開始研發新的戰術 ...

其實當初悍馬開發的功能並不是來拿當甲車與敵方面對面作戰用,它的用途只是作為運輸用,
即使是裝甲車 進入伊拉克/阿富汗 這種城市街道戰場RPG及IED的威脅,也是傷亡會很重,
反而是高機動性的車輛才能快速的在狹小的街道中將人員快速移動

悟穹蒼醉夢醒

karlgpo 發表於 2015-12-10 10:24  
其實當初悍馬開發的功能並不是來拿當甲車與敵方面對面作戰用,它的用途只是作為運輸用,
即使是裝甲車 進入 ...

如果只是用於在戰時在大街小巷裡，敵人槍火猛烈下的快速運輸人員的話，個人建議我國政府設計類似美國的粗鋸齒小型裝甲人員運輸車。(可以設計為輪型的)

如果只是單純用來作為替代過去時代的軍用吉普車的話，樓主大大所貼的那車就足夠。

個人看法也是認為國內的地形不適合悍馬車。軍中的悍馬車我坐過，連上的悍馬車也跟著部隊下過湖口基地，的確是不甚適合國內的街道與山路地形。

另外，全球各國的主力戰車的寬度太大，其實也不甚適合我國的路況。