SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 6442|回覆: 27
列印 上一主題 下一主題

[軍事資訊] 預算有限、技術難度高 濟陽級軍艦性能重建案叫停 [複製連結]

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2015-12-15 11:17:09 |只看該作者 |倒序瀏覽
本帖最後由 寒冰神話 於 2015-12-15 16:15 編輯

風傳媒     104.12.15

預算有限、技術難度高 濟陽級軍艦性能重建案叫停



為拉長濟陽(諾克斯)級軍艦服役時間,並降低操作兵力需求,海軍規劃性能重建案,將危險性高的蒸氣渦輪推進系統更換成柴油推進系統,但經海軍內部評估後認為,性能重建案變更幅度過大,工程與技術難度對海軍而言都是考驗,加上國防資源有限,海軍現階段有潛艦國造、沱江艦與「迅聯專案」海基型防空飛彈系統等計畫優先執行,因此只能將濟陽級軍艦性能重建案喊停。


更換推進系統 牽動艦身與上層構造重新設計

濟陽級軍艦性能重建案是國防部副部長陳永康在海軍司令任內規劃,並列在103年提出的「海軍15年兵力發展願景」中。該案最重要的工作是將難以維護且危險性高的蒸氣渦輪推進系統,換成柴油推進系統,新的柴油主機除了安全性更高,每艘軍艦主機操作也比舊有的鍋爐間節省近百人兵力;但更換推進系統工程必須將艦體開腸破肚的切開,且更換主機的同時,包括傳動系統、艦身配重、通風排氣等都需要重新設計。

另外,濟陽級軍艦的上層結構也將進行強化改變,除了加大加厚直升機甲板與機庫,讓海軍S-70C反潛直升機起降,同時配合「迅聯專案」海基型防空飛彈系統的進度,預留空間讓濟陽級軍艦進行相關的海上測試,以部署未來新型防空飛彈系統。


重建6艘軍艦約需20億 價格低但風險高

海軍之所以會規劃濟陽級軍艦的大規模性能重建案,主要還是考量濟陽級軍艦的反潛裝備,包括SQS-26大型艦首低頻聲納、SQR-18拖曳陣列聲納以及配備ASROC反潛火箭等,即使105年將從美方接收兩艘中古派里級軍艦配備拖曳陣列聲納,但仍無法替代濟陽級軍艦的低頻艦首聲納與反潛火箭,因此催生了此一性能重建案。


不過,相關人士指出,經過海軍的細部評估,雖然重建、改裝6艘濟陽級軍艦大約需要20億元左右,與接收1艘美方中古派里級熱艦的經費相當,且比起造新艦便宜太多,但是整個工程牽動龐大,艦身與上層結構都要重新設計,比造新軍艦的難度還要高,不能單憑艦身的變更來評估工程經費,而忽視重建案所要承受的風險;再加上海軍目前軍備投資重點以潛艦國造、沱江艦與「迅聯專案」海基型防空飛彈系統等計畫優先執行,因此,考量技術與預算有限,只能將濟陽級軍艦性能重建案喊卡。

----------------------------------------------------------------------------------------------------

改裝6艘濟陽級軍艦的經費大約與接收1艘美方中古派里級熱艦相當,
如果是技術有限和風險考量而不改裝,那會把剩下的2艘中古派里級買下來嗎?

喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

Rank: 8Rank: 8

狀態︰ 離線
2
發表於 2015-12-15 17:53:54 |只看該作者
先前有加比級潛艦逆向工程喊卡.現有濟陽級性能重建喊卡

Rank: 1

狀態︰ 離線
3
發表於 2015-12-15 20:01:52 |只看該作者
古人說:「吾心信其可行,雖移山填海之難,終有成功之日;吾心信其不可行,雖折枝反掌之易 ,亦是不可成之時。」
-----------
主事者沒擔當 , 只想著安安穩穩退休 , 國力已經衰弱很多了 , 再這樣下去前途堪憂~~

Rank: 4

狀態︰ 離線
4
發表於 2015-12-15 20:03:51 |只看該作者
如果只是更換動力系統會比較單純!
而且海軍也不是沒經驗
但是如果變更船體改變結構!那另當別論!
如果要改變結構,不如自己畫藍圖自行設計船體,再將若刻斯裝備安裝上去

能天使(四級)

迷一樣的人物

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
5
發表於 2015-12-15 22:48:48 |只看該作者
既然錢不是問題.問題在於工程困難技術怕不過關.反正2手派里要進來了諾克斯任務負擔減少.不如先拉一艘來試試看
到底技術到哪邊是否有成功的希望或是將遇到的問題尋求援助.沒有試都不知問題在哪技術到哪?這樣放棄可惜了
不是你的菜.不要掀鍋蓋
不是你的神.不要求依賴
不是你的貨.不要隨便賣

Rank: 8Rank: 8

狀態︰ 離線
6
發表於 2015-12-15 23:11:07 |只看該作者
為了維護自由民主,我極願多繳稅金,以増強國防戰力!

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
7
發表於 2015-12-16 00:53:27 |只看該作者
xhiou 發表於 2015-12-15 20:03  
如果只是更換動力系統會比較單純!
而且海軍也不是沒經驗
但是如果變更船體改變結構!那另當別論!


同意+1, 因為印尼也有將更舊ype-12M李安達級巡防艦的蒸汽渦輪推進系統換成柴油機,所以換心臟基本上工程難度OK,但其擔心的是其更換後的主機運轉的震度是否會影響其反潛能力
另外海軍想把S-70C反潛直升機放在上面,這種10噸級直升機遠超過其原本設計的SH-2F海妖型的載重,勢必會影響這老舊的艦體強度,這個問題反而比較大.
但個人認為若僅是更換主機及增加艦載直升機對於這個已超過40年的老艦,是否值得?畢竟其其雷達及電戰系統也有部分相當老舊,是否也要更新?這一部分我們有能力整合嗎?

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
8
發表於 2015-12-16 00:56:36 |只看該作者
本帖最後由 oneeast00 於 2015-12-16 00:59 編輯

當然要喊卡啊 ,  改濟陽?
人家肥官還巴不得想 直接再買個六條 30年二手老Perry呢
哪怕停掉一條二手Perry軍購都是 擋人財路 知道嗎

點評

啦啦啦  +1  發表於 2015-12-29 10:16:26

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
9
發表於 2015-12-16 03:56:15 |只看該作者
本帖最後由 lsaeddy65 於 2015-12-18 21:00 編輯

覺得一次6艘風險太高.其實可以先挑一艘試試
就算真的不順利
繳的學費也不會太誇張

只是對照當初可以不懼萬難.硬推募兵制的氣魄
國軍真是不可同日而語了

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

軍武十字勳章

狀態︰ 離線
10
發表於 2015-12-16 08:15:07 |只看該作者
oneeast00 發表於 2015-12-16 00:56  
當然要喊卡啊 ,  改濟陽?
人家肥官還巴不得想 直接再買個六條 30年二手老Perry呢
哪怕停掉一條二手Perry軍 ...

說真的風傳媒的新聞看看,很多都是無中生有的
我認為海軍不太可能把年過40老濟陽拖來改造
換動力系統倒不是難事,只是純粹沒那個價值而已

風傳媒不可信的理由,潤大已經OP很多了,你可以去爬爬文
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2025-1-24 04:47

© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部