SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
發表人: 不要臉的網軍
列印 上一主題 下一主題

[軍事資訊] 雲豹30公厘鏈砲裝步戰鬥車測試影片 [複製連結]

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
21
發表於 2016-1-14 18:09:36 |只看該作者
本帖最後由 lsaeddy65 於 2016-1-18 03:15 編輯

不管是口徑放大.或裝甲加厚.都會增加車輛重量! 既影響機動性.遇到要運輸時也更不容易
裝步戰車配置30砲算合理! 可說是在火力與重量間取平衡點...

接下來主戰車.也該進入120砲俱樂部了吧! 不知還要多久?
早就有傳言要買二手M1.但前些日子老美宣布軍購清單.也沒看到
大概還是口袋深度的問題吧? 畢竟買阿帕契已經花了不少錢(但那麼快就用掉1架...)

點評

leclerc  m1a1的預算要2017年才會編列,當然之前的軍購清單會沒有  發表於 2016-2-26 07:52:57
teamgod311  M1A1 等到2020年再說....有計畫沒預算,現在輪到海/空/飛指,陸軍現在把雲豹家族(迫砲/IFV/運兵/指揮車)/阿帕契/單兵裝備搞好就不錯。  發表於 2016-1-15 17:18:24
teamgod311  我只求在左右裝個拖曳飛彈(2-4枚),不小心遇到敵戰車也能重創它,增加生存機率。  發表於 2016-1-15 17:16:08

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
22
發表於 2016-1-14 18:55:26 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-1-15 00:39 編輯
Australian 發表於 2016-1-14 13:11  
有同感,或是說車身不夠寬


車高高真的是錯覺...
車高部分舉世界知名8輪車

法國AMX-10: 2.60 m
美國史崔克: 2.64 m
義大利半人馬裝甲車: 2.73 m
日本機動戰鬥車: 2.87 m
德國Boxer: 2.37m

雲豹:2.3m
其實算矮的了~~~
應該只是比例關係,他的車寬跟車長不大,不過這也是由於要強調他在國內高度城市化運動的關係@@

點評

kds129  是~我親自去看雲豹也不覺得他很大,查了文獻才確定  發表於 2016-1-15 17:32:25
teamgod311  這個笑話在很多年,兩岸的軍版都爭過,不過這問題就像月經文,一段時間就有人出來批評,卻不知網路查資料有多方便。  發表於 2016-1-15 17:14:28
美國武器:一拖二擋三不賣,尚有四換五拖六升級,怒了七八九回,十分無­奈

法國裝備:十賣九貴,被婊八萬七千六百五十四次,外加三給二送機密給中國,一等機­掰

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
23
發表於 2016-1-15 00:49:36 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-1-15 02:26 編輯
悟穹蒼醉夢醒 發表於 2016-1-13 13:43  
為何砲塔不作的更圓弧型一些,可增加敵方來襲彈之跳彈的機率!


砲塔太過圓滑,會造成內部空間不足,一般都是靠外掛複合式裝甲或反應裝甲保護成員,
但重點是咱們國內有發展出自己的複合式裝甲或反應裝甲嗎?怎沒看過有發表過或展出過?

點評

kds129  回F:複合陶瓷嗎?好吧~與認知中不太相同,以公開訊息為主囉  發表於 2016-1-19 07:35:35
karlgpo  中科院研發的似乎只能抵擋200m外射來的12.7mm子彈,但重點中共都是14.5mm機槍,所以中科院似乎要找廠商在研發更佳的複合裝甲囉  發表於 2016-1-15 17:35:21
teamgod311  柵欄式裝甲,台灣沒有採用,不然以台灣技術不是難題,反應裝甲也有在玩,但一直沒換發...因為戰車的動力包/扭力桿要換...  發表於 2016-1-15 17:11:28
feeee  實際上是歐 因為那並非是一般的陶瓷 而是陶瓷複合材料 中科院官網就說明 http://www.ncsist.org.tw/csistdup/products/product.aspx?product_Id=174&catalog=17  發表於 2016-1-15 17:10:08
kds129  回F:那應該不是"複合"裝甲,僅為附加裝甲~複合裝甲是多種材質合為一體的不可置換模組(目前啦~  發表於 2016-1-15 16:51:17

Rank: 4

狀態︰ 離線
24
發表於 2016-1-15 16:34:02 |只看該作者
阿杰dd 發表於 2016-1-12 00:01  
總覺得雲豹車身有點高....

德國KMW公司出品的“拳擊手”8X8輪式步兵戰車.
炮塔加車身高胖成這樣.沒人敢說他.外加它身上一堆錨釘.是說德國出品的都沒人敢批評嗎!

點評

高登鐵漢  敢來發文還怕人批評阿,自己不做功課怪誰....  發表於 2016-1-21 20:46:23
阿杰dd  說人酸 批評人也就是所謂的軍迷嗎  發表於 2016-1-16 01:07:43
teamgod311  又不是第一天才認識軍版的遊民...來這裡發言不一定都是軍迷...有時只是來發牢騷酸國軍,真的還不少...  發表於 2016-1-15 17:08:58
kds129  這台真的大的匪夷所思...  發表於 2016-1-15 16:51:48

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
25
發表於 2016-1-18 12:47:38 |只看該作者
其實老共最不願意打的,  就是登路佔領,  因為台灣陸地地形,  與防衛太嚴苛了!

而且陸地佔領最容易大量死傷人員,  這也是目前大陸最無法承受的地方,......

30鏈機砲絕對比40榴彈砲強多了!  片中只顯示一輛的測試,  可是戰術上,  

絕對會是多輛聯合作戰,  那彈幕的覆蓋,  會很恐怖!!!
活著,  只是為了讓母親安心,  未嘗不是件快樂的事!

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
26
發表於 2016-1-19 02:58:15 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-1-19 13:32 編輯
jdl6277 發表於 2016-1-18 12:47  
其實老共最不願意打的,  就是登路佔領,  因為台灣陸地地形,  與防衛太嚴苛了!

而且陸地佔領最容易大量死傷 ...


其實我國現在 也就是在救亡 緊急補課 罷了 ,  
面對 IFV海 ,   備彈又多, 射速飛快的30/40機砲才是真正解藥  

生存之道 , 於知敵人 . 克敵之道 . 禮尚往來 . 以牙還牙

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
27
發表於 2016-2-22 07:50:45 |只看該作者
karlgpo 發表於 2016-1-11 23:54  
從影片中發現 為何機砲發射後的煙霧那麼大?
在看國外的影片很少看到此現象,有先進可以講是說明嗎? 謝謝 ...

找不到攻擊目標就拿這個做文章

Rank: 2

狀態︰ 離線
28
發表於 2016-2-24 23:52:59 |只看該作者
當兵時在步校看到雲豹...還蠻大台的

狀態︰ 離線
29
發表於 2016-2-25 02:17:20 |只看該作者
相對俄羅斯系統美系裝備都比較高大~不過成員舒適性跟持續性都比較強~
高大也沒啥不好看怎麼用.對方低矮會被牆擋住,我們高反而看得遠 XD

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
30
發表於 2016-2-25 11:08:53 |只看該作者
bhx987 發表於 2016-2-22 07:50  
找不到攻擊目標就拿這個做文章

論壇是提供大家提供看法與意見,你或旭可以不熱同,
但在民主的教育下,大家要能接受不同思維的雅量,請勿用攻擊的字眼.謝謝
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2025-7-23 08:41

© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部