馬總統登太平島 海軍派出紀德級艦護衛

xhiou

歷史怪物 發表於 2016-1-27 17:56  
為了宣示中華民國在南海的主權
我是絕對支持的
且應加強太平島的防務建設 ...

+1
我是絕對支持的
且應加強太平島的防務建設

karlgpo

oneeast00 發表於 2016-1-29 00:32  
我X , 本島還需護航個鳥.....浪費  作秀作過火

其實我國在怎個南海有2個很重要的島嶼 東沙島與太平島,但說真的要能真正守住太平島
以我國目前的軍力部屬,可能在短期20年內是無能為力的,建議僅已加強海巡的武裝力量執行
經濟海域/主權的維護.
但若以我國的防禦來看,應該將東沙島要塞化,必加強東沙島的可利用面積,並將雄風二/天弓二
(自製武器裝備老美無法干涉)部屬在東沙島,區時可建立150KM的防禦縱深,若再配合現在高雄
紀德級驅逐艦外在屏東外海200的KM處,這樣可加強我國在南端500KM的防空/反艦縱深.
可使得中共無法利用南台灣巴士海峽這海域來突擊.且我國要支援東沙島也很方便不會像太平島一樣
台灣本島起飛的飛機無法提供空中防禦.
至於北部海域目無有較大的島嶼課提供軍方進行要塞化部屬,目前的東引有防空/反艦飛彈佈署,但其
距離中共太近,離台灣較近的僅剩彭佳嶼一座小島,軍方應該要部屬雄風二/天弓二,若再配合現有蘇澳
紀德級驅逐艦外在淡水外海200的KM處,這樣可延伸北部防空區域達300KM以上.
但我可以相信未來的新政府一定不敢得罪邪惡老美的口頭警告.我們國家是真正能決定自己的命運嗎?懷疑?

JHONG

karlgpo 發表於 2016-1-29 21:45  
其實我國在怎個南海有2個很重要的島嶼 東沙島與太平島,但說真的要能真正守住太平島
以我國目前的軍力部屬 ...

依目前來看應該沒人敢用武力動太平島
強佔太平島只會造成局勢更混亂
要不是菲律賓小毛頭在太平島上點火
也不會搞到總統親臨前線

chanmnwn

總統到南沙
整體來說
也是海空軍的一次聯合操演
捍衛國土
領導親臨第一線
給予掌聲

chanmnwn

n8548503 發表於 2016-1-27 20:11  
既然 燃氣渦輪，哪我們跟美國提，將紀德艦改成 核子動力。
離題一下，新聞提到，我國要核子動力潛艦。
ht ...

我國要核子動力潛艦嗎?
首先
台灣海峽多淺?
深度夠潛艦操演嗎?
文獻紀載
中美聯合獵鯊演習都在太平洋玩
再來
我們有錢養嗎?
燃氣渦輪沒錢時停機當碼頭王即可
核動力行嗎?
燃氣渦輪的驅逐艦改核動力
工程上不可行
除非錢多
真的錢多再買就好
可惜我們口袋不深
不過
話說回來
核動力是未來的主流
英國造伊莉莎白航空母艦時
就是口袋不夠深
忍痛放棄核動力

karlgpo

chanmnwn 發表於 2016-1-30 09:10  
總統到南沙
整體來說
也是海空軍的一次聯合操演

同意+1,但在咱們國內有很多事都太政治化囉,也很喜歡做政治文物的造神,
等到不喜歡了就否定其一切的作為,從早期的阿扁到馬總統.
太平島是台灣經濟海域的延伸,若無太平島,台灣海峽附近的魚貨已逐漸萎縮,
又加上大陸不斷地越區掠奪,多了太平島海域可停供我們便宜的魚貨享用,
所以身為中華民國的總統不應該完全聽從那邪惡老美的意見來領導我國,
那就不配當咱們中華民國的領導人,乾脆申請當老美的屬地(飛遞52洲),
所以咱們要適度地加強太平島的防禦,但不應造成周遭鄰國海域的抗議,
所以李登輝在此有先見之明,利用海巡的化身來守住台平島,
不知咱們未來的蔡英文是否又被老美牽著鼻子走嗎?還是會派更多海巡艦艇
去強化太平島,並考慮學老共/越南將太平島填海造地,打造一個可以提供漁船
在南海整補的基地

n8548503

karlgpo 發表於 2016-1-30 09:49  
同意+1,但在咱們國內有很多事都太政治化囉,也很喜歡做政治文物的造神,
等到不喜歡了就否定其一切的作為, ...

漁貨是魚資源?
這問題可大，牽涉捕魚權、還有我國漁船願不願出海捕魚，你想想，有人抓好給你，你出錢跟他買不是更好? 穩賺不賠，自己出海，沒有抓到，就賠錢了，之前 知識台 就有介紹漁民 影集。

紳士之道

說到核動力水上艦艇~
老美所造的最後一級核動力巡洋艦~;
維吉尼亞級-戰力與紀德級大致相當;
因為在壽限中期更換核燃料棒的成本所費不貲;
加上神盾艦開始陸續成軍;
導至其在短短服役十幾年下便宣告除役.
不過~
現代新型的核能動力艦似乎都力求改進核能引擎在艦隻壽限期內;
不需再進行昂貴的核燃料棒更換.

n8548503

紳士之道 發表於 2016-1-31 11:07  
說到核動力水上艦艇~
老美所造的最後一級核動力巡洋艦~;
維吉尼亞級-戰力與紀德級大致相當;

我簡單說一下，更換核燃料棒，沒有想像中的貴，只是，擔心核輻射外洩，還有，維護成本。
現在核子動力潛艇，已經可以30年才需要更換核子燃料棒。
國內核電廠，也常常更換核燃料棒。

重點是，核子動力艦艇，就少掉很多補給問題，如果我國有核子動力巡洋艦，基本上就是無限，頂多擔心食物沒了。

xhiou

karlgpo 發表於 2016-1-29 21:45  
其實我國在怎個南海有2個很重要的島嶼 東沙島與太平島,但說真的要能真正守住太平島
以我國目前的軍力部屬 ...

+!
大大您說的對極了!
我也是一直如此構思
雖然對於縮短台灣至南沙距離效益不高,但是時間就是金錢!
我之前也發表過建議海軍另外成立一支艦隊常駐東沙以此為母港
東沙填海造地跑道延長,蓋機庫F16常駐
設立飛彈部隊