馬總統登太平島 海軍派出紀德級艦護衛

oneeast00

n8548503 發表於 2016-1-31 16:38  
我簡單說一下，更換核燃料棒，沒有想像中的貴，只是，擔心核輻射外洩，還有，維護成本。
現在核動力潛艇 ...

如果真能把 能直接 復興提振 中華民國的 核四續建
或是真能 另起爐灶 搞核五電廠

你的觀點才有意義   不然永遠只能 空談.......

我還想要 100顆氫彈彈頭, 10顆民兵飛彈, 2000顆 潘星飛彈.....

xhiou

oneeast00 發表於 2016-1-29 00:32  
我X , 本島還需護航個鳥.....浪費  作秀作過火

沒錯!F16沒有伴飛除了敏感,據我印象中,我過去運補南沙多半以柴油居多
太平島恐怕沒有為戰機加油之設施?
軍情航空的施兄告訴過我:我國的F16半徑可達1600K以上!
究竟是!1200K或1600K?這就非我所我知的

n8548503

xhiou 發表於 2016-1-31 17:56  
沒錯!F16沒有伴飛除了敏感,據我印象中,我過去運補南沙多半以柴油居多
太平島恐怕沒有為戰機加油之設施?
...

F-16應該沒哪麼遠，你幫我們推算一下，F-16滯空時間、F-16經濟巡航速度、飛行高度。
就知道 F-16 無法跟 C-130 伴飛到 太平島。

F16燃油不是問題，可以事先用船艦運送到太平島。

xhiou

n8548503 發表於 2016-1-31 19:25  
F-16應該沒哪麼遠，你幫我們推算一下，F-16滯空時間、F-16經濟巡航速度、飛行高度。
就知道 F-16 無法跟  ...

哈!哈
我是海軍非空軍
所以我也在查證我國F16或幻象的作戰半徑?
所以剛google狂人:F-16半徑只有9百多,但是航程可達三千多公里?
最大航程是不等於作戰的!
我記得看過首2架F16交機新聞,分別由我空軍及美軍各飛一架,由德州起飛徒中有降落一次,然後在關島再降落加油後直飛嘉義,這中間並未空中加油!而google地球顯示關島至台灣有2700公里,太平島距離相較下就小巫見大巫!
由此可見F-16飛抵太平島沒有問題!
我不是飛行員!但我知道雙方空中遭遇時會拋棄副油箱,然後雙方較量比試下或戰鬥後,如此一來我國F-16還會有足夠存油飛回來嗎?
上述有錯歡迎指正

xhiou

xhiou 發表於 2016-1-31 22:06  
哈!哈
我是海軍非空軍
所以我也在查證我國F16或幻象的作戰半徑?

總之
太平島要加長跑道才有意義
至於替戰機加油則沒有問題
蓋油庫運油罐車過去都行
緊急狀況下就顧不得菲律賓的飛航情報區
中華民國海空軍在菲律賓海盜門前就是超級強權

雪風

聯合新聞  民國105年2月1日

避「抗美」聯想？軍艦近期不敢靠太平島碼頭

南沙太平島碼頭完工後，海巡、海軍對碼頭使用兩樣情。海巡署上午證實，原每季實施一次的「碧海專案」，目前正評估增加操演航次的可行性。但美艦巡弋南海效應，海軍「敦睦遠航」今年擬避開南海水域，前往中南美洲訪問，也取消軍校畢業生登太平島實施主權教育科目，避免在此敏感時刻，軍艦泊靠太平島可能引發的敏感聯想。

美軍神盾艦日前進入中建島12浬領海，美國國防部發言人戴維斯曾說：「這一行動挑戰了大陸地區、中華民國和越南三個主權聲索方限制航行權和航行自由的意圖」。海巡署上午則表示，南沙太平島12浬內至中午為止，尚未偵獲任何外國軍艦或公務船舶行經。而島上民規觀通雷達，有能力偵獲12浬內船隻航跡。

據了解，太平島新建碼頭完工後，大型艦艇已陸續有海巡2000噸的新北艦、3000噸泊靠於內、外側船席，海軍曾邀請有靠泊經驗的船長，分享實際行駛太平島航道訣竅與經驗，並評估讓海軍最大噸位的磐石艦，靠泊外側船席。

但因南海情勢敏感，美艦巡弋南海各島，國家安全會議反對我方軍艦近期內靠泊太平島，避免引發「抗美」的敏感聯想。今年海軍「敦睦遠航」支隊航次，選擇前往中美洲訪問，以避開航行於南海敏感地帶，過去軍校生登上太平島實施主權教育的航次，也因此取消。

據了解，海軍雖然已協助完成太平島碼頭航道初步測量，但因太平島工程施工設計所參考當地的海象水文資料，是民國94年所建置，十餘年下來，太平島的潮位落差將近有1公尺。

也因此，內側碼頭原先設計的6公尺水深，必須再浚挖深1公尺，外側船席8公尺的水深，是否足夠海軍磐石艦泊靠，也要經由海軍量測確認。

海巡署上午表示，今(105) 年規劃執行4航次太平島「碧海專案」，以每季執行1航次為原則，並將視海域及艦船狀況，彈性調度。

但海巡署也強調，但為落實政府「南海和平倡議」，海巡署刻正評估增加太平島「碧海專案」航次的可行性，以打造太平島為和平救難之島。

海軍司令部上午則低調表示，今年度敦睦遠航訪問國與航次，仍在規劃中，尚未定案。

karlgpo

雪風 發表於 2016-2-1 20:00  
避抗美聯想？軍艦近期不敢靠太平島碼頭

".....，國家安全會議反對我方軍艦近期內靠泊太平島....."不知那些官員每月薪水是領美金還是新台幣?
也沒見愛台灣的政客及學生再去抗議,難道是選舉變天後,那些人都變成耳聰眼花嗎?大家的選票價值在哪?
在太平島是咱們中華民國握有管理行政權及派有海巡部隊駐防的國家,竟然也要如此沒勇氣阿?
到不如將太平島賣給美國好了,或是跟老美換8艘即將封存的提康德羅加級飛彈巡洋艦(原老美只計畫保留11艘)
及150架F-16V(F-18E/F 沉默大黃蜂)戰機,我們就轉將東沙島要塞化,擴建土木,增派天弓二(三)及雄風二(三)飛彈,
增加其防空/反艦能力,擴大南臺灣防禦縱深,這樣每年也省下很多經費可以轉為國防經費

n8548503

karlgpo 發表於 2016-2-1 21:20  
".....，國家安全會議反對我方軍艦近期內靠泊太平島....."不知那些官員每月薪水是領美金還是新台幣?
也沒 ...

同學，國土是永恆、永久的。
就算拿 太平島賣給美國好了，換取 海狼級，問題 海狼能服役多久? 頂多50年。

karlgpo

n8548503 發表於 2016-2-2 21:28  
同學，國土是永恆、永久的。
就算拿 太平島賣給美國好了，換取 海狼級，問題 海狼能服役多久? 頂多50年。 ...

重點是邪惡的老美不希望我們有太多的動作,連政府高層都會乖乖地聽老美的指揮,
該不會下次再發生小菲的廣大興事件,政府連海巡都不敢派出去嚇他們,那空有這樣
國土是沒用的,太平島本身不值錢,值錢是太平島國土領海的附近經濟海域的價值.
當我們連經濟海域都不能維權時,那就沒意義囉
日本雖然在釣魚台沒派駐軍或海上保安廳的部隊駐紮,但只要有外國船隻進入釣魚台海域,
日本海上保安廳一定出來趕,甚至像對付我國衣錠是扣人/船,罰錢.但我們的政府能嗎?敢嗎?

m550m781

karlgpo 發表於 2016-2-3 00:37  
重點是邪惡的老美不希望我們有太多的動作,連政府高層都會乖乖地聽老美的指揮,
該不會下次再發生小菲的廣 ...

首先妳要有閒有錢又有拳頭
妳認為我國具備那樣XD???