「海劍羚」提前在民國108年前測試完畢!

Dick88

karlgpo 發表於 2016-2-27 00:50  
但海劍羚本身的有效射程應該也只在15公里以下,在射控系統計算最佳發射時間來對付中共的超音速反艦飛彈,
...

前面有說反覆攻擊能力是要有效對付低速飛行目標，非超音速反艦飛彈
現在次音速巡弋飛彈改裝後也能反艦，敵方的慢速無人機導引炸彈 . 飛彈 兩棲戰車砲彈也是可以攻擊範圍
裝有自動駕駛儀能夠按最優彈道飛行只有目標機動到一定範圍外時，飛彈才會實施機動，以節省能量
同時也俱有離軸鎖定能力，飛彈能在不對準情況發射再開啟尋標器找攻擊目標 ，避開本身船艦上射界死角
至於降低紅外線影像尋標器熱量導致工作時間縮短 ，這是後面才會發生的事也可說不會發生，因為射程如果是15公里基本上沒什麼好擔心，沒太多時間讓它搜索，再者自動駕駛儀自已會判斷目標進入範圍內後才實施機動攻擊

bhx987

抓慢速巡弋飛彈與次音速反艦飛彈是有時間重複再攻擊的

sohoman

bhx987 發表於 2016-2-28 03:40  
抓慢速巡弋飛彈與次音速反艦飛彈是有時間重複再攻擊的

射程15公里 「海劍羚」面對次音速，若以次音速800_900公里換算相當13-15公里（分）移動速度。
那就是。。剩一分鐘。。

當次音速飛彈第一擊無法擊中時，飛彈還持續與本艦移動，雷達上需要判定第二枚發射時，距離就是一個未確定因素，飛彈本身鎖定目標及追擊產生極大反應Ｇ力，是否會脫靶。。

我記得海劍羚摹擬片段好像是，一次多發。。。

畢竟無法攔截就買單當海龍王女婿，就當買雙保險比較實在。。。

kds129

sohoman 發表於 2016-2-28 21:09  
射程15公里 「海劍羚」面對次音速，若以次音速800_900公里換算相當13-15公里（分）移動速度。
那就是。。 ...

我想應該是不會
海劍羚具備離軸鎖定能力,飛彈不需要在發射前就指向目標,可以先行讓飛彈升空後進行某些轉向,因為具有資料鏈,所以雷達或是其他的觀通裝置鎖定目標後再啟動紅外線尋標器


可以參閱RIM-116 Block 2的作動方式
這個發射模式也是讓海軍高層欣喜的原因進而力保這系統的產生
不然據我所知更早之前海軍是沒興趣的,想買美國原裝貨
在後來海公羊跟方陣漲價後才詢問中科院的

海軍現在意願是 海劍羚>海弓三>海劍二   這樣在分
海劍羚C/P值最高,技術極度成熟

海弓三潛力值很高,真的上艦的話將使中華民國海軍邁入強權,等於拿到戰略性高空防禦系統的門票,不過跟MK-41整合上需要多付出心力
話雖如此~美商竟主動說明弓三整合問題不大可以幫忙....聽說釋出VLS的模組設計,可以不改設計情況下更改結構達到符合弓三的尺寸
怪哉~大概是想拿到未來20年國軍海軍的所有VLS訂單吧,不然我還真的沒聽說MK-41有這種設計,應該是最大極限化系統餘度吧

海劍二反而起步最早失敗最多次.....尋標頭用在海上的濾波似乎遇到不小瓶頸,定翼機海上試射都好好的,在軍艦上就容易脫鎖
整個腳步不得不緩下來檢視問題

gny001002

雖然無法達到全自製,但還是高興能有國造飛彈,但是要更加快腳步因為標一和標二防空飛彈以日益不堪用了!

bhx987

sohoman 發表於 2016-2-28 21:09  
射程15公里 「海劍羚」面對次音速，若以次音速800_900公里換算相當13-15公里（分）移動速度。
那就是。。 ...

天劍1速度3.5馬赫，換算1分鐘可以飛50幾公里，就算性能降低到2.5馬赫也夠來回多次，不論遠近都需要多發攔截

oneeast00

kds129 發表於 2016-2-28 22:58  
我想應該是不會
海劍羚具備離軸鎖定能力,飛彈不需要在發射前就指向目標,可以先行讓飛彈升空後進行某些轉 ...

<海軍現在意願是 海劍羚>海弓三>海劍二> ,
老美十幾門新方陣炮單子 難道不是ROCN開口?
ROCN難道敢擋掉老美 出貨單?

oneeast00

kds129 發表於 2016-2-28 22:58  
海軍現在意願是 海劍羚>海弓三>海劍二   這樣在分
海劍羚C/P值最高,技術極度成熟

海艦羚命運恐怕堪憂
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201512160510-1.aspx

老美十幾門新方陣炮單子 難道不是ROCN開口?
ROCN難道敢擋掉老美軍火商 出貨單?

~~~~~~~~~~~~~~~~

TK-3N情形如下 :
(1) 眾所皆知 TK-3 陸軍版正處於 全速生產期 , TK-3N 要造恐怕得等...

(2) TK-3N  很難上沱江艦/ 錦江 , 沱江後續防空空白仍然得補

(3) 2015-08 臺北展 聊天 ,
      中科目前已立項方案且已執行多年只有 海艦羚 , TC-2N ,  TK-3N 未曾立項 ;

      而眾所皆知TC-2N 已打過靶,  "海艦羚"已造出彈體/發射架

      TK-3N光是海軍版彈體 ,  恐需 新立項 研發 ,  成軍時間......,

梅石

海劍羚能上艦當然是好事,多多支持國造武器才能精益求精。任何產品都是要多生產,使用後才再進步。

karlgpo

oneeast00 發表於 2016-3-1 01:01  
海艦羚命運恐怕堪憂
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201512160510-1.aspx

只是海劍羚是否能在108年服役嗎?海劍羚模型也只是在104年8月展出.
若只是剩海軍使用,那每枚飛彈的採購費用會變得很貴,不知空軍是否有興趣
為國產的IDF研發成頭盔顯示系統搭配海劍羚類似美軍的AIM-9X,這樣才有
機會降低單枚的成本.否則到108年時老美又肯出售海公羊(MK-49+RAM Block 1),
那海軍肯定到時轉抱老美大腿的.