SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
發表人: twnese85
列印 上一主題 下一主題

[軍事資訊] 「海劍羚」提前在民國108年前測試完畢! [複製連結]

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
21
發表於 2016-3-1 01:50:00 |只看該作者
oneeast00 發表於 2016-3-1 01:01  
海艦羚命運恐怕堪憂
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201512160510-1.aspx

怎麼會堪慮?
平面媒體都說了,提前進行測試耶,先前中科院還說不太期待只能做技術儲備
而且這兩者不衝突阿
拜非穿殼設計,理論上螺絲打一打就能上


沒說錯吧
天劍2N是打過靶阿,失敗成功各半
海劍羚從未打過

海弓三也說了是未來項目也是海軍的目標
而且弓三也不可能上錦江,他下方容積連裝76砲都很勉強
沱江我不知道他容積
爾後能上MK-41的話那也能上弓三,當然其他配合的系統那些的就不說了,幾乎不可能

點評

kds129  話說到這邊就好,要有分寸,只能說有此構想,也是有保留可能的餘度,至於會不會做出來我不知道!  發表於 2016-3-4 17:03:46
高登鐵漢  保留空間? 保留在哪? 前面沒空間, 後面你要把中央空間移出來? 還是想把MK41斜放XD?  發表於 2016-3-4 16:40:04
高登鐵漢  點防空就點防空 , 沒有甚麼區域防空, 沱江連點防空都顯吃力~  發表於 2016-3-4 16:38:23
kds129  至於Mk41是在設計之初就有限度的保留可能上艦的空間,會不會裝?可能性其實目前來看也不高,也許等到中壽升級時吧  發表於 2016-3-3 11:09:35
kds129  沒有啦~你誤會了,海軍對於弓三上陀江是不可能的,原因跟你說的相同,只希望他有低階區域防空能力,如海劍2  發表於 2016-3-3 11:06:57
美國武器:一拖二擋三不賣,尚有四換五拖六升級,怒了七八九回,十分無­奈

法國裝備:十賣九貴,被婊八萬七千六百五十四次,外加三給二送機密給中國,一等機­掰

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
22
發表於 2016-3-1 01:59:04 |只看該作者
本帖最後由 oneeast00 於 2016-3-1 02:23 編輯
kds129 發表於 2016-3-1 01:50  

而且這兩者不衝突阿


怎麼不衝突?

方陣和海艦羚/RAM 完全同用途同安裝環境 ,  RAM 就是用來取代 方陣 的
老美除了航母,  
裝了 RAM的艦艇 絕不裝 Phalanx
裝了Phalanx的艦艇一定沒(錢裝)RAM



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`

海艦羚的命運 跟性能無關 ,  而是受制於這次2016老美賣的 Phalanx 炮數量 (13門新炮 . 升級8門)
  如果ROCN照單全收
  幾乎包含 全部主力艦 8成功(升級),  6康定(新) , 3 Kidd *2(新) , 1 Kidd *(1新+1已有 Phalanx 1B)
  2* Perry則已有 新方陣  

   海艦羚 恐得等 汛海二/沱江 才有單
  

點評

鬼敲門  成功級的40快砲要拆掉了到時會不會裝在40砲的位置呢? 我覺得有很大的可能40泡本來是用來打快艇但方陣升級就可把它拆了  發表於 2016-3-5 18:25:43
一代英豪  我們所謂的主力防空艦除紀德級以外,其他通通不及格 成功艦自衛都有問題了更何況其他的 再加上海艦羚都還不及格  發表於 2016-3-1 13:40:20
生存之道 , 於知敵人 . 克敵之道 . 禮尚往來 . 以牙還牙

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
23
發表於 2016-3-1 02:35:44 |只看該作者
oneeast00 發表於 2016-3-1 01:59  
怎麼不衝突?

方陣和海艦羚/RAM 完全同用途同安裝環境 ,  RAM 就是用來取代 方陣 的

是沒錯~印象中美軍事沒有現役戰艦同時裝
畢竟RAM太貴能抵掉兩座MK-15

不過也不影響我說不衝突的意思吧?
美國武器:一拖二擋三不賣,尚有四換五拖六升級,怒了七八九回,十分無­奈

法國裝備:十賣九貴,被婊八萬七千六百五十四次,外加三給二送機密給中國,一等機­掰

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
24
發表於 2016-3-1 09:06:38 |只看該作者
本帖最後由 澗水藍 於 2016-3-1 12:17 編輯
kds129 發表於 2016-2-28 22:58  
我想應該是不會
海劍羚具備離軸鎖定能力,飛彈不需要在發射前就指向目標,可以先行讓飛彈升空後進行某些轉 ...

美商竟主動說明弓三整合問題不大可以幫忙....聽說釋出VLS的模組設計,可以不改設計情況下更改結構達到符合弓三的尺寸


其實這點我是存疑的
拿南韓來說,為了上國產天龍巡曳飛彈和紅鯊魚ASROC,特地在艦上硬挪出位置來裝自己的KVLS系統,其實美韓關係並不糟,若美方願意協助整合,就南韓出錢省事的個性來說完全是ok的,然而事實卻非如此,是什麼原因使得南韓在MK41之外,還得再加上KVLS?
此舉要說是南韓民族自尊心使然怕是扯遠了,若不是整合踢到鐵板,何必如此大費周章?

眾所周知,欲請美方協助整合他方武器至美製系統中,除少數捧大把銀兩成功的案例外屈指可數。
先不論其商售軍售,美韓關係密切尚不可行,何以美方同意協助整合?若消息屬實,該思考的問題或許不是單純的長期訂單而已。
是美方重返亞太的拉攏作為?
亦或是想私下提昇ROCN的軍力至區域高空防禦水準還有待觀察。
否則,現在的TK-3協助整合,那未來ROCN要裝雄二E型時又如何呢?

此外
就海劍羚的紅外線陣列尋標器來說,我有聽聞會應用在空軍天劍一型的改良,海軍方面除海劍羚外,另有應用於雄風二型反艦飛彈的改良上,或許捷羚系統也會,算是一魚多吃的最佳範例。
不過上述都是參展時閒聊得知的訊息,真實與否還需後續證實。
1937年8月毛澤東在陝北洛川會議訂出具體方法:
「為了發展壯大我黨的武裝力量,在戰後奪取全國政權。我們黨必須嚴格遵循的方針是『一分抗日,二分敷衍,七分發展,十分宣傳』

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
25
發表於 2016-3-2 17:49:55 |只看該作者

/

本帖最後由 karlgpo 於 2016-3-2 20:16 編輯
oneeast00 發表於 2016-3-1 01:59  
怎麼不衝突?

方陣和海艦羚/RAM 完全同用途同安裝環境 ,  RAM 就是用來取代 方陣 的


那看國家對於艦艇的近迫防禦是何心態,像南韓的KDX-2/3飛彈驅逐艦對於近迫防禦都是大手筆,
均搭配30mm門將近迫武器系統(CIWS)+21聯裝MK-49 RAM公羊短程防空飛彈發射器,
所以個人認為咱們中華民國未來海軍艦艇數量不多,且無向老美有航空母艦的艦載戰鬥機保護,
更應該搭配更完善的近迫防禦及區域防空武器(標二+海劍二+海劍羚+MK-15 Block 1B),
以求以保障昂貴的國防資產

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
26
發表於 2016-3-3 08:53:16 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-3-3 23:54 編輯
kds129 發表於 2016-2-28 22:58  
就海劍羚的紅外線陣列尋標器來說,我有聽聞會應用在空軍天劍一型的改良,海軍方面除海劍羚外 ...


空對空飛彈要轉成艦對空飛彈最重要的是如何將海面造成的雷達反射雜波排除及
飛彈的射程大幅度縮短,這是要長時間在海上不斷試驗才能改善的,老美的海麻雀
艦對空飛彈就是一個很好的例子.所以咱們海軍的海劍二想要調教的成功並能應付
來襲的飛機/反艦飛彈,這條路還需要好幾年的試驗/修改,中華民國海軍不能短視,
咱們要能研發並使用自己的飛彈及雷達/作戰等系統,這樣日後才不會受限於老美
的臉色囉,也可確保飛彈或雷達等相關參數全部被老美掌握,不管是海劍二/海劍羚,
甚至以後連自己的天弓3型防空飛彈也都可以慢慢地轉換成三軍通用飛彈,中科院加油.
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-11-24 07:49

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部