原野孤馬

第五次元

在非洲東部，一大群角馬在長途遷徙，河水湍急，河岸陡峭鬆軟，河中有很多飢餓的鱷魚，已經有很多體力不繼掉隊的野馬成了鱷魚口中的糧食。野馬群中有一隻小馬，跟隨著牠龐大的家族渡河，所有的長者都上了岸，唯獨牠雖已渡河卻上不了岸，這時水中的鱷魚慢慢的向牠游了過去。牠家族中的長者，只回頭略加關注，稍微放緩了腳步卻沒有停步，他們急著去追隨前方一個高大的目標。

被放棄的小馬，試了一次又一次，終於成功的上了岸，回頭看了一眼驚訝的鱷魚，輕輕試步，向前走去。牠沒有試圖去追趕前面的家族長輩，牠只是慢慢的向前踱步，牠不再害怕危險，因為牠體驗了，真正遇到危險，原來想依靠的群體，完全靠不上，牠從此離群，成了東非沙漠中的孤馬，危險，卻自在。

再說那麼去追隨高大目標的馬群，突然發現這個目標停下了，千萬匹馬都停下了，擁擠的漫山遍野，不知何去何從。原來那個高大的目標是一頭長頸鹿，牠只因高大而被追隨，卻不知自己成了領袖，牠感到自己身後有一大群的熱鬧，卻不知為什麼，疑惑的停了下來。這頭擁有空洞而不自覺高大的長頸鹿，牠的光輝只是被崇拜了。

現在，那遼闊的原野上，只有兩個奇特的動物，不知自己為什麼重要的長頸鹿和那匹中於創造了自己重要的小馬。其他動物，雖然數量龐大，但只知崇拜和背棄，完全不值一提。

神樂

這故事寫的不好，小馬過不去，難不成要其他的馬幫，這樣可能死更多，而且用人性化的標準去看野性生活的行為，本身就是莫名其妙的觀點。最後的結論是以人性化的觀點給的，但故事裡的馬卻沒做人性化的述說，感覺完全連結不了。

第五次元

神樂 發表於 2016-4-26 21:22  
這故事寫的不好，小馬過不去，難不成要其他的馬幫，這樣可能死更多，而且用人性化的標準去看野性生活的行為 ...

為什麼總是去挑剔故事的合理性，卻不去看整個故事想表達的內涵。同樣的故事也可以有不同的解讀，例如放任小馬獨自解決問題是家族對青年的一種磨練和期許，小馬因為這個經驗知道一生中外力都不可靠，只有自力才有機會傲視人生，等等等等的。

樓主認為沒意義就沒意義吧！我只期望有人能從中獲得啟發，對他們有所幫助，抱歉這個故事不好，讓你失望了。