我國是潛在客戶? 雷神公司示出M60A3性能提升案影片!

k20011220

我想陸軍比較能接受的方案應該是

M 60 底盤 + 改大推力柴油引擎 + M 1 砲塔 + 反應裝甲 ( 聽說中科院有生產 ?? )  

ganx

k20011220 發表於 2016-5-7 16:37  
我想陸軍比較能接受的方案應該是

M 60 底盤 + 改大推力柴油引擎 + M 1 砲塔 + 反應裝甲 ( 聽說中科院有生 ...

雖然M60A3可以改裝升級，但是以我國軍購速度大概也要7-10年才可能改裝完，根本沒用，升級完依舊是不合防衛需求性能不足的戰車。
中古M60升級花大錢升級=>>我國特別版+防護力低下+下一個三十年繼續開下去
最後只會導致後面補給、修理昂貴+困難，而且會嚴重導致國軍士氣低下，應該沒人願意使用一台4~50年的戰車去跟潛在敵人的新銳戰車打吧，不僅沒人要當兵，國人觀感也會覺得爛到爆!!
土耳其升級M60只是為了過渡到新戰車生產完畢，而我們卻要一直用下去，從中古升級到古董大家認為好嗎?

高登鐵漢

結果升級的價錢比買二手M1A1還貴XD
然後性能更差~
別說不可能
而且重量一直都是假議題, 說甚麼沒空優後會被打假的
那乾脆連海陸軍都裁掉算了, 反正沒空優甚麼都是會被打假的
為了反對而反對找理由而已

紅骷髏

迷彩君 發表於 2016-5-7 19:45  
麻煩請去看一部老片"坦克大決戰" 或動畫 "少女與重戰車"

你就會明白

坦克大決戰本人有看過，是一部好片，描敘出部突戰役，由羅伯蕭飾演凱斯勒上校(影射約瑟夫 派普)，裡面的配樂Panzerlied(裝甲兵進行曲)，更是經典。

oneeast00

大寮 發表於 2016-5-7 12:26  
等到坦克上場已經是海空完全失控等著做最後殺戮  坦克就等著獵殺能殺多少敵人是多少  所以提升或採購M-1坦 ...

相比海空,  
地面機動目標是最難找的目標 , 因為沒辦法用雷達直接掃 , 只能用肉眼來看找---哪怕是透過 UAV/ 戰機光電 的鏡頭屏幕
用了雷達也沒用, 因為還是得靠人來識別找到的可疑目標 , 挑出0.1%的真目標

即使到現代 , 空襲可以確保空襲方的戰車/砲兵的 數量優勢 , 消滅防守方固定碉堡 , 但不能保證把對手地面機動目標一網打盡
國內山多 , 城鎮多 , 樹更多 , MBT在面對敵空軍時的生存力遠高於 AH-64E

oneeast00

gny001002 發表於 2016-5-7 15:01  
機動力的提升是必要的可是950匹會不會太少??120砲也是必須要的(對岸可是125阿)但他裡面沒有爆反阿
還是以色 ...

火力才是 ROC MBT真正急需改善的不足硬傷 ,
CM-11的射控已達到 M1早期版水平
只要指揮官有腦子 ,作為防守方  ,  要在自己家園給MBT增加防禦力/機動性的 奧步 實在太多.....

oneeast00

最後的摩根戰士 發表於 2016-5-7 16:04  
買坦克最不實際, 多買反坦克武器放在岸邊更有效

價格和射速恐是閣下理論最大的 弊病

一顆 <戰車砲 破甲榴彈> 收拾"兩棲薄皮大餡" / 漁船 / 登陸艇艦 的效果並不輸 一顆 TOW/Javelin


從現實來講 , 一顆國造戰車砲彈只要 三萬 新臺幣 , 射速6秒/發 , 單車備彈 50發


一顆 TOW飛彈 就要兩百萬新臺幣(Javelin更貴一倍) ,  射速 (30射後導引+30再裝填=60)秒/發 , 單車備彈  4 發


如果你是指揮官 , 面前有41條敵船/兩棲 逼近
你是希望手邊 有 10 輛TOW車?  還是希望手邊有2輛MBT ?
更何況 , 真正能對付 99的 TOW-2B /  Javelin 全國目前才<600發 ,一定得節約

22129899

國產雲豹+上砲塔(突擊砲車)應該對我國地形交通比較實際~好期待可以做得出來!配合上少量的主力種戰車

聖鬥士星矢

個人比較支持買M1,因為設計比較新,戰場生存率比較高