SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 3627|回覆: 3
列印 上一主題 下一主題

[問題討論] 下代高教機 藍鵲 [複製連結]

Rank: 4

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2016-5-18 22:56:39 |只看該作者 |倒序瀏覽
請問網友2個問題 高教機  教練機  差別在哪??

為什麼高教機完成沒多久 就可以生產戰機??  

請了解的網友幫忙解答  謝謝

我在影片上看到漢翔公司內部有一個發動機??  難道漢翔真的有辦法製造發動機嗎??

如果中華民國(台灣)下代新戰機  出現了  

妳們希望向  F18一樣  還是  F22呢??

還是向蘇愷30一樣的 猛戰機呢??
喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
2
發表於 2016-5-19 01:02:55 |只看該作者
1.高教機=教練機,差別在於需求~
初級教練機要求是能讓學員飛上天跟飛一些基礎動作,主要是讓人理解飛行的原理進而淘汰不適應飛行的學員
這邊大概是基本知識的養成跟篩選

高級教練機則是由教官去帶學員做飛行訓練(而且大多數時間教官會放手讓學員操作),大部分是會做比出級教練機再難的動作,去作為篩選出適合駕駛一線戰鬥機的學員,過了這關通常就是合格戰鬥機駕駛,證明你身體.心靈跟知識已做好準備接受專業技能訓練

部訓機意義其實因人而異,而且沒幾個國家會去強調這個
他主要是針對專業的戰技訓練像是:對地炸射~空中纏鬥~飛彈模擬~,不過常常部訓機的目的在於異種機型對抗,EX:我國F-5E/F能模擬共軍的米格機飛行模式去精進我國飛行員有針對性的機種對抗能力
還有就是高速度的飛行操演,因為高教機通常不能超過音速


一個擁有完善空防體系的國家通常會有初級教練與高級教練機,更有甚者甚至有部訓機,我國空軍體系算是非常完善3種皆有且都不同機種

2.也不是這麼說,只是擁有生產戰機的"潛力",而且不見得是擁有生產"下一代"戰機的能力
世界上絕大多數國家無法自製戰機,畢竟教練機跟戰鬥機差異實在是不小
有老師帶的話,只要是工業有一定水準的國家自製戰機都不算難事;EX:我國
而就算聯合多國一起出錢出力研發下一代戰機,你工業再怎麼強,設計戰機也很難有突破:EX:南韓

3.有阿,不然怎麼維修IDF,不過這能力也是當年美方給的,不同於有能力"設計"發動機

4.我想要F-18G+F-22 A/B型可以嗎?
前者是全世界最強的電戰機,後者是最強的空優機




PS.你在問軍訓作業齁~

點評

kds129  深夜無聊回一下聊表心意~不過其實我回答得不完整,美國空軍最高紀錄是有5種教練機,懶得提了  發表於 2016-5-20 01:05:53
笨呆凱  我還是希望有生之年有辦法看到台灣自製的新一代戰機 跟升級後的F-16跟IDF翱翔在我國天空....  發表於 2016-5-20 00:38:32
笨呆凱  最後一句話殺傷力很強XD....  發表於 2016-5-20 00:32:27
已有 1 人評分威望 收起 理由
寒冰神話 + 1 幫助會員解決問題

總評分: 威望 + 1   查看全部評分

美國武器:一拖二擋三不賣,尚有四換五拖六升級,怒了七八九回,十分無­奈

法國裝備:十賣九貴,被婊八萬七千六百五十四次,外加三給二送機密給中國,一等機­掰

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
3
發表於 2016-5-19 01:57:28 |只看該作者
本帖最後由 oneeast00 於 2016-5-19 04:00 編輯
請問網友2個問題 高教機  教練機  差別在哪??

教練機 分 高教機 , 初教機
目前主要是按 螺旋槳 /非螺旋槳 區分
以便飛行學員慢慢適應速度

為什麼高教機完成沒多久 就可以生產戰機??  

中華民國在美方幫助下, 於50多年前就有生產噴射戰機的能力


中華民國在美方幫助下, 於20多年前設計並製造一批戰機


生產教練機並不是 代表有能力生產戰鬥機 ,
但中華民國在美方協助下在過去,現在, 將來 都有能力生產戰機是不爭的事實


我在影片上看到漢翔公司內部有一個發動機??  難道漢翔真的有辦法製造發動機嗎??

在美方幫助下, 中華民國50多年前就有生產噴射引擎




在美方幫助下 , 中華民國目前近年都還在生產發動機



如果中華民國(台灣)下代新戰機  出現了  

們希望向  F18一樣  還是  F22呢??

還是向蘇愷30一樣的 猛戰機呢??


1. 在下願意 相信樓主只是打錯字

2. 蘇愷30不算在下心目中的猛飛機

3. 以中華民國已有F-16V
   老美在美陸政經互動下, 願意提供給中華民國的技術來看,
   如果  中華民國最後不得不做新戰機 (到2024美方不賣任何戰機, 此時F-CK-1將達30年) ,
   最有可能實現的級別是 F-18E/F ~ Mig-35
   
   Su-30/35根本就是活化石
 
 F-22/35級別飛機的關鍵在於發動機的推力 ,
   除非老美願意助中華民國"自製"F100-PW220級別(能做出隱形版IDF) , 否則不必想;


   
  



點評

woif  國產戰機,個人覺得現實最好是像老美F-18C/D和F-18E/F一樣,放大機體增加油料改善前機體匿蹤設計,強化推力~比較省錢!  發表於 2016-5-21 00:15:51
oneeast00  F-16V當然不夠 , 但卻是中華民國能買到最好的原裝軍購戰機 , 所以在下認為 . 中華民國早晚都需要在美國(賣不了)協助下 自製F-18E級別下代戰機   發表於 2016-5-20 01:03:35
gamer12345  F-16V可以維持台海平衡??對面有隱型戰機  發表於 2016-5-20 00:57:39
生存之道 , 於知敵人 . 克敵之道 . 禮尚往來 . 以牙還牙

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
4
發表於 2016-5-19 19:44:53 |只看該作者
只要有一定的工業基礎發動機製作是沒問題  只是使用壽命長短而已很多國家都是面臨這個問題

點評

大寮  最主要的是渦輪葉片材料與製程方法無解 就連匪國製造發動機使用時效也未達到蘇俄基本標準  發表於 2016-5-20 07:11:01
gamer12345  感覺關鍵是材料,畢竟台灣精密機械已經蠻有水準的了  發表於 2016-5-20 00:56:38
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-5-22 17:20

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部