SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 2574|回覆: 4
列印 上一主題 下一主題

[軍事資訊] 美陸戰隊要為MV-22魚鷹機加掛武裝 [複製連結]

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2016-5-19 20:27:03 |只看該作者 |倒序瀏覽 | x 1
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-5-19 20:48 編輯

(中時電子報)  民國105年05月19日 16:43 江飛宇



MV-22在2007年正式服役,在多年的安全性改善後,逐漸擺脫易墜毀的惡名。(圖/美聯社)

世界第一種實用化的傾轉旋翼運輸機MV-22魚鷹式(Osprey),具有垂直起飛與高速飛行的能力,已在美國海軍陸戰隊服役多年,如今陸戰隊希望MV-22
能加掛武裝,使其更具殺傷力。

美國陸戰航空隊副指揮官喬恩•戴維斯中將在星期一時宣布,陸戰隊將改裝一架MV-22,使其加上武裝與相應的電子系統。他說:「美國陸戰隊的UH-1Y
休伊直昇機與AH-1攻擊直升機都會配備機槍、火箭和飛彈,以除了攻擊用以外,也有自衛能力。」



貝爾公司曾計畫在MV-22機腹加裝自動機砲,以清除降落地點潛藏的威脅。(貝爾公司)

其實在魚鷹機服役初期,貝爾公司就提出武裝化的概念,不過當時魚鷹機的妥善率還不好,有數次墜毀導致重大傷亡的事故,因此投入更多心力在維護
魚鷹機的安全性,也就推遲武裝魚鷹的計畫。

如今魚鷹機已成為美國陸戰隊最倚重的運輸載具,也就有更多的機會前往戰火猛烈的前線,魚鷹機加上武裝的必要性就因而提高。戴維斯中將希望魚鷹
能加裝地獄火飛彈(AGM-144 Hellfire)、GBU-44雷射導引炸彈,以及輕型獅鷲飛彈(AGM-176),做為戰場火力支援之用。

除了武裝以外,魚鷹機也需要在機鼻加裝導引武器的雷達和雷射導引系統,目前也確定這些改裝沒有問題。

戴維斯表示,他們已經測試了魚鷹的機鼻和不同的彈藥雷達導引指示器可以裝上飛機。不過他也承認,額外追加武裝所造成的重量,必將影響飛機的性能
,不過他立刻補充,部隊可以很快適應這些改裝,畢竟美國陸戰隊的戰鬥力是最優秀的。











喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
2
發表於 2016-5-20 02:01:11 |只看該作者
本帖最後由 oneeast00 於 2016-5-20 02:03 編輯

PLAN A  ,  推倒重來 , 重做專用殺手機 , 從根本上實現完美


PLAN B  ,  投標商 : Umbrella



PLAN C  ,  小裝武器當 MH-60
生存之道 , 於知敵人 . 克敵之道 . 禮尚往來 . 以牙還牙

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
3
發表於 2016-5-20 09:10:24 |只看該作者
本帖最後由 karlgpo 於 2016-5-20 15:54 編輯
oneeast00 發表於 2016-5-20 02:01  
PLAN A  ,  推倒重來 , 重做專用殺手機 , 從根本上實現完美


PLAN B  ,  這個不好用,因為武器都擺在機翼下,所以在水平飛行時不能發射武器,要不然會打到自己的螺旋槳,
還是用科學小飛學飛行器比較好,也可以垂直起降,火力又強,可制空及制海,還可以派3台自行到地面的車輛,全面殲滅敵方地面部隊,來個空中與地面
聯合威力大掃蕩. 要不無敵鐵金剛也可以,只不過第一代飛行能力弱了些,翅膀還要呼叫,萬一不幸被夾持了,就只能在地面跑,還是選擇改進版"大魔神"
翅膀可伸縮在背後. 不過若恐龍救生隊空中飛行器就弱些,但地面載具應該就很強了,連恐龍都可以搞定.哈哈  開玩笑地
我才五年級生

























點評

最後的摩根戰士  廣東話, 文不對題  發表於 2016-5-21 09:18:02
K988  底下台灣叫恐龍救生隊  發表於 2016-5-20 20:03:14
karlgpo  啥是 "離哂題 " ?  發表於 2016-5-20 17:13:33
最後的摩根戰士  點解你個post 可以離哂題  發表於 2016-5-20 16:55:08

Rank: 4

狀態︰ 離線
4
發表於 2016-5-20 09:26:57 |只看該作者
mv-22 那麼龐然大物在低空不是對方高射炮的最好目標嗎

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
5
發表於 2016-5-21 01:43:43 |只看該作者
本帖最後由 oneeast00 於 2016-5-21 02:08 編輯
最後的摩根戰士 發表於 2016-5-20 09:26  
mv-22 那麼龐然大物在低空不是對方高射炮的最好目標嗎


還好啦 :
1. MV-22 航程/ 升限(阿富汗) / 速度 遠超限役直升機 ,
   有得必有失 ,
    如果要吹毛求疵 ,  最"難瞄" 運輸型垂直飛行器 恐將只剩 腿短龜速弱腿的 OH-6
   

2.
MV-22 雖然比直升機貴 , 但老美已經捨得在 阿富汗戰場使用
證明 MV-22 至少對老美指揮官而言是類似 CH-47 / 53一樣 "寶貴, 但還是損失的起" , 不是玻璃心 裝備





MV-22 實戰用途從過去到將來都和 CH-47 / 53一樣 ,
只帶幾桿機槍 在幾個野戰基地 / 已控制地區 執行大批量運輸
武裝極少真正使用,
像<紅翼>的不該有的損失 , 只能說是 美軍指揮官 低能,  大意輕敵 , 慌亂失神 , 病急亂投醫 , 讓CH-47去<只有阿帕契應該去的地點>


生存之道 , 於知敵人 . 克敵之道 . 禮尚往來 . 以牙還牙
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-5-25 08:01

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部