- 註冊時間
- 2007-9-9
- 最後登錄
- 2024-10-28
- 主題
- 查看
- 積分
- 1329
- 閱讀權限
- 110
- 文章
- 1823
- 相冊
- 0
- 日誌
- 0
狀態︰
離線
|
本帖最後由 karlgpo 於 2016-5-25 14:37 編輯
最後的摩根戰士 發表於 2016-5-25 10:53
派里雷達/戰系/飛彈更新, 還算容易辦到,只要肯付錢便成了
一口氣10艘生意, 雷神公司肯定笑到見牙唔見眼 ...
這個留給咱們自己的中科院賺錢養活公司就可以了,以前中科院也花不少錢的學費(如海軍的武進三型作戰系統)/ACS先進戰系計畫,且目前的訊聯計畫
也在進行中了,MK-41垂直發射器也考定了,接下來就看中科院與海軍去搞定需求,再不濟也可以將沱江艦的CS/MPQ-951 3D陣列雷達搬上成功艦並
結合斜射式發射架的海劍二,並作戰系統可採用H-930 MCS II,亦稱MCS-2000的改進型(光原本的武進三號的戰系擁有五個指揮/管制顯控台,分別
掌管艦上的空中偵測、射控、反潛等不同機能。武進三號的H-930 MCS能同時對24個目標進行精確追蹤,並指揮武器同時攻擊其中4個,整體反應
時間只需要8秒。 依照陽字號武進三型的測試經驗,H-930導控OTO 76mm快砲的射控精確度,優於派里級MK-92導控OTO 76mm快砲的組合),
現在就等海軍同意並由國家撥錢就可,至少2座斜射式發射架就可提供32枚海劍二防空飛彈(據說射程有30km),或許配合更現代的電腦系統將有機會引導
海劍二防空飛彈同時攻擊8個目標物.
當初在ACS先進戰系計畫中就已評估完成派里級可以安裝4組8聯裝的MK-41 戰術型垂直發射器
至於若想將天弓三型防空飛彈搬上艦艇,若許難度就增加很多了.光天弓三型防空飛彈要塞入MK-41 戰術型垂直發射器就可以將中科院搞得人馬仰翻.
再來以目前咱們成功級巡防艦的排水量裕度以機會沒空間了,且天弓三型機動式全相列雷達那麼大,成功級又為鋼質鋁合金上構,如搞成紀德級驅逐艦上
的AN/SPS-48E 3D對空搜索雷達用機械旋轉式,那天弓三型機動式全相列雷達對於目標更新速度也會太慢,影響天弓三型防空飛彈在中途導引(整合
導航系統(慣性導引+雷達上鏈修正))資料更新太慢,而影響天弓三型防空飛彈準確度.若想採用4面天弓三型機動式全相列雷達似乎也只能跟老美的
提康德羅加級飛彈巡洋艦上的AN/SPY-1 A/B 3D相位陣列雷達配置方式一樣,採方散式布置,但問題是4面天弓三型機動式全相列雷達的電力如何取得,
現行的成功級應該無法提供4面天弓三型機動式全相列雷達同時啟動這樣的電力.但這個問題卻是咱們未來海軍6000噸級神盾防空驅逐艦在建造前有關
雷達/飛彈/作戰系統...等相關的整合驗證工作必須完成.咱們海軍目前除了紀德級驅逐艦外其餘均無法提供.
|
|