行政院頭大了！軍方撂話國防預算將編4000億

harms

可以趕快把那些二戰的兵器淘汰掉嗎?

oneeast00

浪漫藥水 發表於 2016-6-13 11:50  
說聲難聽的話 美國要我們當哨兵 可是 要當可以 至少要給我們想要的東西 而且要我們花錢買 為什麼不跟菲律賓一樣 所有都免費 只要付運費 令人想不透

我們中華民國不是非要當老美的哨兵 ,  中華民國不是非要把大陸地區 當敵人
是完全不承認中華民國存在, 又天天嚷打 ,  天天嚷地動山搖 的紅衛兵集團 讓中華民國有買武器找外援的危機感 ,


中華民國不想只買老美武器,  但是在紅衛兵集團 多年無所不用其極的打壓,  阻撓下
讓中華民國除了自製外 , 到了現在 ,只剩美國這個武器外購來源 ;



事實上,  中華民國武裝/國防預算 不只是用在美製武器 ,  也包含中華民國自製裝備 ,





中華民國採購武器根本原因是為了自身的生存
最重要的是 , 不管武器來源為何, 每一顆子彈 , 都是 中華民國國人納稅 , 為了保護國家生存,
在中華民國國人民選代表決策下, 代表中華民國過半國民民意 自願採購 ;




至於 紅衛兵們/大陸地區內應 , 愛怎麼嚷 就隨你們便 ;
想讓中華民國國人放棄保衛自己的準備 只是痴人說夢

買美國武器就是當美國哨兵 ? 反陸就是美國XX
買大陸地區武器的國家(巴基斯坦/ 伊朗 ) 同理也能視為大陸地區奴才,  反美的朝鮮 南美 同樣也能視為大陸地區XX
反正嘴皮長在人



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
也奉勸大陸地區 , 無風不起浪 , 今天如果大陸地區一切都真心 談判解決 ,
誰希望沒事當殖民地?
但如果大陸地區 鐵了心只想仗自己塊頭對小鄰居 秀肌肉 洩血性 報老仇 ,
就算 陸煤/紅糞 嘴皮再多 "狗"字  , "奴"字 滿天飛 , 時時喊  ,億人喊
也阻止不了 小國找外援 強軍自保 的決心
畢竟 在豺狼面前舉雙手 ,  不是人類的本能---- 找武器哪怕只是小石塊 , 才是

kk641025

不歸劍 發表於 2016-6-13 21:35  
國防預算4000億,是很高的金額,
我們可以請美國來當台灣的看門大神~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ...

哈
試問閣下,我們有何等條件可以讓美國來當看門大神哩?
是有美國欠缺的啥勒
是土地?
還是天然資源?
說真格的
要地沒人多
要天然資源也沒有
你要拿啥請美國人替你看門??
不要跟我說啥第一島鏈有的沒的.諸如沒我國擋美國守不住太平洋
那是以前
不是現在
美國人在我們國內搞雷達
不外乎就只單純為了提前知道對門的動態.順便好協助日本觀測北韓
要不
太空的衛星比雷達站更好用
賣你武器就是要賺你的錢
想想.老共逼全世界不准賣武器給中華民國
最高興就是美國人
唯一獨門獨家生意
就算賣中古貨也穩賺的
這種好康生意哪找阿

oneeast00

lsaeddy65 發表於 2016-6-13 14:52  
去年媒體報導.對岸瞄準台灣的飛彈.已經超過1500枚
而根據軍事專家的看法.若要用防空飛彈.去攔截敵方來襲的飛彈.那防空飛彈的數量.起碼要有敵方飛彈的3倍才夠...
那想想目前國軍的天弓及愛國者.加一加聽說才約3000枚

3000顆是把 出廠30年以上 , 老破爛 早成在役NO.1 沖天炮的Hawk ,
以及 連5000英尺高度都打不到 的野戰防空飛彈 也算在內

嚴酷的事實 , 是我國天弓及愛國者的總採購量 只有~ 1100  , 扣掉 出廠>25年 戰力失效的,  估計只剩800 ;

只有 5年後天弓三量產/ 愛三到貨後 總採購量才有可能破 1700
扣掉 出廠>25年 戰力失效的,  估計只有 1300

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

防空飛彈的本職就應該是 讓不受歡迎的載人/重複使用飛行器 有來無回

如果對手只是一顆一次性專門過海拆房 殺人放火 的無人飛彈 ,

用一次性無人飛彈  以牙還牙 炸回去 , 血債血償 才是正道

kk641025

oneeast00 發表於 2016-6-13 22:57  
3000顆是把 出廠30年以上 , 老破爛 早成在役NO.1 沖天炮的Hawk ,
以及 連5000英尺高度都打不到 的野戰防 ...

問題現在在誰家附近蓋防空飛彈基地那邊就抗議
看來固定式防空飛彈買再多搞再多也沒用
機動式的倒可以多搞些
至於拿飛彈攔對手的飛彈..........
熊大的做法不錯
從以前開始搞一堆便宜的充氣假目標欺騙天上的偵察機跟衛星偵測
到後來是越做越逼真(加裝熱感跟電子訊號)
不知軍方有沒有認真考慮過

kds129

kk641025 發表於 2016-6-13 23:07  
問題現在在誰家附近蓋防空飛彈基地那邊就抗議
看來固定式防空飛彈買再多搞再多也沒用
機動式的倒可以多搞 ...

這軍方行之有年了
據我了解偽裝電子訊號最早20年前就用在一些地方上測試
某尊佛像也用了不少
這也是追加一堆預算的原因之一

話說兩年前有某位版友有說曾參與某工程進駐,是說某個機場跑道從衛星上看不出來因為被偽裝起來了
有需要時那些"樹木"會移開讓戰機起降,他說絕對不是佳山基地
都是聽說~~~

最後的摩根戰士

之前十多年軍購/自制武器接近原地踏步, 現在追加預算也合情合理
那些過期飛彈早該換新, 武器像成功級老早應該作性能提升
經常婦人之仁,做事拖泥帶水, 最後必定受害

k20011220

twnese85 發表於 2016-6-13 11:25  
看其他臉書社團，有者"要繳保護費"的言論出現。說真的而說要拿好的裝備，但以台灣的預算會很辛苦。

F-35B ...

應該是技術轉移的費用...
不是武器成品的價格

澗水藍

梅先進在臉書透露了美方態度
：在潛艦載體部份愛莫能助，其他部份則是鴨子划水。