SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 7373|回覆: 24
列印 上一主題 下一主題

[軍事資訊] 行政院頭大了!軍方撂話國防預算將編4000億 [複製連結]

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2016-6-13 11:45:11 |只看該作者 |倒序瀏覽 | x 1
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-6-13 18:34 編輯

軍方要編4000億預算,因為" 美方帶來我方需要的 "! 馬侃來訪後,國防部喊編4000億,行政院長說" 如果需求與我們要求相同,編特別預算達成 "  

民國105年06月13日  10:23  自由時報

行政院頭大了!軍方撂話國防預算將編4000億

〔記者羅添斌/台北報導〕軍方官員今天指出,為因應建軍需要,以及執行國機國造,國艦國造等政策,下一年度的國防預算,國防部爭取要達到4000億元,預計比今年度預算多出800億元。官員並且表示,儘管行政院對這個數字(指4000億元)有意見,但官員說,國家有許多計畫要實施,例如自製潛艦案,加上包括F16戰機性能提升案、天弓3型飛彈量產案等,都會在未來幾個年度進入預算的高峰期,年度預算的擴充勢在必行,軍方會提出具體數據及計畫,向行政院積極爭取,「4000億的年度預算規模,絕對有其必要」。


蔡英文總統在本月5日會見美國聯邦參議院軍事委員會主席馬侃率領的訪問團,馬侃還罕見接受媒體訪問表示,希望我中華民國的國防預算能夠達到GDP3%,投資在維持中華民國軍事能力,像地對空飛彈、潛艦等武器。國防部長馮世寬6日則在答覆立委詢問時表示,希望新政府第一年的國防預算(指2017年度),至少可以有新台幣4000億以上,較今年度預算增加約800億元,新增加的預算,將會做為軍方在戰略檢討後的尖端武器採購,以及改善官兵生活措施等,以增加募兵誘因。


高層官員說,馬侃來華公開表態,跟馮世寬在立院率先提出要將下一年度國防預算擴充到4000億台幣的規模,兩者之間有其脈絡可循,「馬侃這次帶了那麼多的參議員一同前來,絕不會是單純來華說哈囉而已」;他指出,美方多次要求我國要擴充國防預算規模,以展現自我防衛的決心,美方這次又再度重申立場,「而且帶了我方需要的東西來」。馬政府8年任期期間,國防預算規模為2900億至3200億之間,2016年度的國防預算編列3217億元,依據政府部門的估算,若要達到3%GDP,國防預算至少要編列4500億元以上才能達到。


對於軍方爭取下年度國防預算要達到4000億元,行政院長林全表示,以目前國家財政狀況有困難,但只要符合國家武力需要,會編列特別預算因應,「主要是我方軍購需求與美方給的要是一致」,這樣會盡量達成。政府高層官員說,如果美方願意履行過去承諾,將售台潛艦計畫付諸實現,由於金額龐大,未來就會進入是否編列特別預算的階段。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

感想 >> 「而且帶了我方需要的東西來」,咱們軍方需要且想要的是啥、發動機技術,戰車、戰機、潛艦?
喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

狀態︰ 離線
2
發表於 2016-6-13 11:50:12 |只看該作者
說聲難聽的話 美國要我們當哨兵 可是 要當可以 至少要給我們想要的東西 而且要我們花錢買 為什麼不跟菲律賓一樣 所有都免費 只要付運費 令人想不透

點評

K988  因為現在台灣比菲律賓有錢.且台灣的面對壓力更大更願意花錢  發表於 2016-6-13 12:58:29

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
3
發表於 2016-6-13 11:51:58 |只看該作者

如果是發展潛艦, 發動機...
最好還是以特別預算編列, 畢竟不是常態預算..............
媽媽說:不好好讀書,將來就會去當記者..

Rank: 2

狀態︰ 離線
4
發表於 2016-6-13 12:28:00 |只看該作者
4000億...最好真的來點正點的

Rank: 4

狀態︰ 離線
5
發表於 2016-6-13 12:30:46 |只看該作者
A餐?B餐?

都不是我們想要的嗎?
花錢可以但是出賣些象樣子的東西好嗎

Rank: 2

狀態︰ 離線
6
發表於 2016-6-13 12:41:04 |只看該作者
潛艦...老美說我都是核動力,沒辦法幫你!
戰機引擎...老美說那東西你買成品就好,轉移技術你還要學很久!
那還有啥?不會又是另一座靶子鋪抓釘雷達吧?

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
7
發表於 2016-6-13 13:25:56 |只看該作者
看其他臉書社團,有者"要繳保護費"的言論出現。說真的而說要拿好的裝備,但以台灣的預算會很辛苦。

F-35B:US$104百萬(2015)
M1 Abrams 單位造價 860萬美元 (2015物價)
金剛級護衛艦(こんごう型護衛艦)(日版神盾)
單艦造價約1,223億日幣,每年的維持費為40億日幣

維護費都假設用百分之30,匯率換算用1美金等於32.5台幣估算

有興趣的朋友,用這資料去推估、看4000億預算能買幾艘或幾架一流裝備。

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
8
發表於 2016-6-13 14:52:50 |只看該作者
本帖最後由 lsaeddy65 於 2016-6-14 12:59 編輯

就算增加個台幣800億.也不是就真能高枕無憂.其實還差得遠
先不說三軍一堆老舊裝備需汰舊換新.及募兵制帶來的人事支出增加....

就連讓許多人感覺良好.甚至是自我陶醉的所謂 [我國防空飛彈密度全球名列前茅...]! 其實投資都還遠遠不足
去年媒體報導.對岸瞄準台灣的飛彈.已經超過1500枚
而根據軍事專家的看法.若要用防空飛彈.去攔截敵方來襲的飛彈.那防空飛彈的數量.起碼要有敵方飛彈的3倍才夠...
那想想目前國軍的防空飛彈.加一加聽說才約3000枚
那就算增加台幣800億.都還不知能否解決防空飛彈不足的問題(況且對岸飛彈的數量.未來也還會再持續增加...)
就更別提還有其他的軍事投資(光潛艦一項就不知要繳多少學費了).作業維持.人事支出....

終究還是那句老話:天下沒有廉價的國防! 這是財力及人力的持續投入(所以也不是光花錢就能解決.還是得有人願意進入軍中操作武器.不然購置再多武器也沒用...)
雖然不少人喜歡講一句:以2300萬人口.本來無法與13多億人口進行軍備競賽...
但有決心付出的話.還是有差啦
畢竟對岸犯台的代價越大.自然就越不敢輕易嘗試

點評

lsaeddy65  講了那麼多.還是有人繼續陶醉在[台灣防空飛彈密度世界第一?]講法! 難怪現在那麼多人對國防置身事外.覺得自己既不用當兵.也無法繳重稅支持國防  發表於 2016-6-14 13:07:36
woif  鷹式飛彈系統要退了(沒零件)~整整19套~差不多就一千初的飛彈退役,陸軍的叢樹系統也差不多~又是近一千枚退役~  發表於 2016-6-14 01:43:22
鬼敲門  3000沒防空飛彈不足??台灣防空飛彈密度世界第一了你還想再裝幾顆啊??  發表於 2016-6-13 23:38:53

Rank: 6Rank: 6

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
9
發表於 2016-6-13 14:56:10 |只看該作者
jerry0210 發表於 2016-6-13 12:41  
潛艦...老美說我都是核動力,沒辦法幫你!
戰機引擎...老美說那東西你買成品就好,轉移技術你還要學很久!
...

我們可以用 鋪路爪雷達 當條件,請美國幫我們代購 潛艦。
美國出面買潛艦,至少 基洛級都 OK。

點評

n8548503  因為普丁,願意將基洛級輸出到美國。  發表於 2016-6-13 21:57:33
kds129  美國代買基洛級的邏輯在哪...?  發表於 2016-6-13 17:21:52

Rank: 2

狀態︰ 離線
10
發表於 2016-6-13 18:17:56 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-6-13 18:37 編輯

多800億台幣
美金大約25億吧
25億美金能買啥?....
大概只能買兩艘柏克.還不能是最新型的喔XD
F35A 20架?
老實說,國防沒有便宜的..想要自保真的該花的省不下來
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-11-5 14:59

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部