|
英國歷史性的脫歐公投結果，兩派公民以微小的差距決定離開歐洲聯盟（EU），把英國自己、歐洲與整個世界帶入了一個不確定的年代。英國的選擇不但造成全球金融市場的短期震盪，更將對世界經濟前景、歐洲乃至全球的地緣政治、已持續超過半個世紀的全球化，甚至西方民主政治模式的優越性，都產生長遠且深不可測的影響。 正如法國極右派政黨「國家陣線」（FN）黨魁瑪琳．勒班所形容，英國選擇脫歐的重要性，猶如1989年的柏林圍牆倒塌。 首先我們要探究，英國加入歐盟前身歐洲經濟共同體43年，獲得一個擁有5億人口的市場，得到很明顯的經濟好處，現在卻選擇放棄，這是非常巨大的冒險，英國是個古老、穩健的民主國家，這次公投卻選擇冒險，為什麼？ 對英國人而言，這是一場情感和理智、光榮孤立和歐洲一體化的選擇，脫歐者寧可犧牲經濟利益、孤立於歐洲之外，也要拒絕移民風險並維護國家控制權。獨行的英國是否真能航駛到天涯海角，開創出新局，或將成為一個破壞英國經濟、造成英國國家分裂、蘇格蘭獨立、北愛和平破局、削弱英國全球地位，把英國帶入黑暗時期的選擇，一切都在未知之天。 毫無疑問，英國脫歐對二戰後建制成功、創造了歐洲空前和平與繁榮的歐盟而言，是一場災難性衝擊。歐盟此刻正面臨著經濟遲緩、歐元疲弱和難民潮的危機，英國出走更是雪上加霜。歐盟這個跨世紀政治工程，進入21世紀後若不能加速改革，英國將不會是第一個「棄歐保己」的會員國，接下來若發生連串骨牌效應，足以讓歐盟四分五裂，歐洲整合更困難。歐盟若不能在最短的時間內，把英國脫歐對歐盟的傷害和衝擊減到最小，後果不堪想像。 英國脫歐成功證明當今世界極端派和民粹現象的盛行，法國「國家陣線」黨魁勒班的觀察，顯示人類政治文明史將陷入逆潮，孤立的壁壘極盡煽動之能事，仇外政治成為全球最令人擔憂的趨勢。人類歷史血跡斑斑，避免戰爭衝突的道路崎嶇難行，英國脫歐卻在歐盟的和平工程上畫出一道裂痕，如何彌補這個裂口，不讓它繼續溶蝕整個藍圖，將是全球政治精英面對的挑戰。 公投是直接民主最簡單、最快速的解決方式，一翻兩瞪眼，誰也沒話說。但在面對極端主義和民粹現象的逆襲下，「結果至上論」的解決爭議方式，用在地方性的事務，的確有助於杜悠悠眾口，可是用在認同問題的議題上，卻必須承擔撕裂社會信任的代價。 季辛吉曾經稱讚英國是最能夠認清國家利益，也是最會善用外交技巧爭取利益的國家。卡麥隆首相舉辦公投，原本是利用英國脫歐公投大玩國際政治的「雙層博弈」，也就是利用國內黨派的分歧向歐盟爭取利益。但是卡麥隆沒有想到，英國一般民眾並沒有政客般的理性，懂得收放進退，當公投的盒子開啟時，無論結果如何，已經註定英國的失敗，而且回不了頭。 第一、割裂了歐盟其他國家與英國的信任。英國當年加入歐洲共同體從來就不是為了認同歐洲的團結，而是經濟利益的需要。這40年來。歐盟一直對英國百般容忍讓步，為的就是希望英國能夠融入。如今，在歐盟最脆弱的時候英國卻決定退出。這種唯利是圖、自我中心的作為，英國不可能再是個受尊敬的大國。 第二、撕裂了英國的內部認同。對歐洲認同的分歧，已經造成一方對另一方的情緒性對抗，槍殺國會議員事件已反映出社會的撕裂。有關信任與認同的公投結果，只會讓輸的一方情何以堪，傷害了社會的團結。英國決定脫歐，蘇格蘭註定會提出「脫英入歐」的「獨立公投」，英國的領土分裂在所難免。現在主張留歐的英國人，其中有不少是蘇格蘭裔，他們會選擇繼續留在英格蘭，還是遷移回蘇格蘭？ 公投是一件最簡單、最廉價解決政治爭議的方式，卻可能毀掉一個國家的認同與團結。英國這個世界上最成熟的民主國家、這幾百年來幾乎沒有在外交政策上犯過重大錯誤的政府，「脫歐公投」一事極有可能使得這個昔日的大英帝國徹底地失彩。英國前車之鑒，台灣能不慎乎！
來源：中國時報
脫歐對英國人民來說是場勝負未知的博弈，光是政治和經濟這兩個要素就讓全球超有感
我的多單死得好慘啊啊啊啊 QAQ
| 
發表於 2016-6-27 12:51:59
