美遊說多買飛彈 我要的是新型戰機

雪風

自由電子報  民國105年6月27日

美國同意我國飛彈部隊赴美進行愛國者三型飛彈的實彈射擊，對中美軍事合作交流、我國防空戰力的提升，具有正面意義。但另一方面，美國多次透過參、眾議員來華遊說，也經智庫建議，希望台灣「增加飛彈部署、減少戰機數量」，則令我軍方相當困擾。

軍方高層坦言，「台海已是全世界飛彈部署密度最高的地區」，為因應大陸地區對我的飛彈威脅，光台灣本島就部署十個「愛國者三型」飛彈的陣地，並在本島及外島部署國造「天弓」系列防空飛彈。另為有效遏止大陸地區共軍船團進犯，軍方也在許多陣地部署國造「雄風」系列反艦飛彈，防空、制海飛彈的防護範圍，層層疊疊地將台灣涵蓋在內。

從去年開始，美方從政界、軍方及智庫，積極向我方遊說，希望我國增加飛彈部署數量，並同步減少戰機；甚至傳出美方要求我國再增購愛國者三型飛彈，要我國不要量產自製天弓三型飛彈，看似要強化我國的飛彈防禦能力，但也有壓縮我國國防科技空間的意味。

熟悉中美軍事合作的軍方高層私下抱怨，「老美希望強化我國國防臂膀，但也想掐著我國的脖子」，軍方尊重美方的建議，但對我國國防安全的部署及構想，未必會全盤照著美方意思走，畢竟我國的安全，要由我國自己負責。

我國戰機數量目標過去長期維持在四百三十架，是以一百五十架F16、一百三十架IDF、六十架幻象及九十架F5戰機組成。隨著服役年齡越來越久，這四式戰機面臨性能提升或汰除的命運，為維持戰力，軍方向美爭取獲得F35型新式戰機，做為空軍第三代戰機主力；或是採購為數不多的F16C/D型戰機，擔任戰力過渡時期的中繼機種，至今未獲美同意。

對我國軍方而言，防空、制海飛彈的部署已相當密集，短期已無增加的空間，而戰機「數量會自然減少，但缺的是第三代戰機」。美方理應認知我國面臨的問題，針對問題協助解決，這才是對台防衛有效的良方妙藥。

----------------------------------------------------------------------------------------------------

也就是說軍方並不贊同4月間蘭德公司提出的「大幅縮減戰鬥機數量，改買防空飛彈代替。」的建議。

換句話說就是軍方傾向採取蘭德報告提供的第一種兵力結構選項。即全數保存現有升級後的F-16，以及IDF與幻象2000-5等300多架戰機。

magicptop

本來就不需要被牽著鼻子˙走

oneeast00

軍方高層坦言，「台海已是全世界飛彈部署密度最高的地區」，為因應大陸對我的飛彈威脅，光台灣本島就部署十個「愛國者三型」飛彈的陣地，並在本島及外島部署國造「天弓」系列防空飛彈

老爺貨 , 過期貨 密度世界第一 , 還有臉說 ?
我軍 嘉義空軍基地(F-16) , 花蓮空軍基地(F-16),蘇澳港(Kidd)  方圓百里範圍內就是只有  現役 NO.1 過期沖天炮在防
我軍 新竹基地 距離最近的 愛國者/天弓 陣地也達 50km ,
整個東部 ,甚至西部 嘉義, 新竹的防空 都只靠 現役 NO.1 過期沖天炮苦撐
我們中華民國現在真正有愛國者保護的　只有臺北市 , 新北市
鷹式真的已經不能用了 ,  我國愛國者/天弓 的數量真的不夠

則令我軍方相當困擾。

因為 買飛彈 , 肥官能拿的 "綠紙" 當然沒有買飛機多 ,
何況買飛彈沒法像買 飛機樣年年送人出國 ;

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
什麼叫世界密度第一?　
一個小小的臺灣 . 好不容易湊到五座空軍基地(嘉.花,竹,南, 中)塞了300架四代機(俄標.新美標)
其中只有新竹是純軍用機場 ,   而且有3座還得充當兩岸直航機場 (花.南,中) ．．．．．
大陸地區中學生都知道 . 炸爛 嘉義. 花蓮 我們F-16就沒了 . 炸爛臺中 , 臺南 我們經國就沒了
還想買Ｆ-16CD ? 還想買F-35?
不擔心機場不夠多？ 不擔心跑道不夠多 ?  不擔心飛機多到 機堡不夠擺 ? 　
不擔心僅存的軍機場被 客機 ,  甚至航空城佔領？
擔心 "卡車＂太多沒地方擺？ 　　

未落實「一機一庫」被監院糾正　空軍：陸續興建機庫堡
http://www.nownews.com/n/2015/10/25/1856583

立法委員許添財要求國防部考慮台南機場解編，改為國際民用機場
http://media.ly.gov.tw/page.jsp?id=267481

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

其實 . 蘭德的建議才是真正有良心
防空飛彈我國也多少能自產, 老美想整碗端反而難 ,



反倒是戰機就完全只能找老美買
試問 , 老美真想撈錢 , 怎麼撈 ? 當然是慫恿我國廢除防空飛彈, 全買戰機啊  , 這樣老美才是真正撈
給16架出廠20年的F-16裝顆新雷達 , 就比一整套全新造愛三 (含全新製造雷達車. 8部發射車64顆飛彈)貴......



F-16不賣 , AV-8照樣能撈 . 30年的二手老爺機 . 至少可賣500萬


還不算飛機比飛彈多十倍的 每年後勤料件採購金
老美真想撈錢 , 賣飛機撈最多

ya466900

我國軍備已經是防禦型式的
現在還被要求被動式的防禦(起碼飛機是主動式防禦)
買老美的飛彈?
乾脆告訴老美我們有鹽水蜂炮

kf060527

接下來生產弓三汰除老舊型號.除此之外趕緊多生產一點地對地飛彈.把有限資源都拿來生產防空飛彈也不好.必竟防空飛彈是防禦性.地對地才是攻擊性軍武
總是防禦也不是辦法

Dick88

愛三是低空攔截飛彈買在多也是枉然，台海距離短短不到200公里，長程火箭就能把你耗光， 強弓計畫 弓三增程射高70公里可在大氣中間層攔截，美國有誠意的話就把愛三彈頭直接碰撞 KKV 技術轉移給弓三，再比照南韓免費幫忙怖署 THAAD。 不要老是想把我國當ATM 看待，戰機不賣就等以拖待變，反正國防經費短時間也不允許大規模採購新機， 美.陸下次摩擦不無可能是軍方聖誕節來臨，至於蘭德那篇文章作者本身就在大陸地區長期服務，還領有許可證聽他建議的話除非腦子傻了!

最後的摩根戰士

應該把鷹式飛彈全部更換後才買新戰機也吧
而且強化海軍防空能力又優於買新戰機

ha5853

如全聽美國死得快.唯有國防自主才能自己救國

ccclibg

我國戰機數量應該是夠
所以買新飛彈汰換舊鷹式應該蠻需要
但是要買也是買國產的阿
美國是在爽什麼

K988

其實台灣真的不需要那麼多戰機有個200架(能飛的)就很多了.防空飛彈多部屬是ok的
但是太老舊的就給他退休吧.愛國者3意識意識買一些.主要還是要發展部屬弓三這至少
不用看人臉色.雄二.雄三也是要繼續發展部屬不用買太多魚叉