- 註冊時間
- 2010-10-4
- 最後登錄
- 2025-2-23
- 主題
- 查看
- 積分
- 473
- 閱讀權限
- 70
- 文章
- 795
- 相冊
- 0
- 日誌
- 0
  
狀態︰
離線
|
我想,您真正要問的,或許是:
純文學小說和一般大眾小說的差異。
否則,以您的問題作類比,不就等於問汽車和跑車的差別?
其實,一部小說算是純文學作品還是大眾文學作品,很多時候來自於讀者如何去讀。
舉例來說,狄更斯和大仲馬,沒有人會認為他們的作品不是文學性小說,
然而,在他們活著的時候,皆被視為大眾文學作家,
尤其是大仲馬,根本就被歸類為武俠小說家。
學院派一點說:
一部小說的構成,是無數事件的組合;
而書中人面對事件時的反應,往往會和人性的某部份暗合。
每個人的人生經歷不會相同,但人性郤可以共鳴。
當某些讀者為某書生出人性的共鳴,
然後,機緣巧合把這一點公開發表,
讓其他讀者也同意而且接受後,
該書就會自然的轉職成為文學性作品。
最明顯的例子就是金庸小說。
直到倪匡的[我看金庸小說]出版前,
金庸小說依然只是[寫得好的武俠小說]。
隨著倪匡的一看再看,很多評論家跟進後,
今日,誰會說金庸小說只是[武俠小說]?
不過,有事沒事就[虎軀一振,王霸之氣如何如何]的小說,
再怎樣也不會變成金庸的。
然後,從另一個角度來看,
世上有一些作者,在開始創作時,便打定主意往純文學的方向走。
然而,這種一開始就擠壓人性的作品,往往會為求深刻而忘了讀者,
最極端的根本就不作乎讀者能否讀得進去。
當然,真正的大師還是很厲害的,
比方說[玫瑰的名字][百年孤寂][我是貓]之類,
要門道有門道,要熱鬧也有熱鬧,絕對的雅俗共賞。 |
-
總評分: SOGO幣 + 5
查看全部評分
|