潛艦國造 可望109年動工

daviddo29

希望不要再有採購弊端事件發生.又損失一堆國庫金錢

fusopada

新竹必翔實業的磷酸鐵鋰電池，比現有鉛酸電池具備更高電量與安全性。
======================
難不成是要取經 日本蒼龍級的動力系統?

TigerI

沒那麼簡單

http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=164969-%E3%80%8C%E5%9C%8B%E8%89%A6%E5%9C%8B%E9%80%A0%E3%80%8D%E6%B7%AA%E5%8F%A3%E8%99%9F%EF%BC%9F%E9%80%A0%E6%BD%9B%E8%89%A6%E6%8A%80%E8%A1%93%E9%9B%A3%E6%95%B4%E5%90%88%E3%80%802025%E5%B9%B4%E6%81%90%E9%9B%A3%E7%94%A2

軍事連線雜誌主編陳維浩：「現在其實在所謂的，系統的整合還有潛艦的設計，還有一些關鍵零組件，包括戰鬥系統的取得，其實都有一定程度的難度。」

軍事專家點出關鍵，因為國防部國鑑國造，雖然編4700億元預算，計畫4年內完成設計藍圖，2025年前下水，但不只零件，人才都缺乏。

國內擁有相關技術的船舶中心、中科院、台船、中研院等，卻像多頭馬車，缺乏跨部門整合單位，當然還有更關鍵的潛艦武器和高科技系統，要購買或技術轉移，通通都要時間，但挑戰不可能任務不是沒機會。

軍事連線雜誌主編陳維浩：「跟荷蘭取得一個比較新的，比如說它們有一個海鰻級，海象級的一個研改的設計方案，從這個設計方案再去修改出，我們自己的一個潛艦版本。」

為了延長劍龍級潛艦壽命，國防部今年三月簽訂延壽計劃，一旦向荷蘭母公司取得新藍圖、技術移轉，國鑑國造四年內完成計畫或許不會淪為口號。


==========

但海軍參謀長梅家樹7月7日到立法院備詢時指出：延壽計畫只是在評估中，並沒有進行。

有立委也表示，上次去船舶中心，他們的人員也沒有信心能自主設計，還是要從國外取得藍圖，表示設計能力上還有很多問題。

ktworld

海象級跟海鰻級的問題: 海象級是荷蘭有現役艦種, 相對來說比較成熟, 但到底能夠從荷蘭拿到多少資料作技轉? 而且這樣等於說明目張膽的, 是無視於左岸的存在嗎?

海鰻級更不用說了. 設計規範包含了 AIP 以及 HY-100 鋼板... 根本就是宣告說說就好...

個人反而比較喜歡現在流傳出來的劍龍級外觀/結構的概念...

構型保守, 又是國內自己操作幾十年的艦種... 在所謂的逆向工程中, 到底有多少是自己越級打怪的成果, 有多少是背包客暗助,

沒人知道, 左岸也比較沒有立場說上嘴...

更奇怪的是, 一方面擔心國內沒設計整合能力, 一方面又說要拿荷蘭最新, 甚至於沒有實艦資歷的設計來修改... 感到有點小矛盾...