潛艦國造 可望109年動工

雪風

聯合新聞網    2016.07.17


為推動潛艦國造，造船公會日前邀請媒體走訪相關機構、廠商。負責「合約設計」的財團法人船舶暨海洋產業研發中心表示，預計以現役的荷蘭製劍龍級潛艦為藍本改良，在民國一○六至一○九年間完成藍圖設計，然後動工。
根據本月七日，國防部對立院外交國防委員會報告指出，潛艦建造所需裝備可分為廿五類，國內具潛在製造能量者十九類，另外六項裝備如柴油主機等，必須循國外商源獲得。目前第一階段預算卅億元，由船舶中心擔任設計的主合約商，中科院負責戰鬥系統整合。

船舶中心執行長柯永澤指出，經過各方討論，決定根據現役荷蘭劍龍級「海龍」、「海虎」號加以改良。由於海龍、海虎返國服役已近卅年，因此也將進行性能提升，更換內部戰鬥系統。此一部分的成果，也會運用在未來的「國造姊妹」上。

柯永澤說，潛艦設計概念不同於水面艦，可容忍餘裕極小。水面艦比預期設計重或輕，只是吃水深度的變化；但是潛艦整個船身都泡在水中，排水量在外型設計時就已決定。過重或過輕，可能浮不上來或潛不下去，「差百分之一就完了」；船體「重心」與「浮心」也要避免落差，否則會嚴重影響操縱與靜音，在戰場上等於送死。因此所有裝備的重量與位置，都必須精密計算。

船舶中心董事長劉金源指出，由於必須先確定能獲得哪種裝備，得知其體積重量等性能數字，才能夠進行設計，但對我國來說，許多敏感裝備獲得不易，因此四年的設計時間乍看很長，事實上很緊迫。

造船公會與海軍官員表示，近年訪廠發現，國內許多業者以往雖不曾從事造艦業務，但其工藝水準卻足以因應潛艦建造所需，只要獲得訣竅（know how），就能化為有用技術。

例如屏東的銘榮元實業，是全球前五名的的壓力容器製造商，專長是製造大型鍋爐、煉油廠管線等，所需面對的壓力比潛艦還要高。新竹必翔實業的磷酸鐵鋰電池，比現有鉛酸電池具備更高電量與安全性。

----------------------------------------------------------------------------------------------------




















目前海軍只有劍龍級的系統功能圖，作為系統維修之用，無法用於建造。
所以現在要先確定需要的設備都能自製或是取得輸出許可，
還要確定設備的型號，才能夠進行設計。

另外，
船舶中心執行長柯永澤也指出，潛艦國造的費用可能比澳洲買法國潛艦還貴，因為澳洲雖然是採用其他國家設計，設計費用較貴，但是設備獲得會比較便宜。

大寮

沒有做怎能知問題出現在哪裡 既然錢買不到就自行研發

Azathoth72

要自行研發就要好好的做  不要那裡偷工那裡減料的  最後沉下去上不來要找誰....

willy0312

本身自行研發就是一場賭博
有時弄了很久很久
最後還是弄不出個蛋
而且也燒了很多錢錢
並且最傻眼的還莫過於終於弄出來了
但是早就是脫離現在世上主流系統好一個世代
所以國造案需要的是有沒有那個魄力和決心
沒技術,有心一定會想辦法突破
但是最讓人擔憂的反到是外行最後領導內行
而最後燒了一大堆錢還是下場不了了之

fangfang

willy0312 發表於 2016-7-17 15:49  
本身自行研發就是一場賭博
有時弄了很久很久
最後還是弄不出個蛋

只造八艘不如買二手的

peng0120

在潛艦國造上，政府展現了極大的決心要做!
而國軍也發現國內許多廠商臥虎藏龍，都具有做潛艦重要零件的實力
在這件事情上，我覺得比專會打嘴砲、說空話的要強太多了
預祝國軍能依時程，在5~6年後能讓國民看到第一艘國造潛艦下水

willy0312

fangfang 發表於 2016-7-17 16:50  
只造八艘不如買二手的

其實我也覺得...真的不必什麼都要自己做,重點是有沒有那足夠的資金

oneeast00

在潛艦戰力空白下 , 自製和外購都不反對
雖然自製道路痛苦 . 但比起等了12年一場空 , 至少能看見有時間表的希望

subrine

我覺得國造很好,但有了第一批國造後,應該要持續自製,不要走上國造F-1戰機的後塵,應當效法日本持續國造新一代,讓技術得以維持甚至提升!!

主天使

買現成或者二手的比國造便宜
這是大家都知道的事
但
問題是沒人肯賣再便宜也沒用