缺錢！美海軍F／A-XX只是超級大黃蜂2.0

101101

缺錢！美海軍F／A-XX只是超級大黃蜂2.0
2016年07月27日 18:50 楊幼蘭(中時電子報)


消息人士說，各方關注的F/A-XX第六代戰機目前仍在紙上談兵的階段，而且設計保守，充其量只能說是超級「超級大黃蜂」戰機。圖為F/A-18E超級大黃蜂戰機22日停在艾森豪號航空母艦（USS Dwight D. Eisenhower，CVN 69）上的資料照。（圖/美國海軍）
在2030年後充滿威脅的環境下，關於航母艦載戰略機究竟要如何運作，美國海軍似乎莫衷一是。

消息人士告訴《國家利益》（The National Interest）網，縱使是美國海軍計畫打造的第六代戰機F/A-XX，也因應不了在「反介入與區域阻絕」（anti-access and area denial, A2AD）戰略下，面對敵方先進聯合防空系統與新一代戰機所帶來的挑戰。

另一方面，雖然F-35C或許是唯一符合美國海軍未來多數需求的戰機，但海軍依然存疑。

僅管美國海軍面臨俄羅斯S-300與S-400等先進防空飛彈威脅，但在2030年代，美國海軍只會在航母上裝備少數洛克希德馬丁（Lockheed Martin）F-35C戰機。

熟悉內幕的消息人士說，儘管美國海軍並不擔心F-35C隱形戰機的性能，但無論是五角大廈的美國海軍司令部N98空戰辦公室，或是海軍航空系統司令部（NAVAIR）都極擔心F-35C的花費。

「他們十分短視，因為價格沒降到他們所要的程度，所以還是心存懷疑，」這名消息人士指出，大黃蜂中隊原本要汰舊換新12架飛機，但只因為負擔不起，只買了10架。

這名消息人士指出，由於F-35C的價格問題，美國海軍如果能找到台階下，就會放棄這專案。理想上，海軍想要繞開F-35C，直接改用仍在研究是否能加以替代的F/A-XX。

他並指出，由於美國海軍認為，F/A-XX的設計更投其所好，因此真的很想擱置F-35C的方案。然而，F/A-XX目前仍處於紙上談兵的階段。

儘管許多觀察家認為，未來的F/A-XX是超音速巡航的隱形第六代戰機，或甚至是新型長程無人隱形轟炸機，但事實上，美國海軍版的F/A-XX卻平凡多了。在海軍的構想中，F/A-XX會有人駕駛，而它的性能也不會比現有的F/A-18E/F超級大黃蜂高明到哪裡去。

的確，F/A-XX只是減少雷達散射截面，並增加了航程。

「可惜他們真正想要的，只是某種酷似F/A-18 大黃蜂戰機的玩意兒，只是加以現代化，」他說，「那根本不過就是架超級『超級大黃蜂』（super Super Hornet）。」這名消息人士說，在S-300/S-400防空飛彈系統防衛的環境下，那戰機根本發揮不了戰力。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    看來在美海軍下一代艦載機尚未成型之前，F/A-18E/F還要撐上好一段時間。


『您的回覆和感謝是上傳的原動力！』

ietome1112

說穿了就是美國現在開始缺錢了  國防真的是靠錢在維持

oneeast00

老美很難走回F-18老路 .....
看看歷史就知 ,  F-15量產後 , USAF 還有買半架 F-4E?  F-14量產後 , 還有買半架 F-4J?
頂多就是再搞個簡化版 F-16 / F-18 搭配

貴? 那今年就買少些啊 , 老機再咬牙多撐一年啊
關鍵是老美不新造同類老機 , 買"新造老機" , 扣掉飛官戰損, 升級極限 , 根本不划算

tsanchang

重啟YF-23計畫更新推力再導入F-35或F/A-18E航電會不會比較實際哩？
看現行的F/A-XX想像圖並不會比YF-23高明到哪去，畢竟YF-23有經過原型機驗證可縮短研發時程；
如果可行或許可以參考電影"機戰未來"中無人戰機EDI的構型。

浪漫藥水

tsanchang 發表於 2016-7-28 00:44  
重啟YF-23計畫更新推力再導入F-35或F/A-18E航電會不會比較實際哩？
看現行的F/A-XX想像圖並不會比YF-23高明 ...

倒是認為此案 比較可行 因為合乎經濟又節省

K988

錢.一切都是錢在搞鬼.有錢什麼都好說沒錢樣樣都困難.軍事強國一定也要是經濟強國才能撐得住

悟穹蒼醉夢醒

又是個令我國只能欣賞，不能擁有的〝偶像機〞。