美設想六代戰機：資訊至上或是雷射砲怪物

sonytx5

中時電子報  民國105年8月29日

在F-35逐步服役後，美國空軍開始討論第六代戰機所需要的性能與特徵，稱之為「下世代空優」(Next Generation Air Dominance,NGAD)，或者空中攔截(Penetrating Counter Air ,PCA)，預計在2017年會確定。


洛馬公司公布戰機雷射炮概念影片
國防新聞網(Defense NEWS)報導。美國目前在俄亥俄州的帕特森空軍基地，美國空軍正在尋找新興技術潛力如何應用在下世代戰機上，包括包括殺傷力，生存能力，航程和載彈量。

參謀部的亞歷士.奎根瓦奇將軍(Alexus Grynkewich)說，現在討論第六代戰機，設想的是21世紀20年代後期戰爭環境。目前網路通訊相當發達，所以未來的資訊傳遞一定更迅速，很可能都是雲端資訊，因此戰機一定也會接受各種大量迅息，包括來自衛星、預警機、參謀總部、甚至前線的無人機等，以得到最多的戰場資訊。這使得未來的戰機更像一種「會飛行、會纏鬥的訊息收聽站」。

Grynkewich進一步解釋，「許多資深飛行員談到戰機，就會認為必需有9G運動性能、雙垂直尾翼、有固定機砲、並能短場起降。但我認為對未來戰機的想象，必須擺脫既定看法，它可能已經不像戰鬥機了，不過F的名稱應該還會保留。」

奎根瓦奇說，從美國操作F-22、F-35的經驗來看，穿透戰區防空陣地將是必備性能。下一個問題就是，第六代戰機將會配備什麼裝備以確保這種能力?是否要有雷射砲?還是極速達到高超音速5馬赫以上?這些都是可能的特徵。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

如果地面有雷射砲的防空武器, 是不是戰機一起飛就掛了?

恩... 那我們的下一代戰機呢?

ietome1112

我們的下一代戰機人家還在用  等人家不用了我們就有了

reu5584989

ietome1112 發表於 2016-9-8 14:28  
我們的下一代戰機人家還在用  等人家不用了我們就有了

說得好啊,台灣爭氣點不要老是撿別人不耀得東西.

K988

以現有技術或20年後的技術雷射砲可以打多遠?10或20或50公里?如果沒有5馬赫以上的速度還不如用飛彈百公里外就發射比較安全

jerry0210

奎根瓦奇說，從美國操作F-22、F-35的經驗來看，穿透戰區防空陣地將是必備性能。下一個問題就是，第六代戰機將會配備什麼裝備以確保這種能力?是否要有雷射砲?還是極速達到高超音速5馬赫以上?這些都是可能的特徵。

直接開發鋼彈比較快，在地球環境下，五馬赫是要浪費多少資源，建造多大的機體才做得到？

nojason1

我曾當過職業軍人,我只相信地面部隊才是戰爭的一切

且只能打消耗,游擊,地下工作戰,就算美國這種強國也頭疼

因為打科技的戰爭,台灣根本大便

各種軍武數量根本沒滿足支援一場戰爭的強度,存量完全不足,更何況還不是TOP級的

都是撿美國不要的...

此外人員素質,現在國內有多少人願意犧牲生命響應國家戰時號召

教召都在那邊543,還戰爭?  

政府多用心?  買買武器嘴嘴砲就叫作用心,那真是小看"軍事"兩字了