SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 8066|回覆: 10
列印 上一主題 下一主題

[軍事資訊] 2016海事國防展 [複製連結]

Rank: 2

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2016-9-19 02:20:27 |只看該作者 |倒序瀏覽 | x 8
本帖最後由 feeee 於 2016-9-19 13:33 編輯

這次抽空去參觀了海事展(被颱風害得連換了三次票) 得到了一些資訊 還望各位指教


其餘的就不多說了直接來看看
台船的潛艦模型

台船所建造的我國史上最大的貨輪(14000TEU)就是前幾天被颱風穿去撞起重機的那艘

接下來是隔壁的 中科院展區
首先是防空相列雷達

就是之前放在濟陽級軍艦上測試海劍2飛彈的雷達  然後有問過現場的人員 這顆雷達將會裝在量產型的沱江上(因為沱江雖然有極強的反艦火力 但防空上只有1具方陣 過於貧弱) 而且有提到說 海劍二的射程絕對超過35KM(我問說 海劍二是否能夠取代標一 他們回答說標依通常的射程僅27-35KM 但海劍二至少35KM) 現場展現的雷達車是99年製造的 有稍稍提到說 以後的會不太一樣
海劍羚 海劍二 天弓三

根據多方詢問的結果 上述三款飛彈將會成為海軍新式軍艦的近中遠層防空飛彈(是海軍自己要求的) 海劍羚從去年航太展說有8 16 兩種構型 增加至8 16 24及12 等4種構型 而12則是類似美國海公羊系統 自身具備雷達 可應用在中小型艦艇的防空上(有問到是否有開始試射 得到的回答是明年)
海劍二飛彈 可斜射及垂直發射以及可相容於MK-41垂直發射系統(採類似ESSM的布局1個發射箱4枚) 另外說康定級的加裝建議是以垂直為主 才不致於破壞艦艇匿蹤特性 劍二飛彈實際上一直有在做升級 像這幾年發展的海劍二 內部的推進藥 電子系統都已經和最初生產的天劍二不同
天弓三 一樣有在做上艦的計畫 具備極音速飛行能力 選向性彈頭 可惜的是並未配備如ASTER PAC-3 或HQ-9 之類的TVC系統 其雷達車是採有源相列雷達(AESA雷達) 整體系統能完全向下兼容弓一 弓二 (有詢問是否有在發展類似THAAD的高空攔截系統 答案是有在發展 但要等到完全成熟才有可能公布或展出 像弓三從85年發展 到96年才展出)
CS/SPG-6N雷達 具備搜索 追蹤 射控能力

一射成名天下知的雄三飛彈 實際上這次的誤射雖然不幸 但可顯現出中科院的研發能力 要能在2.5-3馬赫的情況下 從海面雜波中過濾出不到100噸的船 這尋標頭的精密程度可想而知
開放式指管系統(訊聯系統) 實際上很多人會拿神盾來比較 但意義不太大(當然神盾系統已使用多年 其成熟度 可靠度都無法比擬) 因為兩者的目的是相同的 神盾戰鬥系統(Aegis combat system)是全世界第一種全數位化的艦載戰鬥系統 美軍將當時各自分開的防空 水面 水下 戰管 等系統給統合在一起 並利用先進的電腦來做演算  讓指揮者能在第一時間掌握所有狀況 這也是現今各國海軍戰鬥系統的基礎訊聯系統也不例外 但值得一提的是 此系統採開放式設計具有高度擴充性 能隨艦型不同而加以增減 且不必對系統做出重大變動 再者將演算任務分散給各電腦 縱使其中數台癱瘓 其餘電腦亦能接手其工作 維持系統正常運作


軍備局的各式光學瞄具及槍枝(完全為國內技術的產物 但是否要大量配發部隊還是要看國防部的考量)

T93K1狙擊步槍(除槍管外全為205廠自行研發生產 雖然國內有生產狙擊槍管之技術 但目前品質仍無法與國外同型產品相比)

新式的81砲彈(聽說新型81砲已經定型準備量產了) 5吋砲練習彈 一些裝備

半自動迫砲系統及雲豹迫擊砲車


漢翔公司(又把TFE1042給請出來了) 現場的人員解說 原本解說牌上軍推事6025磅 但用到教練機上的F124是6300磅(M346的F124一樣是由ITEC提供 因此漢翔一樣有錢賺) 而且有問到說如果因國際情勢變化那台灣是否有能力自行生產 的到的回答是 不可能拿不到材料 因為台灣有不少廠商承包民用發動機組件的製造 除非完全封住 否則都有管道可以弄到 至於到底教練機要用哪一台? 漢翔說一切等最終定案 看空軍跟政府怎麼選


中鋼的HSLA-80 軍用鋼材






先到這 剩下的明天再補 小弟第一次發這麼長的文 還請各位多多指教

喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

能天使(四級)

迷一樣的人物

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
2
發表於 2016-9-19 10:28:02 |只看該作者
我國飛彈發展的不錯希望在接再力發展下去國軍也多多採購不要老是被老美牽著鼻子走
這樣才不會處處受制於人買個飛彈要放在美國保存試射個飛彈要老美同意花錢受氣
不是你的菜.不要掀鍋蓋
不是你的神.不要求依賴
不是你的貨.不要隨便賣

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
3
發表於 2016-9-19 10:50:27 |只看該作者

如果海劍二射程超過標一 ( 我判斷是加推力柱 )
那還有必要推海天弓 ??

點評

woif  標一射程40公里(SM-1MR適用MK13發射),標二是120km(SM-2ER適用MK-26發射器),不過這兩型老美也停產無料,海軍是想要換一起換~  發表於 2016-9-19 11:12:15

狀態︰ 離線
4
發表於 2016-9-19 13:31:05 |只看該作者
本帖最後由 tnt444 於 2016-9-19 13:39 編輯

嗯! 小弟有去!有問天劍二面射版無加力器者射程不到20KM 有加力器者30-45KM跟版大所說差不多!

至於迅聯系統的CG影片中看起來雷達比較像是4面的AESA,因此問了一下!解說人員回答這是未來式!

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
5
發表於 2016-9-19 21:54:39 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-9-20 01:11 編輯

國家是到了工業整合提升的時候了

Rank: 4

狀態︰ 離線
6
發表於 2016-9-19 22:21:56 |只看該作者
本帖最後由 不要臉的網軍 於 2016-9-19 22:25 編輯
k20011220 發表於 2016-9-19 10:50  
如果海劍二射程超過標一 ( 我判斷是加推力柱 )
那還有必要推海天弓 ??


海天弓應該是為了以下影片這國造艦計劃.
用劍二距離太短(才35KM左右)不足以擔當國家的防空主力艦防空飛彈.

Rank: 2

狀態︰ 離線
7
發表於 2016-9-19 22:49:10 |只看該作者
感謝分享
所以說量產型沱江是裝防空相列雷達囉

海劍羚為何考慮做8 12 16 24四種構型?

然後有問到康定升級大概的內容嗎?

點評

woif  海劍羚射程不大就"點防禦"(20公里上下),能提供基本防空所需,至少比現有的海欉樹系統好多了(8公里)  發表於 2016-9-21 13:45:05
wetey夜  可能給沱江用吧 或是給一些勤務艦艇用  發表於 2016-9-20 17:44:43
Ange1288  為光六快艇下一代準備 XD>_<  發表於 2016-9-20 13:55:24
feeee  海劍羚做這些構型是為了因應不同大小的艦艇 有自帶雷達的構型就是為了中小型艦艇所需  發表於 2016-9-20 02:08:26

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
8
發表於 2016-9-20 13:38:33 |只看該作者
不要臉的網軍 發表於 2016-9-19 20:21  
海天弓應該是為了以下影片這國造艦計劃.
用劍二距離太短(才35KM左右)不足以擔當國家的防空主力艦防空飛彈 ...


海天弓...
應該是為了擔負起海基型 TMD
單純艦隊區域防空... 似乎大材小用了些


媽媽說:不好好讀書,將來就會去當記者..

Rank: 4

狀態︰ 離線
9
發表於 2016-9-20 14:22:19 |只看該作者
k20011220 發表於 2016-9-20 13:38  
海天弓...
應該是為了擔負起海基型 TMD
單純艦隊區域防空... 似乎大材小用了些

影片中確實是海基型防空飛彈
看飛彈長相並不是劍二.一枚占一格而不是劍二那種小型且它無助推器.台灣目前成熟的就弓三飛彈並無別種彈.


而且貼的是4面三D雷達標準防空(類神盾)艦.

Rank: 2

狀態︰ 離線
10
發表於 2016-9-20 14:46:22 |只看該作者
k20011220 發表於 2016-9-20 13:38  
海天弓...
應該是為了擔負起海基型 TMD
單純艦隊區域防空... 似乎大材小用了些

不會大材小用啊 防空 反彈道 反巡弋飛彈都是弓三所具有的能力 並不只侷限於反彈道 像標準三型那就是專職反彈道用的飛彈
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-4-26 05:19

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部