- 註冊時間
- 2007-9-9
- 最後登錄
- 2025-2-24
- 主題
- 查看
- 積分
- 1330
- 閱讀權限
- 110
- 文章
- 1832
- 相冊
- 0
- 日誌
- 0
data:image/s3,"s3://crabby-images/0fe76/0fe7647fea40fb9e6f33dc1129315d630159ca6b" alt="Rank: 11" data:image/s3,"s3://crabby-images/0fe76/0fe7647fea40fb9e6f33dc1129315d630159ca6b" alt="Rank: 11" data:image/s3,"s3://crabby-images/30e13/30e138e0bc17c594010aa0aed8f100c4f17797bd" alt="Rank: 11" data:image/s3,"s3://crabby-images/4b1ba/4b1baae286e8901cda67ec7c04d47180420e756b" alt="Rank: 11"
狀態︰
離線
|
tnt444 發表於 2016-10-14 15:23
從影片裡看 應該是有用資料鏈上傳導引
紅外線版的用途可用來打逆蹤戰機
謝謝提供.
因為紅外線影像面的尋標器啟動可是產生高熱量的,需要有製冷的設備再彈體上(AIX-9X空軍版),或者透過飛機掛架上在
發射前注入某種氣體(很可能是氮氣)來做為降溫用,所以AIM-9X/IRIS-T才能說是真正射後不理會的短程空對空飛彈,
除非將彈體加大加粗,這樣又犧牲了部分纏鬥的性能了,這也是歐美再設計空對空飛彈其彈體尺寸都不是很大的原因之一.
所以個人認為若是用來攔截不具人工智慧判斷(如飛彈/火箭)可以考慮使用中長程紅外線影像面的尋標器的地對空防禦飛彈,
若是攔截有人戰機則建議還是用中程主動雷達導引/短程紅外線影像面的尋標器的空對空飛彈.當然採用紅外線影像面的
尋標器飛彈的成本應該會比用中程主動雷達導引得來的便宜.
所以我個人猜測應該日後有可能會採用海劍二的彈體彈搭配紅外線影像面的尋標器部屬在樂山等重要軍事設施,以防潛在
敵人-中共用巡弋飛彈來襲.
AIM-9X
AIM-120
若是資料鏈上傳導引是要中途不斷地靠雷達提供的新座標,到末端才能啟動紅外線影像面的尋標器,這樣就不是所謂真正
的設後不理的飛彈,還是需要靠雷達的,但其總比全程半主動雷達導引的飛彈來的強(如AIM-7).所以老美陸軍研發的多用途
飛彈發射系統其飛彈最多是AIM-9X/FIM-92(刺針飛彈)構成防空防禦網,而不在加入AIM-120C7/D.
AIM-7
以上圖片是來自網路其他網頁 |
|