中華民國軍力

鬼敲門

http://www.youtube.com/watch?v=3GUsXKAB6Xs&list=PLU1ijeSsvlEROHACZI7H68ODs78Nxp-3E&index=15
中華民國陸軍的驕傲，傲視亞洲的直升機部隊，中華民國陸軍的攻擊直升機質量應該是亞洲最好的，陸軍現在感覺只缺主戰車了，但一堆酸民只會說美國軍隊多強多棒拿他們跟國軍比???國軍很多時候不是落伍，而是國軍攝影技巧很差，還有記者亂報加上一堆酸民，明明甚麼都不懂，只不過幅個義務役就講的好像自己多懂，新訓中心跟下部隊完全是不同的，一直說國軍裝備落伍，那請問一下你睡覺會穿禮服?


[media=x,640,400]http://www.youtube.com/watch?v=http://www.youtube.com/watch?v=SYbG17cEsE4&index=13&list=PLU1ijeSsvlEROHACZI7H68ODs78Nxp-3E4539i_vXuaM&list=PLU1ijeSsvlEROHACZI7H68ODs78Nxp-3E&index=12[/media]
再來是砲兵，這次拍的技巧就好很多，國軍砲兵真的有點舊，但比北韓強多了吧?如果北韓只不過是多一些破銅爛鐵都可以有威嚇作用，那國軍只不過舊一些的砲應該更有用八


http://www.youtube.com/watch?v=7riWpVZNXcU&list=PLU1ijeSsvlEROHACZI7H68ODs78Nxp-3E&index=23
這部我覺得最好，每次覺得拍得不錯的，但音樂都很爛，這次我覺得都還不錯


http://www.youtube.com/watch?v=n_k6z-K7I2I&list=PLU1ijeSsvlEROHACZI7H68ODs78Nxp-3E&index=21
海軍是有些舊了，但15年計劃成功的話應該能變世界第八強的海軍八(中華民國海軍是世界第十名ㄡ)以噸位來說，但反艦飛彈第二ㄡ(第一性能我覺得還好，只不過射程比較遠，而且還很大)我們的雄三小又快又準威力又驚人


以上這幾部片是我精心挑選的，希望提升國軍形象，國軍絕非不堪一擊，請一些酸民不要裝懂，很多人只知道跟美國比，其實他們根本不懂，只不過知道一些美式裝備(我看也是看電影知道的)，就以為好像世界上只有這些武器了，我國身旁環繞的都是世界前十的國家/地區(美國 日本 南韓 大陸地區)但要是把我們放在東南亞我們是第一強，放在非洲我們還是第一強，放在歐洲也只輸英 德 法，我國處境困難買武器不是有錢就能買，但還能有這樣歸模的軍隊真的很強了

http://www.youtube.com/watch?v=1VONX27CVSQ&list=PLU1ijeSsvlEROHACZI7H68ODs78Nxp-3E&index=16
最後放個空軍，幻象戰機真的很美ㄚ，而且戰力非凡

miaowei1219

美軍戰力強是因為一直在實戰 更重要的是有不足有錯誤肯改 而不是認為比 我國的破銅爛鐵強太多 就滿足了 只靠宣傳是不能阻止威脅 能承認自己的不足批判別人才有意義才能進步 共勉之

woif

北韓砲兵的裝備可不錯~
走俄系風格的國家一向傳統火砲都很強~

我國傳統火砲部分頂多老美越戰水準~(非自走砲)
時日今日已經是周邊(菲律賓除外)最差的~
不是不會，XT-69；XT-86都能跟上國際水準，就彈葯差導致射程短，老陸就不買。
彈藥差日後可以想辦法從國外搞新彈種或新的發射藥進來生產，不論如何上述兩種在射擊現有彈種時最大射程都30公里，都比現役的好，人員需求也較少。
老陸總想一步就好，結果什麼都辦不好~

(南韓自行設計(改良自M114，也就是T-65 155mm榴彈砲母體)生產的KH179 155mm榴彈砲，同樣是和XT-86是39倍徑射程性能半斤八兩，南韓陸軍現役傳統主力火炮...)

kof2100z

我國的空軍和海軍裝備是還好，但陸軍的能用的就是一部份，並不是全部，戰爭武器只能用那些嗎？本來就需要更新，我國軍隊武器不只輸英法德，光比瑞士就輸了，亞洲新加坡軍備還比我國新，影片只是宣傳用的，軍隊需要的是從上到下的內部革新重建，不然光有好的武器也沒用。

lsaeddy65

還是面對現實吧
國軍當然是一定實力.不至於不堪一擊
但真要看軍力能否令人滿意? 那總該與假想敵(包括一堆週邊不友善國家)來做比較.看國軍是否真能應付真些外來威脅
才有意義吧

不然光陶醉在國軍軍力全球排名第17(其實過去60萬大軍的時代.肯定能排進全球前10名! 可見兩岸軍力失衡問題.是越來越嚴重...)
再看到國軍配備一堆武器裝備.看得眼花撩亂(但其實很多也算落伍了...)
結果不少人就感覺良好?
覺得既然國軍都那麼強了
那還缺自己去當兵嗎?
所以可以說服自己閃兵也沒什麼不對?或支持募兵制(就是也不去管到底能募到多少兵...)?

世上有那麼多國家.各國受到外在威脅的程度.本就差異極大
所以各國建軍備戰的方向.自然也不能相提並論(所以也不必太迷信所謂的軍力排名啦...)
看看有些國家.因為覺得外在威脅不嚴重不明顯
可以只養兩三萬迷你型軍隊.也不用花大錢買一大堆武器....一樣能滿足本身的國防需求
甚至也有極少數國家.覺得根本沒有假想敵存在.連軍隊都沒有

反觀我們的假想敵.至今還維持兩百多萬軍隊
至於國軍?
要比員額數量.恐怕還沒有人家的一成
要比裝備先進程度.看起來也不再佔有優勢
要比訓練.不會比人家嚴苛
也不像日.韓.菲等國.還有美軍協防

如此還能對國軍那麼有信心
到底是真的太樂觀? 還是根本就不敢面對現實?

鬼敲門

lsaeddy65 發表於 2016-11-5 23:32  
還是面對現實吧
國軍當然是一定實力.不至於不堪一擊
但真要看軍力能否令人滿意? 那總該與假想敵(包括一堆週 ...

照你這樣說不就不用打了??
我有說是提升形象
我也沒說國軍武器很先進，不過都沒打就覺得自己會輸這種想法也怪怪的八

ds123450

http://www.mdc.idv.tw/mdc/army/155tw.htm
要比的花國軍新的 砲用舊型的拖砲改良的砲車就很厲害  

tabris102f

原PO你知道長青演習那個影片就夠欠吐槽了嗎?

3a586054

f117這位每天宣傳解放軍新裝備的大大，
好像對國軍議題都不回文的厚!!

penguin793

3a586054 發表於 2016-11-6 07:13  
f117這位每天宣傳解放軍新裝備的大大，
好像對國軍議題都不回文的厚!!

那麼在意他有什麼用? 那種很典型的從對岸翻牆過來採"打帶跑"戰術, 貼完圖片和Google翻譯成正體中文的大陸文章後就跑掉, 順便拿稿費的"職業網軍鄉民", 那些人我在MDC, Mobile01和美國軍武論壇參與多年時看過太多了. 大陸在某些用字和專有名詞跟我們是不同的, 仔細看就知道.

稍微注意那些類型文章被"感謝"的次數也知道這邊也埋伏不少對面來的.

美國軍武論壇對那些人就比較麻煩, 英文程度爛講不出幾句英文所以就只能用圖片轟炸, 不然就是貼"Google翻譯"中翻成英文, 滿滿都是文法, 用詞, 用字錯誤的文章. 真的會笑死人. 它們這樣子搞不是在誇耀威武反而是丟臉丟到國外, 被美國人笑. 反正對他們也沒差, 無恥臉皮厚就是無敵.