反制共軍「兩棲野馬」10多艘「快速布雷艇」新艦先行

HNM2738614

除了使用反裝甲武器之外
在海灘插反登陸樁可以擋野牛?

或是在登陸地點，沿著登陸路線，用挖土機挖一條縱向壕溝
讓氣墊漏汽，不知能不能擋住?

鬼敲門

HNM2738614 發表於 2017-2-10 23:39  
除了使用反裝甲武器之外
在海灘插反登陸樁可以擋野牛?

應該檔不住在登陸前會先被轟一遍

kk641025

HNM2738614 發表於 2017-2-10 23:39  
除了使用反裝甲武器之外
在海灘插反登陸樁可以擋野牛?

這些對氣墊船完全不是障礙

除非反登陸樁高度能超過6公尺以上.基座還要更大

但是那就成了明顯可集火破壞或閃避目標

壕溝更不用說

直接無感過去

這幾個方式在被先遣行動小組確實破壞前.只能遲滯或減緩大批兩棲戰車及登陸艇上岸

是有想過河面拉鋼索.利用對手高速衝擊時進行阻攔或破壞

但是特定區域所需長度過ˊ長.安裝難易及效果是否足夠?是否易遭破壞

都還有待評估

k20011220

拖式飛彈還比水雷有用吧

既然能做紅隼, 當然也能做國造版的拖式飛彈..........

h405031

oneeast00 發表於 2017-2-9 00:26  
噴飯........
佈雷艇確實有一定戰力 , 水雷對我國在臺灣本島防禦是有幫助 ,
但媒體把水雷跟 氣墊船 對號 ...

現代水雷早就是感應引爆
而不是引起的碰撞引爆了，有效殺傷應該是沒有問題
但是不是針對氣墊船就有很大討論空間
如果在氣墊船經過時引爆破片殺傷，破壞氣墊船的氣墊裝置那整艘船就會連著船上的裝甲部隊一起沉入海底
不失也是一個方法

不過對方已經進軍了才派快艇去布雷
快艇再快在現代砲火下都是在打靶，給對面艦砲打好玩的
所以顯然是在威脅提高時就要馬上布雷、所以很大可能就不是針對性的武器了

gny001002

只能說國家太久沒跟外國做正式交流才會變這樣,只會閉門改革,養這些所謂的參某到底有什麼用,不過也好新船可以更快服役替換掉6 70年的老船!

whycscsccs

鬼敲門 發表於 2017-2-10 23:35  
應該是戰術上的想定喔，第一氣墊挺速度太快(其他軍艦馬力全開都跟不太上)所以第一擊一定是由他開場，那在 ...

氣墊艇不一定用在第一波或少量投入(除非數量非常多不怕損失)，
用在守軍砲火猛烈的初期登陸ˋ有戰損風險，
最好等先頭部隊建立數公里縱深(反裝甲武器打不到)，
以及守方砲兵在空中武力打擊下火力減少，
再開上岸卸載主力戰車等重裝備，
然後又可以回去再裝

vincentlien

雲豹的120mm迫砲車,可處理 大家勿憂

CASTROL

兩方武力懸殊無法相對抗,只要一方擁有合核武只，戰爭只會造成生靈塗炭

悟穹蒼醉夢醒

vincentlien 發表於 2017-2-16 07:19  
雲豹的120mm迫砲車,可處理 大家勿憂

這迫砲車的觀測到計算到瞄準到發砲，實在是速度比慢的！(除非全程數位與全自動化、車長只需解除發射管控保險)

倒不如反戰車飛彈/飛彈或火箭，與105~120公釐的低膛壓戰車砲來直接發砲。