這座國家公園「只獵殺人類」不獵殺犀牛 (10P)

第五次元

世界上的許多國家公園都面臨盜獵的問題。儘管政府、非政府組織不斷宣導，盜獵者似乎還是讓人防不慎防。但印度的加濟蘭加國家公園卻成功從盜獵者手中保護了他們珍貴的犀牛…因為他們反過來獵殺盜獵者。



目前加濟蘭加國家公園已經殺死了50個人。



現在生活在那裡的犀牛都非常安全，但在一世紀前，那裡的印度犀牛是屈指可數。



現在國家公園內的印度犀牛已經有2,400多頭！佔了全世界總數的2/3。




不過現在被國家公園守衞殺死的盜獵者反而比被盜獵者殺死的犀牛還要多。



那些盜獵者都是覬覦珍貴的犀牛角，因為犀牛角100公克就要價美金$6,000 (約台幣18萬)。




因為犀牛角磨成粉後是很多人心目中的靈藥，傳說能治百病，從癌症到性功能障礙都能治。



所以這些無辜的犀牛才會被獵殺，也的確需要保護。



這些國家公園的守衞可以直接射殺盜獵者，不會受到任何懲罰。



犀牛受到了保護，這是肯定的。不過這樣的手段正當嗎？有沒有無辜的人遭到射殺呢？這些問題就真的難以回答了…

cchn0324

就是要用這種極端的手段，直接對那些盜獵者開殺戒，才能保護珍貴的犀牛。

第五次元

cchn0324 發表於 2017-2-25 18:46  
就是要用這種極端的手段，直接對那些盜獵者開殺戒，才能保護珍貴的犀牛。 ...

大大說的沒錯，可是有沒有公報私仇的可能呢？
律法的制定本身立意是好的，卻因為執行的人而產生許多弊病
我同意那句"有沒有無辜的人遭到射殺呢"的質疑

有時魚與熊掌真是很難兼顧

cchn0324

maxniny 大說得太好了。被殺的人，都是一些利慾薰心的不法之徒，守法之人豈會無緣無故的進入犀牛保護地去等著被射殺 ?

superemule

maxniny 大說得好...知道危險還要去的人是沒有無辜可言的

UMC

犀牛的滅絕
其實主要因素是歐洲人在18-19世紀流行到非洲打獵的原因

不過當犀牛的數目減少到危及種存續時
獵殺犀牛取角在最後補上一刀

法規明禁卻故犯
被殺也不能說是無辜

如果貧窮無法改善
難免會有因為貧窮而鋌而走險

無法改善貧窮
卻也不能勸阻

發現盜獵..就地格殺擊斃..
是讓人無奈但卻是最簡單有效的遏阻

是與非難以定論
每種作法都會有其不圓滿之處